具体描述
這是一個充滿希望和幻想的年代。
這是一個艱苦創業、艱難探索的年代。
這是一個成功與失敗交織的年代。
這是一個波瀾跌宕、驚心動魄的年代。
對於上了些年紀的中國人，那是一段如火如荼、如癡如狂、如夢如幻，希望與失望、喜悅與艱辛相伴相隨的人生經歷。
對於年輕的中國人，那是一段既陌生又親近，既難以理解又充滿魅力，心存許多難解之跡的歷史。
本書將給你展示一幅全景式的波瀾壯闊的歷史畫卷，把你帶回那段永遠難以忘懷的歷史，去探尋那許許多多令你百思不解的答案。
作者简介
蕭冬連，1950年10月生，湖南省衡東縣人，解放軍上校。1969年參軍，1978-1886年間，先後在南開大學和解放軍政治學院主修中國近現代史和經濟學。1979年至2000年，在解放軍政治學院、國防大學任教，從事中共黨史和當代中國史教學和研究。
目录信息
读后感
国内出版的当代史似乎没有什么干货，但是也不能一概而论。这本书我觉得还是不错的，很多事很多话都是点到为止。在我们这个被洗脑严重的社会里，这本书对于一般的读者也算石破天惊、振聋发聩了。不妨把它当做一本初级读物，读完了可以再找李锐、沈志华、杨奎松、高华、高文谦、...
评分国内出版的当代史似乎没有什么干货，但是也不能一概而论。这本书我觉得还是不错的，很多事很多话都是点到为止。在我们这个被洗脑严重的社会里，这本书对于一般的读者也算石破天惊、振聋发聩了。不妨把它当做一本初级读物，读完了可以再找李锐、沈志华、杨奎松、高华、高文谦、...
评分《文哥前十年史》（上、下），萧冬连著，和平图书有限公司，2013年1月初版。写得非常严肃客观，兼及内外，作者尽量做到以平和心态叙述。对这一段的脉络大致了解，但读后仍很有收获。这些东西其实本应是常识性的介绍，但一直缺位。即使象本书已经极平和极客观了，但也只能见于南...
评分1、本书是一本面向大众的读物，所以本书的写法非常像纪实文学，不过考虑到萧冬连本人是研究党史的专家，所以内容应该还是比较可靠的。我自己只是有一些遗憾而已，毕竟我想读的是一本严谨的共和国史著作。 2、按照作者的说法，从本书第一版到现在，大量的新资料被挖掘出来，吸收...
评分《文哥前十年史》（上、下），萧冬连著，和平图书有限公司，2013年1月初版。写得非常严肃客观，兼及内外，作者尽量做到以平和心态叙述。对这一段的脉络大致了解，但读后仍很有收获。这些东西其实本应是常识性的介绍，但一直缺位。即使象本书已经极平和极客观了，但也只能见于南...
用户评价
从文笔上看，这本书展现了一种冷静、克制却又暗流涌动的文风。它很少使用形容词堆砌，而是通过精确的名词和动词，构建起一种强大的历史在场感。叙事节奏时而舒缓，聚焦于某一特定群体日常生活的细微变化，让人体会到时代的压抑感如何渗透到柴米油盐之中；时而又陡然加快，如同山洪爆发般，将一系列快速升级的政治事件摆在读者面前，节奏的转换处理得炉火纯青。这种节奏上的张弛有度，使得阅读过程本身成为一种参与历史体验的媒介。它没有试图提供安慰剂，相反，它将那个时代的复杂性、矛盾性，以及个体面对巨大历史惯性时的无力感，赤裸裸地呈现出来。这本书的阅读体验是复杂的，它既是知识的汲取，也是情感的共振，它让你在理解历史的同时，也对人类社会的运行规律有了更深层次的警惕和反思。
评分这本书的结构安排极其精巧，它并非简单的编年史，而更像是一部精心设计的交响乐，不同的声部——政治气候、经济波动、社会思潮——在不同的乐章中相互交织、烘托，最终汇聚成一个高潮前的序曲。我特别留意了它对“群众运动”早期形态的梳理。作者并没有将这些运动视为铁板一块的统一行动，而是细致地区分了发起者、执行者以及被卷入者的动机差异。那种从“政治热情”的萌芽到逐渐走向某种“特定轨道”的过程，被描绘得层次分明，充满了宿命般的悲剧感。阅读过程中，我常常需要频繁地在不同章节间来回对照，因为作者大量使用了隐性的线索串联起跨度很大的事件，这要求读者必须保持高度的专注力，但回报是丰厚的——你会发现，很多看似孤立的事件，其实都源于同一个看不见的源头。这绝非是轻松的读物，它考验读者的耐心，但读懂了，便能洞悉那个时代脉搏的真正跳动频率。
评分这本《文革前十年史》的叙述手法极其老到，犹如一位经验丰富的老中医把脉，精准而深入地切入到那个风云变幻的时代肌理之中。作者似乎并没有急于给出一个盖棺定论的判断，而是将大量的原始材料和侧面观察编织成一张密不透风的网。读起来最令人印象深刻的是，它并没有拘泥于宏大的政治口号，而是将笔触下沉到了基层社会的微妙变化。比如，对于某些特定行业在“大跃进”后期的调整与反弹，书中的细节描摹得栩栩如生，让人仿佛能嗅到空气中弥漫的焦虑与微妙的希望。那些看似微不足道的生产会议记录、干部间的私下通信，都被巧妙地嵌入到历史的洪流中，这些碎片化的信息相互印证，共同构建出一个立体且充满张力的历史侧面。它强迫你跳出过去固有的二元对立思维模式，去审视那些在历史的巨大惯性下，个体命运是如何被推搡、被重塑的。这本书的价值，就在于它提供了一个深度审视“酝酿期”的独特视角，让你在阅读时不断产生“原来如此”的顿悟感，那种对历史深层逻辑的洞察力，实在令人佩服。
评分最让我感到惊艳的是该书在史料运用上的广度和深度。很多地方的论述，明显建立在大量非主流档案或口述历史的基础上，这使得原本有些模糊不清的历史节点，一下子变得清晰起来。例如，关于某些地方性干部的权力扩张及其对中央政策的“创造性执行”，书中提供的案例具有极强的说服力。它没有停留在“官僚主义”的一般性批评上，而是深入到具体制度的漏洞如何被利用，以及这种“利用”如何反过来塑造了上层决策层的认知。这种自下而上与自上而下的双向反馈机制，在书中得到了非常扎实的展示。它成功地“去神化”了那个时期的关键人物，将他们还原为在特定历史情境下做出选择的行动者，充满了人性的弱点与局限。对于研究中国现代史的学者或严肃的爱好者来说，这本书的史料价值本身就提供了极大的参考意义，它提供了很多我们习以为常的叙事之外的“脚注”。
评分阅读体验上，这本书给我的感觉非常沉重，但绝非枯燥的说教，而是一种厚重的、充满张力的叙事感。作者在处理敏感议题时的分寸拿捏堪称教科书级别，既不回避冲突的尖锐性，也避免了廉价的煽情或道德审判。我尤其欣赏它对知识分子群体在特定历史语境下的生存状态的刻画。那些曾经风光无限的文化精英，如何在社会风向的转变中，小心翼翼地调整自己的言行，甚至自我审查到近乎窒息的地步，这些描摹入木三分。书中引述的那些边缘人物的日记或回忆片段，虽然篇幅不长，却极富感染力，它们像一根根刺，扎在读者的心上，让人反思知识与权力、理想与现实之间永恒的张力。它不是在讲述一个遥远的历史事件，而是在剖析人性的复杂性在特定历史压力下的变形与坚守，读完后久久无法平静，需要时间消化这种复杂的情感冲击。
评分垃圾
评分垃圾
评分垃圾
评分垃圾
评分垃圾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有