具体描述
いまやグローバル大国となった中国は世界の注目を集めており，その外交への関心も高まっている．1949年の建国から約70年．新興国から大国へと変貌した中国外交の軌跡をたどるとともに，中国にとって重要な位置を占める対米関係，対ロシア関係，対日関係を柱に外交の展開を詳細に解説する．巻末に，学習に役立つ文献ガイド，略年表を収録．
作者简介
毛里和子（もうり かずこ）
お茶の水女子大学文教育学部卒業，現在，早稲田大学名誉教授（政治学博士）．専攻は現代中国論．文化功労者．著書に『現代中国政治第3版』(名古屋大学出版会)，『周縁からの中国――民族問題と国家』(東京大学出版会)，『現代中国政治を読む』(山川出版社)，『日中関係戦後から新時代へ』『日中漂流――グローバル・パワーはどこへ向かうか』(以上，岩波新書)など，訳書に『ニクソン訪中機密会談録 増補決定版』(共訳，名古屋大学出版会)，『周恩来・キッシンジャー機密会談録』(共監訳，岩波書店)などがある．
目录信息
序章 中国外交・｢中国的」なるもの――六つの特徴
第1節 中国外交――米国が犯した誤認
第2節 六つの問いと暫定的な答え
第1章 外交70年の転変――キーワードで追う
第1節 現代中国外交70年の時期区分
第2節 キーワードで見る中国外交1 ――毛沢東時代
第3節 キーワードで見る中国外交2 ――鄧小平時代
第4節 キーワードで見る中国外交3 ――ポスト鄧小平時代（1990年代後半以降）
第2章 対外政策決定のメカニズム
第1節 政策決定についてのいくつかのモデル
第2節 政策調整と執行の核心組織――中央外事工作領導小組(委員会)・外交部
第3節 対外開放政策はどのように決定され，執行されたか――1978年の政策決定過程分析
第4節 中国外交の新しいアクター――企業と軍と地方
第3章 外交としての対外軍事行動
第1節 中国の対外軍事行動
第2節 朝鮮戦争1950-53年
第3節 ベトナム「制裁」戦争 1979年2月17日‐3月16日
第4節 第三次台湾海峡危機 1995-96年
第5節 外交としての対外軍事行動
第4章 対日関係――ライバルかパートナーか
第1節 日中国交正常化から45年のプロセス
第2節 1972年体制
第3節 ｢二分論」再検討
第4節 2005年反日デモ
第5節 日中衝突？――領土・領海をめぐるパワー・ゲーム
第6節 制度化の始まり
第4章付録
第5章 対ロシア関係――同盟，対立，そして准同盟
第1節 冷戦期の対ソ連関係40年
第2節 中ソ友好同盟相互援助条約――同盟の虚と実
第3節 中ソ対立――その要因と意味
第4節 ポスト冷戦の対ロシア関係――戦略友好パートナーシップ
第5節 21世紀――全面的戦略協力パートナー
第6節 中央アジア地域への視線
第7節 制度化された中ロ関係
第5章付録
第6章 対米関係――戦略的パートナー友か敵か
第1節 1972年和解からの対米関係
第2節 朝鮮戦争――両国関係の原図
第3節 ニクソン訪中
第4節 中米関係のなかの台湾
第5節 関係の制度化
おわりに――国際関係学の中国学派は生まれるか？
参考文献
現代中国政治・外交略年表（1949-2018年）
あとがき
人名索引・事項索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本小说给我带来了极其强烈的视觉冲击，它成功地营造了一种既古典又超现实的审美体验。作者对于场景和氛围的描绘简直达到了近乎痴迷的程度，每一个段落都像是精心打磨的油画。例如，他对光影的运用，那种穿过陈旧窗棂的斑驳日光，将房间里的尘埃描绘得栩栩如生，仿佛我能闻到空气中弥漫的旧书和潮湿的气息。然而，这种过度精致的描摹，有时会让我觉得叙事被“装饰”掩盖了。故事情节本身，其实非常简单，围绕着一个核心的哲学困境展开，但作者却花费了大量的篇幅去渲染周围的环境——建筑的纹理、人物的衣着褶皱、甚至空气中微粒的运动轨迹。这使得阅读体验变成了一种缓慢的、沉浸式的“漫游”，而不是线性的“前进”。我理解作者想要通过环境来烘托人物的内心世界，但当环境的描绘占据了超过一半的篇幅时，读者的注意力难免会被分散。这更像是一本艺术画册配上的意境短文，而非一部结构紧凑的小说。适合那些追求极致文学美感，对情节紧凑度要求不高的读者群体。对我个人而言，我更欣赏那种简洁有力的叙述，这里的华丽有时反而成了理解故事的障碍。
这本书的对话部分极具特色，充满了机锋和某种古典的韵味，人物之间的交锋火花四射，你来我往的辩论和试探，读起来酣畅淋漓，极具智力上的满足感。作者对语言的掌控力毋庸置疑，他能让角色用一种看似平静的方式，将最尖锐的观点传递出去。然而，这种风格带来的副作用是，叙事的“流动性”被大量的对话所阻碍了。很多时候，你需要花费双倍的时间去咀嚼一段对话，因为每个字似乎都承载着多层含义，生怕错过了一个细微的语调变化。这导致了叙事进度的严重拖沓。许多本可以一句话带过的场景，却被拉长成数页的唇枪舌战。虽然我欣赏这种对语言艺术的极致追求，但作为一本需要通读的小说，它显得过于“沉重”了。它要求读者时刻保持高度的警惕和分析力，这使得阅读体验从一种放松的娱乐，变成了一种高强度的智力活动。我更倾向于，优秀的对话应该服务于情节的推进和人物的塑造，而不是成为展示作者语言技巧的舞台。这更像是一部优秀的剧本集，而不是一部成熟的长篇小说。
从主题深度来看，这本书无疑触及了现代社会中一些非常尖锐且令人不安的议题，它对权力结构的反思是深刻且毫不留情的。作者似乎想通过这部作品，对我们习以为常的社会规范进行一次彻底的解构和重组。这种批判精神是值得肯定的。然而，这种批判的表达方式，显得过于偏激和绝对化了。作品中的正反两方，几乎没有中间地带，人物形象被极度脸谱化，一方是完美的受害者，另一方则是绝对的恶人。这种“非黑即白”的立场，削弱了其本应具备的复杂性和说服力。真正的深刻往往存在于灰色地带的张力之中，而这本书似乎急于给出一个明确的道德裁决。因此，尽管主题宏大，但读完之后，我感受到的更多是一种情绪上的宣泄，而非思想上的启发。它在提出问题时非常有力，但在探索解决问题的可能性时却显得苍白无力。它更像是一篇立场鲜明的宣言，而不是一部旨在引发深度思考的文学作品。我希望作者能在保持其批判力度的同时，给予人性更多元和模糊的解读空间。
这部作品的叙事节奏实在让人抓狂，仿佛作者在精心编织一张错综复杂的蛛网，却忘了给读者一个清晰的入口。它试图构建一个宏大的历史图景，但大量的细节堆砌和时不时跳跃的时间线，让跟随者感到疲惫不堪。我时常需要停下来，翻阅前文，试图理清某个关键人物的动机或者某次事件的前因后果。作者的笔力无疑是深厚的，他对时代背景的描摹细致入微，那种身处特定历史洪流中的那种无力感和挣扎，通过文字被有效地传递了出来。然而，这种“真实感”的代价是牺牲了叙事的流畅性。读到后半部分，我感觉自己像是在一个迷宫里打转，每当我以为找到了出口，却发现那只是另一个岔路口。特别是在处理复杂的人物关系时，作者似乎沉迷于挖掘每一个角色的内心阴影，导致主线剧情的推进显得异常缓慢。如果说历史是一条江河，这本书更像是一条布满了暗礁和回旋水流的支流，虽然水流深邃，但要顺流而下却着实考验耐心。这本书更适合那些对特定历史时期有深入研究基础的学者，对于普通读者来说，入门的门槛设置得有些过高了。我希望作者能在保持深刻度的同时，稍微梳理一下脉络，让那些渴望了解这段历史的后来者，能够更轻松地进入这片思想的深海。
我必须承认，作者在构建一个全新的世界观方面展现了惊人的创造力，各种奇异的设定和独特的社会规则令人耳目一新。这本书的世界观设定非常宏大且逻辑自洽，从底层的基础物理定律到上层的政治结构，都有一套严密的内部循环。这种硬核的科幻设定，对于喜欢深度“世界构建”的读者来说，无疑是一场盛宴。然而，问题恰恰出在这个“硬核”上。作者似乎过于沉醉于解释他的规则体系，导致大量的“设定说明”以一种极其枯燥、教科书式的方式强行植入到对话和叙述中。初期的阅读体验中，我花了大量时间试图弄懂“位面折叠”和“时间债务”的运作原理，而不是去关心主角的命运。角色的声音因此显得非常单薄，他们更像是为了演示规则而存在的“人形说明书”。这种设定先行、人物靠后的写作模式，让读者很难与角色建立情感连接。我发现自己对这个世界的复杂性感到敬佩，却对故事本身提不起太大的兴趣。它更像是一篇极具创意的学术论文的文学化尝试，而不是一个引人入胜的故事。如果作者能将这些精妙的设定更自然地融入到角色的冲突和选择中，而不是直接抛给读者，效果可能会好得多。
毛里和子老师的实力不必赘述，是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史，需要纵观全球政治经济，了解这个国家的体制和文化。看完这本书，我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
毛里和子老师的实力不必赘述，是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史，需要纵观全球政治经济，了解这个国家的体制和文化。看完这本书，我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
毛里和子老师的实力不必赘述，是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史，需要纵观全球政治经济，了解这个国家的体制和文化。看完这本书，我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
毛里和子老师的实力不必赘述，是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史，需要纵观全球政治经济，了解这个国家的体制和文化。看完这本书，我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
毛里和子老师的实力不必赘述，是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史，需要纵观全球政治经济，了解这个国家的体制和文化。看完这本书，我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
