具体描述
21世纪公民必修课 | 应维护司法独立，还是为了时代所需屈就于政治强人？
白宫版“权力的游戏” | 当三权分立变为三权分裂，美国政坛的巅峰权力对决
...................
☆ 克林顿眼中最雄辩的史学家，罗德学者生涯代表作
☆ 颠覆罗斯福伟人形象，普利策得 主盛赞：一整代人才会出现一次
☆ 《纽约客》《纽约时报》年度之书，美国众媒齐声褒奖
☆ 入围“绿包奖”，被《九人》作者图宾誉为“21世纪公民必修课”
☆ 启发当下的及时雨，法学泰斗理查德·波斯纳罕见推荐：来得正是时候
...................
1929年，美国爆发经济危机，股市暴跌，银行倒闭，失业率飙升。
1933年，富兰克林·罗斯福临危受命，上任总统后开始实施一系列新政，改善民生经济。
1935年，最高法院在多个判决中阻击新政，削弱政府干预经济的权力，新政严重受挫。
1936年，罗斯福以绝对优势连任总统，登上权力的巅峰，开始酝酿反击最高法院，一场最高领袖与最高法院之间的对决就此展开：报刊和电台煽风点火，国会陷入没完没了的争吵，罢工和暴力事件此起彼伏；与此同时，海外法西斯势力崛起，有关罗斯福将通过干预司法以实现独裁统治的谣言四起，民主制遭到前所未有的挑战。
通过研究大量的手稿、信件、从未出版过的日记，以及对各种司法记录和新闻报道的详细调查，杰夫·谢索再现罗斯福、白宫幕僚、大法官、议员、政治投机分子、媒体大亨等人物，重绘1930年代美国最高法院的真实面貌，全面展示美国政府三大分支之间极具张力、互相制衡的角斗。
美国，这个三驾马车齐驱的国家，迎来了历史的转折点：是应为了时代所需而屈就于政治强人，还是维护司法体系的尊严和传统？
...................
《至高权力》是一部杰出的著作，与我们这个时代息息相关。杰夫·谢索是他那一代人中最雄辩的历史学家之一。他对总统一职以及政治、原则与个人性格这三者间的相互作用有着深刻的理解，并在这部了不起的著作中做出了栩栩如生的描述。——比尔·克林顿，第42任美国总统
这本书来得正是时候，对我们当下的经济形势及其政治问题都有很大的启发。同时，它读起来也十分精彩。任何对罗斯福、新政、1930年代、国会、总统、大萧条、法官、最高法院或宪法感兴趣的人，都会对本书爱不释手。 ——理查德·波斯纳，美国法学界权威
杰夫·谢索有着小说家的眼力、历史学家的谨慎及博客作者的精力。《至高权力》令人赞叹地重现了一场20世纪的重大政治和法律斗争。富兰克林·罗斯福填塞法院计划的故事是21世纪的公民必须接受的教育。——杰弗里·图宾，《九人》作者
一整代人才会出现这么一部开创性作品，对一个众人熟知的历史事件重新进行重要解读。谢索笔下这个罗斯福填塞法院计划的故事，就如同从未被写过一样。这部历史著作相当了不起。——多丽丝·卡恩斯·古德温，普利策奖得主
谢索成功还原了这次大辩论的氛围，即使是那些已经知道此事结果的读者，也很难不去感受这场对决的硝烟。——《纽约时报》
引人入胜，高度精准。——《纽约客》
谢索给一场旧时的斗争注入了新的活力，使其体现了智慧的交锋，读来让人心潮澎湃，是数年来有关最高法院的最为精彩有趣的著作之一。——美国国家公共广播电台
一部令人心潮澎湃的政治史，将一段法律与政治交缠的历史讲述得栩栩如生。这本书对富兰克林·罗斯福政治生涯中的最重大失败做出了权威的叙述。——《哈佛法学评论》
谢索详尽的研究和娴熟的写作技巧使得本书读来轻松愉悦。书中的故事定会吸引住政治迷们。连好莱坞编剧也无法写出比这更戏剧性的结局了。——《华盛顿时报》
谢索是个绝妙的讲故事好手，他使读者置身于那场宪法斗争的关键场景中——宣读重要判决的法庭、罗斯福及幕僚酝酿填塞法院计划的烟雾缭绕的会议室、正反两方争夺立法优势的国会大厅，因而让书中情节栩栩如生。——《波士顿环球报》
作者简介
杰夫·谢索 Jeff Shesol
美国知名历史学家、政治评论家。曾于1998至2001年间担任白宫撰稿人，后任教于普林斯顿大学，现为West Wing Writers组织的联合创始人。杰夫·谢索是公认的“讲故事绝佳高手”，文章常见于《纽约客》《纽约时报》《华盛顿邮报》等著名媒体，美国前总统比尔·克林顿称其为“他那一代人中最雄辩的历史学家之一”。《至高权力》是他最为知名的作品，出版后广受好评，得到多家学术期刊及媒体推荐。
陈平
北京工业大学文法学部讲师，法学博士，研究方向为美国社会文化。
目录信息
第二章 风暴中心
第三章 捷径
第四章 消逝的光
第五章 猛烈的炮击
第六章 黄金裁决
第七章 最后的细线
第八章 黑色星期一
第九章 开枪
第十章 监察员们
第十一章 慢性毒药
第十二章 一个非常重要的项目
第十三章 无主之地
第十四章 计划和目标
第十五章 警钟
第十六章 恪守、维护、捍卫
第十七章 万事终结的开端
第十八章 第一个楔子
第十九章 晕头转向
第二十章 真正的危害
第二十一章 新的怒吼
第二十二章 屈服
第二十三章 鲜血或墨水
第二十四章 及时的转变
第二十五章 同意
第二十六章 为自由而战
第二十七章 与上帝对抗
后记 我们才刚刚开始战斗
· · · · · · (收起)
读后感
纵观美国历史，总统和大法官之间经常由于意见不同而产生持久的争论。最近出版的《至高权力》，描绘了罗斯福总统与最高法院的较量，当时的政治话语与当下的美国有惊人的相似。文化客厅的第十五场活动邀请嘉宾刘瑜和熊培云，讨论美国总统与大法官，到底谁说了算？ 在许多人心中，...
陈平（法学博士，北京工业大学文法学部讲师） 20世纪30年代的大萧条是美国自建国以来所遭遇的最严重的全面危机。当时的美国不仅濒临经济崩溃，其民主制度和社会秩序也面临着严峻的考验。可以说，美国资本主义已经到了生死存亡的关头。在此关键时刻，富兰克林•罗斯福（Frankl...
陈平（法学博士，北京工业大学文法学部讲师） 20世纪30年代的大萧条是美国自建国以来所遭遇的最严重的全面危机。当时的美国不仅濒临经济崩溃，其民主制度和社会秩序也面临着严峻的考验。可以说，美国资本主义已经到了生死存亡的关头。在此关键时刻，富兰克林•罗斯福（Frankl...
直接回答自己写下的这个标题，自然是：不能。 总统本就不在C位上。美国的三权分立，一如大家在高中课本上熟知的那样，是互相制肘的，没有哪一权可以说自己如当今偶像团体的主咖一样坐C位，自然，也就无从谈起坐得稳。 好，再往下走，我们真的清楚美国总统居其位时在做些什么吗...
用户评价
这本书简直就是一部史诗级的作品，作者的笔触细腻入微，将那个宏大背景下的众生相描绘得淋漓尽致。我特别喜欢他处理人物冲突的方式，那种在权谋斗争中，每个人物的内心挣扎和最终抉择，都让人看得手心冒汗。这不是那种脸谱化的正邪对立，而是充满了灰色地带，让你不禁思考，如果是我处于那个位置，我会如何选择。尤其是主角的成长弧线，从一个懵懂的理想主义者，如何一步步被现实磨砺，最终蜕变成那个手握重权，却又时常感到孤独的决策者，那种转变的层次感和真实感，让人信服。书中对时代变迁的刻画也极其到位，那种历史洪流裹挟着个体命运的无力感，被作者用非常具有画面感的语言展现出来，仿佛我就是那个时代的一份子，亲眼见证着一切的发生和湮灭。读完之后，我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，对权力、道德和人性的复杂关系有了全新的思考。这本书的细节处理也极其考究，无论是服饰、礼仪还是当时的政治结构，都显示出作者下了大量的功夫去研究和构建这个世界，使得整个故事的基石异常稳固，让人完全沉浸其中，毫无出戏之感。
这本书给我的感觉是，它远远超出了一个普通小说的范畴，更像是一部深刻的社会学观察报告，只不过披着引人入胜的故事外衣。作者对权力运作机制的剖析之透彻，让人读起来既感到震撼，又隐隐有些不寒而栗。它没有提供任何简单的答案或救赎，相反，它揭示了人性在极端压力下的脆弱与坚韧是如何并存的。我特别喜欢作者在处理信息不对称时所采用的叙事手法，很多时候，我们只能通过碎片化的信息去拼凑真相，就像身处迷雾中的我们一样，这种不确定性极大地增强了阅读的代入感和探索欲。书中关于意识形态冲突的描写尤其精彩，它没有简单地将一方塑造成“真理”，而是展示了每一种信念体系在特定历史阶段下产生的合理性与局限性。这种多维度的思考空间，让这本书的价值超越了单纯的娱乐性，它提供的是一种思考工具，一种审视复杂世界的全新视角。
老实说，我刚开始翻开这本书的时候，对它的厚度和复杂性有点望而却步，但一旦进入到故事情节的主线，就完全停不下来了。它的叙事节奏把握得非常好，时而紧凑得让人屏息，时而又放缓下来，着重刻画那些潜流涌动的暗流。这本书最吸引我的地方，在于它对“代价”这个主题的深刻探讨。每一次看似光鲜的胜利背后，都隐藏着难以言喻的牺牲和妥协，这种对残酷现实的毫不避讳，让故事显得无比真实和沉重。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用环境描写来烘托人物的心境，比如在描写一次关键的谈判时，窗外的风雨交加，室内气氛的凝滞，都成了角色内心博弈的绝佳注脚。这本书的文字风格偏向于冷静和克制，没有过多华丽的辞藻堆砌，但每一个用词都精准有力，像一把锋利的刻刀，将事件的本质毫不留情地剖开给你看。读完后劲非常大，我甚至会时不时地回想起某个场景，反复咀嚼其中的深意，它更像是一面镜子，映照出我们对力量和责任的理解，绝对值得一读再读。
这本书的结构简直是教科书级别的！它并不是线性叙事，而是像一张巨大的蛛网，各种支线情节和人物命运像细线一样交织在一起，但最终所有的线索都巧妙地汇聚到了那个核心的冲突点上，让人不得不佩服作者的布局能力。我最欣赏的是，作者似乎拥有一种魔力，能让那些在历史长河中可能只是匆匆一瞥的小人物，也拥有了鲜活的生命力和令人难忘的故事线。我甚至会因为某个配角的遭遇而感到莫名的心痛，他们的挣扎虽然没有主角那般惊天动地，却构成了整个宏大叙事中不可或缺的基石。这本书的对话设计堪称一绝，充满了机锋和试探，每一句话似乎都暗藏着两层甚至三层含义，需要读者放慢速度，细细品味才能体会到其中的精妙之处。它不仅仅是在讲一个故事，更像是在构建一个完整的生态系统，充满了活力和内在的逻辑性，让我对“好故事”的定义都有了新的认知。
读完这部作品，我立刻想起了那些古典悲剧的力量，那种宿命感和无可挽回的张力贯穿始终。作者的文字风格带着一种古典的韵味，即便描写现代的冲突，也有一种庄重和仪式感，仿佛每一次行动都承载着沉重的历史意义。这本书的节奏掌控得非常老道，高潮部分的铺垫极其漫长而精准，等到真正爆发时，那种力量的宣泄是毁灭性的，却又在毁灭中孕育着某种新的秩序。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它敢于直面人性的幽暗面，不回避那些令人不适的真相，比如背叛、恐惧和被欲望驱使的疯狂。它成功地营造了一种令人窒息的氛围，让人从心底深处感受到那种无处可逃的宿命感，但同时，在最黑暗的角落里，作者又不动声色地植入了一丝不易察觉的希望火花，正是这种光与影的极致对比，让整个故事充满了张力和艺术感染力。
一部重量级的作品，关于罗斯福和他主演的《纸牌屋》，也许，最高法院从未如此接近崩溃的边缘。作者对美国政治体系的运作程序格外谙熟，评论政事和臧否人物的功力也非同一般。
终于看完了，正文都628页，佩服译者~开始准备看Barry Cushman长达82页的书评~在west wing待过的人，材料组织真的是没有话说，大量的细节如果结合大萧条、新政的背景来看，非常鲜活；对于这场最高法院打包计划的闹剧，还是走了最为主旋律的路线：各打五十大板，就各方政治角力的结果来看，这是一次长得非常丑陋但却一样（被逼得非常）睿智的麦迪逊案，各方各取所需，最高法院赢了面子，罗斯福赢了里子，国会赢了存在感；最终SC在经济领域的展现越来越后退，但同时也赢得了其他两大分支更加无可挑战和坚固的审查权；某种意义上，沃伦法院那么多在当时显得“激进”和“能动”的判决能够被执行，确实也有拜被坚固化和神圣化的“后打包时代”的最高法院的形象所赐。
非常厚重，有时候我不知道自己是在读书还是在翻阅旧报纸，细节充足，域外读者如我才能真正深入到美国政治的制衡机制、个人与机制的博弈等中，说实话，我不愿意认为这是纸牌屋或是渲染权力斗争，与中国读者热衷的那种你死我活的斗争比起来，罗斯福与大法官们的博弈，是那样的理性、温和甚至不乏幽默。当然，书的议题无比严肃，庞大的细节几乎压垮了我，此番阅读一点也不轻松愉快。诚如伯樵所说，除了美国政治传统，还需要关于大萧条、新政以及当时国际关系的诸多知识才能深入其中。另外，在当前的环境下，这本书能够与我们面世应该是奇迹了吧。
太枯燥了 个人不是很喜欢这种纪实式的著作
终于看完了，正文都628页，佩服译者~开始准备看Barry Cushman长达82页的书评~在west wing待过的人，材料组织真的是没有话说，大量的细节如果结合大萧条、新政的背景来看，非常鲜活；对于这场最高法院打包计划的闹剧，还是走了最为主旋律的路线：各打五十大板，就各方政治角力的结果来看，这是一次长得非常丑陋但却一样（被逼得非常）睿智的麦迪逊案，各方各取所需，最高法院赢了面子，罗斯福赢了里子，国会赢了存在感；最终SC在经济领域的展现越来越后退，但同时也赢得了其他两大分支更加无可挑战和坚固的审查权；某种意义上，沃伦法院那么多在当时显得“激进”和“能动”的判决能够被执行，确实也有拜被坚固化和神圣化的“后打包时代”的最高法院的形象所赐。
