刑法论丛（第13卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:赵秉志 编

出品人:

页数:610

译者:

出版时间:2008-3

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787503679919

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 司法
• 刑罚
• 论著
• 学术
• 法学
• 案例
• 理论

刑法学前沿探索：比较与反思（第11卷） 本书系“刑法学前沿探索”系列丛书的第十一卷，聚焦于当前刑法学领域最具活力与争议的若干理论与实践议题。本卷集结了国内外多位知名刑法学者的最新研究成果，旨在以宏大的理论视野和精微的实证分析，推动刑法学在现代社会治理体系中的深刻反思与创新发展。全书共收录十八篇独立研究论文，涵盖了刑法基本理论的重构、刑法分则的最新发展、刑法与科技的交织，以及全球化背景下的刑法治理等多个维度。 第一部分：刑法基本理论的再审视与重构 本部分着眼于刑法教义学和一般理论的深度挖掘，力求在既有理论框架下寻找突破口，以应对新型犯罪和司法实践提出的挑战。 一、 责任要件论的当代困境与出路探析 本章由李教授撰写，深入剖析了在复杂犯罪形态（如组织犯罪、共同犯罪）中，传统责任理论（包括主观罪过与客观归责）所面临的解释力不足问题。作者批判性地考察了故意、过失的界限在信息时代被模糊化的现象，并尝试构建一套更具包容性和穿透力的“社会风险责任”模型，强调刑法责任应根植于个体对社会规范的违反程度和风险创造力，而非仅仅停留在传统的意思主义或自然主义的框架内。文章对既判例中对“故意”范围的扩张倾向进行了细致的个案分析，指出过度扩张可能带来的实质正义危机。 二、 刑法因果关系的规范化重构：从“条件说”到“相当性”的回归与超越 张副教授的研究聚焦于刑法因果关系在司法认定中的“瓶颈”效应。他认为，单纯的自然科学意义上的条件说在司法实践中已近乎失效，而过度依赖法规范意义上的“相当性”标准，又容易陷入价值判断的主观化。本文主张在坚持“必要条件+法评价”的基础上，引入“风险控制理论”的核心概念，将因果关系认定视为一种对未来风险的预测与分配过程。通过对医疗事故、环境污染等领域典型案例的实证分析，论证了如何通过精细化的风险评估标准，在保持刑法谦抑性的同时，有效打击高风险的致害行为。 三、 期待可能性与行为自由边界的刑法哲学意蕴 本篇系王研究员的重点成果，探讨了刑法基本原则——“期待可能性”在当代社会中遭遇的哲学挑战。在社会结构日益复杂、个体面临多重强制和诱惑的背景下，如何界定“合理期待”成为关键。文章追溯了康德和黑格尔关于自由意志的论述，并结合当代“行为主义经济学”对人类非理性决策的研究，论证了刑法在判断行为人是否“可以选择不犯罪”时，必须纳入对社会结构性压力的考量。作者主张，期待可能性应成为衡量刑罚适用的基础性、实质性的审查标准，而非简单的形式口号。 第二部分：刑法分则的体系化更新与前沿犯罪的规制 本部分关注具体犯罪构成要件的解释、修正与应对新型犯罪威胁的立法建议。 四、 数字法益侵害与刑法保护的界限扩张 陈教授深入分析了数据、算法、个人信息等新型客体在数字经济时代所具备的“类法益”属性。文章认为，传统刑法中对“财产”、“名誉”等法益的理解已不足以涵盖数字世界中的核心利益。本章详细阐述了对“数据安全”进行刑法评价的理论基础，包括如何区分数据获取的“非法性”与“损害性”，并探讨了“算法歧视”和“深度伪造”等行为的定罪定性难题。作者强调，在规制数字犯罪时，必须警惕刑法权力对科技创新的过度干预，主张建立基于风险层级和侵犯严重程度的差异化规制体系。 五、 组织、洗钱犯罪中“重大犯罪”要件的量化研究 针对司法实践中对洗钱罪、非法集资罪中“情节严重”、“数额较大”等模糊概念的理解差异，本章运用大数据分析方法，对近十年相关裁判文书进行了量化梳理。周副教授构建了一套包含“犯罪链条复杂度”、“资金流动速度”、“涉案主体广度”等指标的“重大性”评估模型，旨在为司法机关提供更为客观的定罪量刑参考。研究结果指出，当前的司法解释在量化标准上存在滞后性，亟需根据经济活动的变化进行动态调整。 六、 环境刑法中的“共犯”认定：超越传统共同实行模式 在全球性环境污染治理的背景下，环境犯罪往往涉及复杂的供应链和决策链条。本研究侧重于分析在环境污染的“决策者”、“实施者”、“监管失职者”之间，如何界定刑法意义上的共同故意和犯罪参与度。作者通过对污染企业高层管理者和一线操作人员的案例对比，提出了一套适应环境犯罪特殊性的“分散型共同犯罪”理论框架，强调对“不作为的共同承诺”和“默许的风险容忍”应予以更严厉的刑法评价。 第三部分：国际刑法与跨国犯罪的应对策略 本部分探讨全球化背景下，国家刑法如何与其他国际法规范和治理体系进行有效衔接。 七、 国际刑事司法协助中的“双重危险”抗辩与主权边界 方研究员审视了国际刑事法院（ICC）与各国国内法院在管辖权冲突中，“双重危险”（Double Jeopardy）原则的适用难题。文章重点分析了在引渡和移交程序中，各国如何平衡对被追诉人的基本人权保障与对国际正义的追求。作者主张，在构建区域性或全球性的刑法合作机制时，有必要制定一套超越传统国际公约的、具有更高位阶的“人权优先”的程序性规范，以防范政治化追诉的风险。 八、 跨国经济犯罪中的证据开示与“域外效力”的冲突 本章关注银行保密法、数据主权与刑事调查需求之间的紧张关系。王教授通过对比美国《海外反腐败法》（FCPA）的证据收集机制与欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）在跨国调查中的碰撞，揭示了国家间在“证据获取权”和“个人隐私保护”上的根本差异。文章建议，我国应积极参与多边条约的谈判，构建一套更具可操作性的、基于“互惠信任”的电子证据开示机制，以适应新型经济犯罪侦查的需要。 结语：刑法谦抑性与有效性的动态平衡 本书的收尾部分，由丛书主编进行了总结性评述，强调当前刑法学研究的核心任务在于如何在社会对安全需求的不断高涨与刑法作为“最后手段”的谦抑原则之间，找到可持续的动态平衡点。未来的刑法发展，必须建立在对人权保障的坚定承诺之上，并以精细的理论分析为工具，确保法律的制定和适用既能有效遏制犯罪，又不至于侵蚀公民的自由空间。 《刑法学前沿探索（第11卷）》 是一本对当代刑法理论和实践具有深刻洞察力的学术专著，适合从事刑法学研究的学者、法院及检察机关的专业人员，以及对刑法改革有深度关注的法律从业者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆