据美国哥伦比亚大学出版社1925年英文版译出。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可以这样说，卡特是在他所见的材料中，做了尽可能审慎的研究，并且不无创造性地提出印刷史中的几个关键点。此书题献给伯希和，表示了他的汉学传承，这些二战前汉学界的辉光后来却消散了。纸牌一章很新奇，《图书集成》果然是汉学家的至宝。
评分基本上是早期最全面的研究了，无论是时间还是空间上，奠定了这个领域的基调，除了纸张、书籍外，还讨论了纸币、印花、纸牌等；成都可以说是中国的古登堡了，虽然后者引发了变革，前者加强了统治，确实是文字决定了印刷方式，最后一章的谷腾堡世系展现了其宏伟的眼界，后人应该是无出其上者。
评分可以这样说，卡特是在他所见的材料中，做了尽可能审慎的研究，并且不无创造性地提出印刷史中的几个关键点。此书题献给伯希和，表示了他的汉学传承，这些二战前汉学界的辉光后来却消散了。纸牌一章很新奇，《图书集成》果然是汉学家的至宝。
评分可以这样说，卡特是在他所见的材料中，做了尽可能审慎的研究，并且不无创造性地提出印刷史中的几个关键点。此书题献给伯希和，表示了他的汉学传承，这些二战前汉学界的辉光后来却消散了。纸牌一章很新奇，《图书集成》果然是汉学家的至宝。
评分可以这样说，卡特是在他所见的材料中，做了尽可能审慎的研究，并且不无创造性地提出印刷史中的几个关键点。此书题献给伯希和，表示了他的汉学传承，这些二战前汉学界的辉光后来却消散了。纸牌一章很新奇，《图书集成》果然是汉学家的至宝。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有