具体描述
二二八事件發生迄今已七十年，但對臺灣的社會、族群與政治仍有極大影響。有鑑於相關論述逐漸公式化，本書以量性分析方式，探究不同政治環境下事件的詮釋差異。並針對幾個較大的爭議進行探究，包括：美國對事件之影響、死亡人數估計與補償名單之差距、口述歷史及部分史料的可信度、中共地下黨及臺共在事件中的作為等。
作者简介
黃種祥
出生於臺北市
【經歷】
曾任中央研究院近史所研究助理，參與數項研究計畫；現任中學歷史代理教師。
【學歷】
中國文化大學史學系碩士、博士
中國文化大學中國文學系學士
著作
【期刊論文】
〈戰後美國情報人員在臺活動初探--以George H. Kerr為中心〉、〈謝春木、臺灣革命同盟會與中華民國在臺灣〉、〈美國務院檔案中的二二八與達姆彈〉、〈美國情報人員1940年代在臺活動〉。
【會議論文】
〈駐臺日軍投降後武器外流情況初探〉、〈郭國基、凃光明與高雄二二八〉、〈論臺灣教科書中的劉永福〉、〈藍芋頭、紅蕃薯與中華民國到臺灣(1945-1947)〉、〈傳統與現代的分與合-康有為與章太炎1905年以後的抉擇〉、〈從民族主義重看康有為、章太炎與印度〉。
目录信息
自序
緒論
第一章 相關論文之量性分析
第二章 相關專書之量性分析
第三章 相關研究之時序分析
第四章 質性分析
總結
參考書目
附錄一 二二八相關大事年表
附錄二 二二八事件政府補償名單
（此部份完整內容，收錄於本書電子書版本中）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《二二八事件真相辩证》在我手中沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是历史的厚重感。翻开它，我首先被吸引的是作者那严谨的学术态度和扎实的史料考证。他并没有急于下结论，而是将大量的原始档案、当事人回忆录、当时的报刊杂志等一手资料一一呈现，仿佛引领读者置身于那个风云变幻的年代。读到关于当时社会经济状况的分析时，我深深感受到作者的洞察力，他细致地剖析了国民政府接收台湾后，经济政策失误如何一步步激化了民众的不满，从物价飞涨到物资短缺，每一个细节都描绘得淋漓尽致。这种铺陈不是简单的罗列，而是层层递进，为理解事件的根源打下了坚实的基础。
评分我一直认为，历史研究不应仅仅停留在对事实的陈述，更应该触及历史事件背后的人物动机和情感世界。这本书在这方面做得非常出色。作者在分析一些关键人物的决策时，会尝试去理解他们的处境、压力以及当时的认知局限。例如，在描述一些国民党官员在事件初期的反应时，作者并没有将其简单地标签化，而是试图去还原他们当时可能面临的困境和做出决定的逻辑。这种人性化的解读，让历史人物变得更加鲜活，也让事件的发生更具说服力。
评分我尤其欣赏本书在梳理事件过程中的客观性。作者在引用不同来源的史料时，会明确指出其出处和可能的偏见，并且在观点冲突时，他会呈现双方的论据，让读者自行判断。例如，在描述3月8日之后，国军抵达台湾及其后续行动时，作者引用了不同立场者的回忆，对比了他们对军队“清乡”和“肃奸”行为的描述。这种处理方式，避免了简单地迎合某一特定叙事，而是鼓励读者进行独立思考。读到这里，我感觉自己不只是一个被动的接受者，更像是一个参与者，在作者的引导下，抽丝剥茧地接近历史的真相。
评分作者在书中提出的“辩证”视角，贯穿始终，这一点非常难得。他并没有将二二八事件简单地定义为“反抗压迫”或“暴乱”，而是将其置于一个更广阔的时代背景下进行考察。例如，在探讨事件爆发的导火索——专卖局查缉私烟事件时，作者详细分析了当时台湾民众经济生活的困境，以及基层官员执法的粗暴，但同时他也探讨了是否有其他潜在的社会矛盾在被激发。这种“既A又B”的分析方法，让我看到了历史的多元性和模糊性，也让我对单一化的历史叙事产生了警惕。
评分阅读过程中，我特别留意到作者对不同史料的甄别和取舍。他不仅引用了官方文献，也大量运用了民间口述史和文学作品，并且在引用这些材料时，会明确说明其立场和可能的偏差。例如，在描述军警镇压时，他会对比官方通报和幸存者的回忆，展现了信息传播中的失真和选择性。这种严谨的治学态度，让我更加信任本书的内容，也让我学习到如何去辨别和解读历史信息。
评分本书的结构安排也相当巧妙。作者并没有按照时间顺序生硬地叙述，而是将一些关键问题进行提炼，然后围绕这些问题展开论证。例如，他会专门开辟章节来探讨“经济因素在二二八事件中的作用”、“知识分子的角色”等主题。这种主题式的研究方法，让我在阅读时，能够更清晰地抓住问题的核心，也更容易理解不同史实之间的内在联系。
评分书中关于事件发生后的“善后”处理，也是我阅读过程中非常关注的部分。作者并没有止步于事件本身，而是深入探讨了国民政府在事件平息后所采取的一系列措施，包括成立调查委员会、发布安抚性公告，以及随之而来的一些政治整肃。他分析了这些措施的局限性和其对台湾社会长期发展的影响，尤其是对台湾知识分子群体造成的冲击。读到这部分内容时，我感受到了作者对于历史遗留问题和代际伤痛的深刻反思，他并没有试图掩盖或淡化，而是直面历史的复杂性和痛苦性。
评分总而言之，《二二八事件真相辩证》这本书，不仅仅是一部关于历史事件的学术著作，更是一次深刻的思想启蒙。它让我明白，对待历史，我们不应该满足于片面的认知，而应该保持一种开放、批判和不断求索的态度。作者用他严谨的治学态度和深刻的洞察力，为我们打开了一扇认识历史真相的窗口，也让我们学会了如何去理解和反思历史的复杂性。我强烈推荐这本书给所有对历史真相有追求的读者。
评分更让我印象深刻的是，本书在辩证二二八事件的起因时，并没有将责任简单地归咎于某一方。作者花费了大量篇幅，细致地梳理了当时复杂的政治环境，包括国共内战的背景、国民党内部的权力斗争，以及台湾本土社会力量的涌动。他尝试从不同视角去理解事件中的每一个角色——无论是地方士绅、知识分子、基层民众，还是当时的军警人员。读到关于“三七事件”的叙述时，作者并没有回避其血腥和残酷，但更重要的是，他试图去理解造成这场冲突的深层社会心理和历史积淀。这种多维度、多层次的解读，让我不再只是简单地将二二八事件看作一场单一的民族冲突或阶级斗争，而是认识到它是一个由多种复杂因素交织而成的历史悲剧。
评分这本书最让我感到震撼的，是作者对于“真相”的不断追问和解构。他并没有给出一个“标准答案”，而是通过层层递进的论证，展现了历史认知的复杂性和动态性。在探讨事件的“责任归属”时，作者呈现了多方位的观点，从最高决策层到基层执行者，从政治因素到社会因素，他都进行了细致的剖析。这种“求同存异”的学术精神，让我深切体会到，历史真相的探寻是一个永无止境的过程，需要不断地反思、修正和完善。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有