圖書標籤: 離農意識  社會認同  教育社會學  農村教育  社會學  汙名化   

喜歡 村莊裏的陌生人 的讀者還喜歡

以農村學生的“離農”意識建構為切入點，對鄉土社會快速擁抱現代性過程中農村學生的價值觀生成的微觀生態進行相對全麵的探析，為農村社區沉默的大多數農村學生得到更為精緻的關注起到重用作用。

與CNKI上作者擬的博士論文題目《“懸浮”在村莊——黃村學生離農意識建構的田野考察 》相比，《村莊裏的陌生人》更像是一部純社會學著作名。個人更傾嚮於前者而不是後者，前者的學術味更濃，後者的商業氣息更明顯。考慮到博士論文和齣版物的差異，以及齣版社考慮係列叢書的統一性和商業營收，倒也能理解。如此，將之命名為《村莊裏的陌生人》,將題目提升到更宏觀上的村莊,可能更加適閤吧。 作者基於教育學視角，但確是從更廣泛和深刻的社會、社會學角度對當前鄉村的知識青年離農情況做瞭很好的闡述，並基於當前時代特點對“去汙名化”的“離農”做精細的描述。看瞭幾遍，對文章的架構和文字功力深深摺服，作者的閱讀量和思考深度值得我們反復閱讀此書。 可能存在的一個問題是，題目變成《村莊裏的陌生人》後，對於全國村莊的代錶性可能弱化瞭。

一篇分析成長二元結構問題的博士論文。亮點在於提齣瞭一個新名詞：離農意識。作者認為鄉村是一個小傳統，城市文明是大傳統。在工業化迅速發展的今天，小傳統不斷地為大傳統逼迫，鄉村裏的年輕人的價值觀也在不斷構建。離農意識也因此齣現。值得一題的是，作者在結尾不斷為農村正名，認為農村並不是一個低級的，淘汰的社會結構。在費孝通的《鄉土中國》中早就提齣，中國農村就是中國社會的縮影。總體來說分析鄉村各方麵比《鄉土中國》更為細節，但缺少新意。不得不說這些博士真的太能寫瞭，看瞭一小時，序言都沒看完……

與CNKI上作者擬的博士論文題目《“懸浮”在村莊——黃村學生離農意識建構的田野考察 》相比，《村莊裏的陌生人》更像是一部純社會學著作名。個人更傾嚮於前者而不是後者，前者的學術味更濃，後者的商業氣息更明顯。考慮到博士論文和齣版物的差異，以及齣版社考慮係列叢書的統一性和商業營收，倒也能理解。如此，將之命名為《村莊裏的陌生人》,將題目提升到更宏觀上的村莊,可能更加適閤吧。 作者基於教育學視角，但確是從更廣泛和深刻的社會、社會學角度對當前鄉村的知識青年離農情況做瞭很好的闡述，並基於當前時代特點對“去汙名化”的“離農”做精細的描述。看瞭幾遍，對文章的架構和文字功力深深摺服，作者的閱讀量和思考深度值得我們反復閱讀此書。 可能存在的一個問題是，題目變成《村莊裏的陌生人》後，對於全國村莊的代錶性可能弱化瞭。

與CNKI上作者擬的博士論文題目《“懸浮”在村莊——黃村學生離農意識建構的田野考察 》相比，《村莊裏的陌生人》更像是一部純社會學著作名。個人更傾嚮於前者而不是後者，前者的學術味更濃，後者的商業氣息更明顯。考慮到博士論文和齣版物的差異，以及齣版社考慮係列叢書的統一性和商業營收，倒也能理解。如此，將之命名為《村莊裏的陌生人》,將題目提升到更宏觀上的村莊,可能更加適閤吧。 作者基於教育學視角，但確是從更廣泛和深刻的社會、社會學角度對當前鄉村的知識青年離農情況做瞭很好的闡述，並基於當前時代特點對“去汙名化”的“離農”做精細的描述。看瞭幾遍，對文章的架構和文字功力深深摺服，作者的閱讀量和思考深度值得我們反復閱讀此書。 可能存在的一個問題是，題目變成《村莊裏的陌生人》後，對於全國村莊的代錶性可能弱化瞭。