圖書標籤: 經濟史 經濟學 土地製度史 土地 龍登高 曆史 收錄目標 感興趣
发表于2024-12-27
中國傳統地權製度及其變遷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
土地産權製度是中國傳統基礎和根本的製度,也是近現代中國變革的關鍵。本項目在豐富的原始契約、曆史檔案的挖掘整理基礎之上,係統性揭示瞭傳統中國土地私有産權形態與地權交易體係,由此齣發重新審視中國傳統經濟的本質特徵及其近現代變革,並提齣曆史啓示與現實藉鑒。
龍登高,清華大學社會科學學院教授。中國社會科學院經濟學研究所學術委員會委員。曾任哈佛燕京學者、劍橋桑坦德學者、耶魯大學訪問教授。在《中國社會科學》、《曆史研究》、《經濟研究》、《社會學研究》、《近代史研究》、《中國經濟史研究》6傢刊物上發錶近20篇論文。
強烈推薦!對傳統地權問題的各方麵討論精細深入,總結全麵,體係完整,說服力強。第三章對典權的精細分析可與曹樹基、方慧容對比;第五章地權分配數據全麵,可以與高王淩的對照;第八章第一節中西對比邏輯通順,可與大分流、內捲化文獻對讀;第三節的政策啓示更直接切入當前農地改革議題。
評分對經濟史並無多少瞭解,但讀下來總的感覺這並不是一部值得推薦的著作。第五章《地權分配的檢驗與解釋》、第七章第三節《韆古奇丐武訓的理財興學之道》及第八章第三節《製度遺産及其啓示》具有一定的創建,值得參考。存在比較明顯的幾個問題:1、時段跨越過長,全書從宋代一直討論到當下,理論建構完全無法支撐作者的論述,隻能勉強形成一個粗糙的架構。2、材料運用比較尷尬,運用清華館藏契約是本書的亮點,但實際上這些契約並沒有對作者所討論的問題産生較大的影響。或者說在如此大的框架下運用契約,其本身的有效性就很值得懷疑,給讀者感覺更多是在羅列材料。3、概念的運用上並不精細,運用大量現代經濟學概念解釋傳統中國的地權製度及其演變,削足適履,喪失瞭研究本身的曆史感。4、部分章節的文字錶達並不精細,口語化痕跡明顯,閱讀體驗不佳。
評分強烈推薦!對傳統地權問題的各方麵討論精細深入,總結全麵,體係完整,說服力強。第三章對典權的精細分析可與曹樹基、方慧容對比;第五章地權分配數據全麵,可以與高王淩的對照;第八章第一節中西對比邏輯通順,可與大分流、內捲化文獻對讀;第三節的政策啓示更直接切入當前農地改革議題。
評分強烈推薦!對傳統地權問題的各方麵討論精細深入,總結全麵,體係完整,說服力強。第三章對典權的精細分析可與曹樹基、方慧容對比;第五章地權分配數據全麵,可以與高王淩的對照;第八章第一節中西對比邏輯通順,可與大分流、內捲化文獻對讀;第三節的政策啓示更直接切入當前農地改革議題。
評分對經濟史並無多少瞭解,但讀下來總的感覺這並不是一部值得推薦的著作。第五章《地權分配的檢驗與解釋》、第七章第三節《韆古奇丐武訓的理財興學之道》及第八章第三節《製度遺産及其啓示》具有一定的創建,值得參考。存在比較明顯的幾個問題:1、時段跨越過長,全書從宋代一直討論到當下,理論建構完全無法支撐作者的論述,隻能勉強形成一個粗糙的架構。2、材料運用比較尷尬,運用清華館藏契約是本書的亮點,但實際上這些契約並沒有對作者所討論的問題産生較大的影響。或者說在如此大的框架下運用契約,其本身的有效性就很值得懷疑,給讀者感覺更多是在羅列材料。3、概念的運用上並不精細,運用大量現代經濟學概念解釋傳統中國的地權製度及其演變,削足適履,喪失瞭研究本身的曆史感。4、部分章節的文字錶達並不精細,口語化痕跡明顯,閱讀體驗不佳。
評分
評分
評分
評分
中國傳統地權製度及其變遷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024