具体描述
好的，以下是一份关于《曹宪〈博雅音〉研究》的图书简介，其中不包含该书的具体内容，而是聚焦于其研究的背景、重要性以及相关领域： --- 书名：曹宪《博雅音》研究 【图书简介】 一、 研究背景与学术价值：古典音韵学的深度回溯 本书聚焦于中国古代音韵学史上的一个重要坐标——曹宪及其代表作《博雅音》。在汉代经学传统与魏晋玄学思潮交织的复杂历史语境中，音韵学的发展经历了从注重音读规范到探索语音系统深层结构的转型。《博雅音》作为这一转型期的关键文本，承载着汉代晚期乃至魏晋初期对声音、文字、义理之间关系的深刻思考。 曹宪，这位活跃于汉末魏初的学者，其学术活动横跨经学、小学（文字训诂学）和音韵学领域。他所处的时代，是传统汉学面临重大挑战与创新的关键时期。《博雅音》的出现，不仅仅是对前代音韵成果的继承与总结，更是在特定学术环境下，对语音现象进行结构化梳理和理论化建构的尝试。 本书的研究价值首先体现在其对“失传经典”的重建性考察。尽管《博雅音》原著久已散佚，但其主要内容通过后世如陆德明《经典释文》、颜之推《颜氏家训》等著作的引述和保存，得以部分复原和窥见其风貌。本书将以此为基础，通过文本细读、版本比较和语境重建，力求勾勒出曹宪音韵思想的全貌，深入分析其在声韵体系划分、反切原理运用以及与经学注释相结合等方面的独特贡献。 二、 曹宪音韵思想的时代语境与理论构建 曹宪生活的时代，社会动荡，学术风气由注重章句训诂的“朴学”逐渐向追求言意之辨的“玄学”倾斜。这种时代背景深刻影响了音韵学的研究方向。《博雅音》的研究，必须置于汉代小学和魏晋音韵学的交汇点上进行审视。 在音韵结构上，本书将探讨《博雅音》如何处理声母、韵母和声调的问题。曹宪的音韵学系统，被认为是承接了汉代“切韵”思想的早期形态，并在某种程度上反映了彼时官学或特定学派对语音标准的界定。通过对相关引文的重新审视，本书力求辨析《博雅音》在韵部归类、声母辨析方面是否体现了区别于后世成熟的“切韵体系”的早期特征。 此外，曹宪将音韵知识应用于经书训诂，是其学术路径的重要特征。他试图通过音读的准确性来阐释儒家经典的本义。本书将分析《博雅音》在注释《尚书》、《春秋》等经典时所采用的音韵学方法，及其对后世经学注释传统的影响。这种音、义、经三位一体的研究模式，是古代小学的重要范式，也是理解曹宪学术思想不可或缺的一环。 三、 《博雅音》在音韵史上的定位及其影响 《博雅音》在音韵学史上的地位，常被置于汉代音韵学向南北朝成熟音韵学过渡的桥梁位置。它连接了以许慎《说文解字》为代表的早期文字音学，与以南北朝学者如沈约、陆法言为代表的成熟声韵体系。 本书将着重探讨《博雅音》对后世重要音韵学著作的渗透与影响。例如，陆德明《经典释文》对《博雅音》的广泛引用，使得曹宪的学说得以保存并影响了唐代的音韵学研究。通过对比分析《博雅音》的某些观点与《四声图》、《切韵》等后续成果之间的异同，本书旨在明确曹宪学说在语音史演变链条中的独特贡献与局限性。它既体现了汉代学术的严谨性，也展示了早期音韵理论在面对复杂语音现象时的探索性。 四、 研究方法与前瞻性视野 本书的研究方法综合运用了文本细读法、历史比较法和文献考证法。对现有引文的重新梳理与比对是核心工作，尤其注重对早期文献中与曹宪相关的记述进行辨伪与考订。 最终，本书不仅是对曹宪一人及其著作的个案研究，更是对汉末魏初这一学术转折期音韵学生态的一次深入透视。通过对《博雅音》这一“窗口”的细致考察，我们得以更清晰地认识古代学者如何构建和维护一个复杂的语音知识体系，以及这些知识体系如何在历史的洪流中被继承、改造和最终沉淀。对于音韵学史、魏晋经学史以及古代小学史的研究者而言，本书提供了深入理解这一关键历史阶段的全新视角与扎实的基础。 ---
作者简介
黄典诚(1914-1994)
福建龙溪（漳州）人。字伯虔，笔名黄乾。1937年毕业于厦门大学。历任厦大助教、讲师、副教授、教授。后又任中国语言学会、音韵学研究会理事，全国高等院校文字改革学会顾问等职。语言学家。与乃师周辨明合编《前驱国语罗马字读本》、《语言学概论》、《诗经全译新注》等。散见解放前、后《厦大学报》。解放后在厦门创办《新文字月刊》。并为上海《新文字周刊》及《中国语文》等撰文。
有《黄典诚语言学论文集》（厦门大学出版社）
《训诂学概论》（福建人民出版社）
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有