決定版 日中戦争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新潮社

作者:波多野 澄雄

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2018-11-15

价格:907

装帧:

isbn号码:9784106107887

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 收录目标
• 抗战史
• 感兴趣
• 歷史
• 日本史
• 日本东洋学
• 日本
• 日中战争
• 历史
• 战争
• 军事
• 中国
• 日本
• 二战
• 政治
• 东亚
• 近代史

战火中的抉择：冷战初期亚洲的权力博弈与冲突的阴影 本书聚焦于冷战初期（约1947年至1960年代初）亚洲大陆和周边海域错综复杂的政治、军事和意识形态较量。它深入剖析了第二次世界大战结束后，旧的殖民体系瓦解、新的超级大国势力登场之际，亚洲各国在独立、建构民族国家身份以及面临外部干预时所做的艰难抉择。 本书摒弃了单纯以某一场具体战役或某次条约为中心的叙事模式，而是将视角置于一个宏大的历史框架内，探讨了在美苏两极对峙的大背景下，亚洲内部固有的矛盾如何被外部力量放大和利用，最终导致了一系列地区冲突和长期的紧张局势。 第一部分：旧秩序的崩溃与权力真空的形成（1947-1950） 这一部分首先描绘了二战结束后，亚洲各国在政治上的“失重”状态。殖民宗主国（如英国、法国）的衰弱，使得东南亚和南亚地区出现了权力真空，各国迫切需要建立有效的、获得国际承认的中央政府。 重点分析对象包括： 印度次大陆的悲剧性分治与建国： 详细考察了印巴分治的社会动荡、难民危机，以及随之产生的关于克什米尔等边境问题的长期争端。分析了尼赫鲁领导下的印度在冷战初期奉行的“不结盟”外交政策的内在逻辑与外部压力。 东南亚的民族独立运动与意识形态分野： 聚焦于印度尼西亚、越南和菲律宾的独立进程。在这些国家，反殖民斗争往往与内部的共产主义思潮和民族主义力量交织在一起。例如，本书细致梳理了荷属东印度群岛在苏加诺领导下，如何整合不同政治派别以对抗欧洲回归势力，并探讨了早期美苏对这些新独立国家的初步接触与渗透策略。 东亚的转折点： 深入探讨了中国内战的最终结局，分析了国民党政权退守台湾的军事与政治因素，以及中华人民共和国成立后，其在国际孤立中对苏联的依赖性及其对周边地区产生的巨大地缘政治影响。此处的重点在于分析，一个统一的、意识形态明确的中国如何改变了东北亚的平衡。 第二部分：冲突的扩散与代理人战争的兴起（1950-1956） 随着冷战格局的固化，亚洲地区成为了意识形态对抗的前沿阵地。本书将重点分析冷战的“热化”如何首先在亚洲爆发，并确立了此后数十年地区冲突的模式。 核心议题包括： 朝鲜半岛的全面战争及其后果： 全景式再现了朝鲜战争的爆发、国际干预的复杂性（特别是中国的直接参战），以及这场战争如何永久性地固化了朝鲜半岛的分裂。本书侧重于分析战争的战略教训——即超级大国直接军事对抗的危险性，以及“有限战争”概念的形成。 冷战框架下的区域安全架构重塑： 考察了美国在东亚建立军事同盟体系（如美日安保条约、美菲条约）的过程，以及这些防御联盟对日本、韩国等国的国家安全观和经济重建产生的深刻影响。同时，也分析了苏联和中国如何通过双边条约巩固其在亚洲的社会主义阵营。 印支半岛的早期阶段： 详细论述了第一次印度支那战争，特别是奠边府战役对法国殖民统治的终结意义。本书着重探讨了日内瓦会议（1954）的局限性，即它虽然结束了法国的干预，却为后来的美国介入埋下了伏笔，并导致了越南的分裂。 第三部分：不结盟运动的兴起与内部张力的潜伏（1955-1960s初） 在美苏两大集团的夹击下，部分亚洲国家试图开辟第三条道路。本部分旨在考察这种努力的动机、实践方式以及面临的内在矛盾。 深入分析了以下几个关键事件和现象： 万隆会议（1955）的象征意义与实际效果： 分析了亚非会议如何首次将“第三世界”的政治诉求推向世界舞台，其核心原则（和平共处五项原则）的形成背景。本书也批判性地审视了不结盟运动内部的现实挑战，例如各国在经济发展模式和意识形态取向上仍存在巨大分歧。 中苏关系的微妙变化： 探讨了1950年代末期，中苏两国在意识形态解释和地区影响力划分上开始出现裂痕的早期迹象。这不仅影响了亚洲社会主义阵营的内部团结，也为新兴的亚洲国家在两者之间进行政策平衡提供了空间。 中东的连锁反应： 虽然主要聚焦亚洲大陆，但本书也简要分析了苏伊士运河危机（1956）如何对亚洲的非殖民化进程产生示范效应，并巩固了中东地区作为冷战热点的地位，进而牵动了南亚和东南亚的注意力与资源分配。 结语：尚未平息的遗产 本书的结论部分总结了冷战初期亚洲格局的奠定过程。它强调，在这一阶段，亚洲各国并未完全被动地接受外部强加的秩序，而是在复杂的国际环境中积极塑造自身的外交政策和内部结构。然而，通过对外部援助和意识形态站队的依赖，许多国家为未来的内部冲突和政治不稳定埋下了深刻的隐患。本书旨在为理解后来的越战、中印边境冲突以及持续的地区军备竞赛，提供坚实的冷战初期历史基础。 本书的价值在于，它提供了一种跨越国界、聚焦于权力结构变动和意识形态渗透视角的亚洲史叙事，有助于读者理解亚洲当代复杂地缘政治的根源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《決定版 日中戦争》这本书时，一种沉甸甸的历史使命感便油然而生。“決定版”这个词，本身就承载着一种结束争论、确立定论的重量，这让我对书中内容的深度和广度充满了期待。我一直认为，日中战争是中国近代史上最惨痛、最影响深远的一页，而要理解这段历史，需要的是一种全面、客观、且有力的叙述。我希望这本书能够系统地梳理战争的起因，深入剖析战争的进程，并客观地评价战争的影响。我尤其关注书中是否能够呈现出战争时期不同阶层、不同群体的人物命运，以及他们在历史洪流中的选择与挣扎。我期待作者能够运用严谨的史料，避免片面和煽情，用一种冷静而深刻的笔触，为我们还原那段复杂的历史，并引发我们对和平的珍视和对历史教训的深刻反思。这本书，我希望它能成为我们理解那段沉重历史的一盏明灯。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《決定版 日中戦争》这个书名本身就带着一种不容置疑的力量，仿佛它试图为这段波澜壮阔、错综复杂的历史画上一个重要的注脚。我一直对这段历史抱有强烈的探究欲，但又常常感到信息碎片化，难以形成一个完整的认识。因此，我特别期待这本书能够提供一个系统、宏观的视角，将散落的历史碎片串联起来，形成一幅清晰的历史画卷。我希望作者能够深入挖掘战争爆发的根源，不仅是表面上的军事冲突，更包括深层的政治、经济、社会和文化因素。同时，我也希望书中能够详细阐述战争进程中的关键事件和转折点，并分析其背后的原因和影响。此外，我还非常关注书中对于战争带来的社会影响的描绘，例如经济的崩溃、人民生活的困苦、以及民族精神的磨砺。这本书，我希望它不仅仅是一部历史著作，更是一次对民族记忆的唤醒，一次对和平的呼唤。

评分☆☆☆☆☆

拿到《決定版 日中戦争》这本书，我首先被它沉甸甸的分量所震撼，这种物理上的重量，似乎预示着内容上的厚重。我一直对日中战争这段历史充满了敬畏与好奇，也曾阅读过不少相关的书籍和资料，但总感觉缺了一份系统性和权威性。因此，我对这本书寄予了很高的期望。我希望它能以一种“決定版”的姿态，为读者呈现一段完整、深刻、客观的历史叙述。我期待书中能够深入剖析战争爆发的根源，不仅仅是表面的军事行动，更能触及深层的政治、经济、社会以及文化因素。同时，我也希望书中能够详细描绘战争进程中的关键战役、战略决策以及人物故事，并且能够以一种引人入胜的方式呈现，让读者仿佛置身于那个时代，感受历史的脉搏。更重要的是，我希望这本书能够超越简单的史实罗列，引发读者对战争的本质、对和平的珍视以及对历史教训的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《決定版 日中戦争》这本书时，我的内心涌起了一种强烈的求知欲。日中战争，这段历史太过沉重，也太过复杂，以至于许多人都对其知之甚少，或者只有零星的了解。我一直希望能够找到一本能够系统、全面地解读这段历史的书籍，而“決定版”这个词，让我觉得这本书很可能就是我要找的。我期待书中能够带领我走进那个硝烟弥漫的年代，了解战争爆发的深层原因，分析两国在战争中的策略和行动，以及战争对双方社会和人民带来的巨大影响。我希望作者能够以一种客观、公正的态度，呈现历史的真相，避免简单化的叙述和情感化的评判。更重要的是，我希望这本书能够让我看到战争背后的人性，那些英雄的壮举，那些普通人的苦难，以及那些在绝境中闪耀的光辉。这本书，我希望它能成为我理解这段历史的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《決定版 日中戦争》，我就被它精美的装帧所吸引。那种沉甸甸的纸张质感，清晰的印刷，以及封面设计上那种既有历史厚度又不失现代审美的结合，都透露出一种制作的用心。我相信，一本关于如此重要的历史事件的书，不应该仅仅是文字的堆砌，更应该有足够的诚意在呈现方式上。我尤其关注的是，作者是如何处理不同视角下的叙述的。日中战争，牵涉到两个国家，不同的民族，不同的立场，要做到客观公允，既忠于史实，又能引发读者深入的思考，这本身就是一种挑战。我期待书中能够呈现出战前复杂的国际局势，以及两国国内政治经济的演变，这些背景信息往往是理解战争爆发和进程的关键。同时，我也希望作者能够避免简单地将历史人物脸谱化，而是展现出他们在特定历史条件下的选择与挣扎，人性中的光辉与阴影。这本书，我想，不仅仅是对一段历史的回顾，更是对我们如何理解过去、如何面向未来的重要参考。我迫不及待地想翻开它，去感受那段被时间尘封却又深刻影响至今的历史。

评分☆☆☆☆☆

《決定版 日中戦争》这个书名，传递出一种权威和终结性的意味，这让我对它充满了期待。我一直认为，日中战争是20世纪中国乃至东亚历史上最重要、最复杂的一场冲突之一，其影响至今仍在。对于这样一段历史，我渴望能够得到一个系统、深入、且力求客观的解读。我希望这本书能够从宏观的视角出发，梳理战争的起因、经过和结果，同时也能深入到微观的层面，展现战争对个体命运的影响。我期待作者能够运用扎实的史料，还原那些被遗忘的细节，揭示那些被掩盖的真相。我尤其感兴趣的是，书中是如何处理不同立场和观点的叙述，如何在尊重历史事实的基础上，引发读者的思考，而不是简单地进行评判。这本书，我希望它不仅仅是一份历史的记录，更是一种对民族记忆的梳理，一次对历史教训的总结，一次对和平未来的期盼。

评分☆☆☆☆☆

这本《決定版 日中戦争》虽然我还没来得及细读，但仅从它沉甸甸的分量和封面上那种历经沧桑的质感，就已经足够让人产生一种庄重而肃穆的敬畏感。我总是觉得，历史的重量，不只是知识的堆砌，更是民族记忆的沉淀，而这本书，无疑承载了厚重的一页。从书脊上那略显古朴的字体，到封面设计所传递出的那种不容忽视的史实感，我都仿佛能窥见作者在文字背后付出的巨大心血。我知道，日中战争，这段历史对两国人民来说，都留下了难以磨灭的伤痕，而要将如此复杂、漫长、充满血泪的战争过程梳理清楚，并且以一种“決定版”的姿态呈现，其难度可想而知。我尤其期待书中能够触及那些宏大叙事之外的个体命运，那些在历史洪流中被卷挟的普通人，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与牺牲，这些细节往往最能触动人心，也最能让我们理解战争的残酷和人性的复杂。我设想着，翻开书页，或许会是熟悉的战役名称，但背后却隐藏着我未曾了解的细节，那些决策者的考量，战场上的瞬息万变，以及那些默默无闻的英雄事迹。这是一次对历史的深度探寻，也是一次对民族精神的审视，我准备好迎接它带来的震撼和思考。

评分☆☆☆☆☆

我对《決定版 日中戦争》这本书充满了期待，主要是因为它所涵盖的历史时期和事件的重要性。这段历史，塑造了近现代东亚的格局，其影响至今犹存。我希望这本书能够提供一个全面、深入的视角，让我能够更清晰地理解战争爆发的深层原因，以及战后对两国关系乃至国际格局产生的深远影响。我尤其关注书中对战争进程的描写，是仅仅罗列战役和数据，还是能够通过生动的人物故事和场景描绘，让我身临其境地感受到那个时代的动荡与悲壮。我希望作者能够挖掘那些鲜为人知的历史细节，例如普通士兵的日常生活，妇女儿童在战争中的遭遇，以及知识分子和艺术家如何用自己的方式记录和反思这场战争。这些微观的视角，往往能够揭示出宏大叙事所难以涵盖的丰富性和复杂性。同时，我也希望这本书能够引导我思考历史的偶然与必然，以及在面对冲突时，我们应该如何保持理性和反思。

评分☆☆☆☆☆

《決定版 日中戦争》这本书，光听名字就觉得意义非凡。“決定版”三个字，就暗示着它试图对这场宏大的历史事件进行一次权威性的梳理和总结。对于我这样对这段历史有着浓厚兴趣的读者来说，这无疑是一份珍贵的礼物。我设想，这本书的厚度本身就足以说明其内容的深度和广度。我期待它能够系统地梳理日中战争的整个过程，从战争爆发前的诱因，到战时的重要节点，再到战后的遗留问题。我特别想了解书中是如何分析两国在战争中的战略决策、军事部署以及外交斡旋的。更重要的是，我希望能在这本书中看到那些被历史洪流淹没的个体命运。那些为了民族存亡而浴血奋战的士兵，那些在硝烟弥漫中坚守家园的平民，他们的故事，才最能触动人心，也最能让我们深刻地认识到战争的残酷和生命的价值。我希望这本书能够以一种客观、公正的态度，呈现历史的真相，并引发读者对和平的珍视。

评分☆☆☆☆☆

《決定版 日中戦争》这个书名，让我瞬间感受到一种历史的厚重感和严肃性。“決定版”三个字，不仅仅是一个简单的标签，它似乎在宣告着一种权威性的研究成果，一种对这段复杂历史的深度梳理和总结。我一直对日中战争这段波澜壮阔的历程充满好奇，但又常常苦于资料的零散和观点的片面。因此，我非常期待这本书能够填补我在这方面的空白。我设想，这本书的篇幅一定相当可观，能够全面地展现战争的方方面面，从宏观的国际局势，到微观的战场细节，从政治决策者的考量，到普通士兵的血泪经历。我希望作者能够以扎实的史料为基础，以客观公正的态度，为我们揭示战争的全貌，并引发我们对历史的深刻反思。这本书，我希望它不仅仅是一本历史读物，更是一堂关于和平、关于民族命运的重要教育课。

评分☆☆☆☆☆

全面中日戰爭非起於盧溝橋，實始於八一三之上海，且非一方挑釁，乃雙方皆有意擴大。日本終究忍不住不足為奇，蔣介石竟逞一時之快將精銳出盡，而後數年惟有被動應負，也種下後來內戰失敗的遠因。

评分☆☆☆☆☆

全面中日戰爭非起於盧溝橋，實始於八一三之上海，且非一方挑釁，乃雙方皆有意擴大。日本終究忍不住不足為奇，蔣介石竟逞一時之快將精銳出盡，而後數年惟有被動應負，也種下後來內戰失敗的遠因。

评分☆☆☆☆☆

基本上属于之前日中共同历史研究日方报告书的增补版

评分☆☆☆☆☆

基本上属于之前日中共同历史研究日方报告书的增补版

评分☆☆☆☆☆

基本上属于之前日中共同历史研究日方报告书的增补版