图书标签: 后共产主义  匈牙利  东欧  politics   

喜欢 Post-Communist Mafia State 的读者还喜欢

3星半。是民主巩固后的衰退还是剧烈转型带来了虚假的民主繁荣？后共各国并非如预期一般成为成熟的自由民主国家，而是不同程度地滑入混合政体。程序民主的要件尽皆具备，然而权力制衡一旦倾覆，实权就被牢牢掌握在类帮会的政治家族手中，青民盟治下的匈牙利就在此列。核心是第五章，详细剖析了“黑手党”国家的各类特征。本书作者是匈自由民主联盟的创始人，兼具政治家和学者身份，该党在1990-2010长期活跃在匈议会，但2010年后失去了影响力。书中为青民盟如何运用看似合法手段排除异己并将私有财产和公共财富小团体化提供了丰富的细节。须注意，作者身份会影响描述和分析的中立性。对于黑手党国家的形成，社会党和自由主义者同样负有重大责任，这方面的反思显然是不够的。

3星半。是民主巩固后的衰退还是剧烈转型带来了虚假的民主繁荣？后共各国并非如预期一般成为成熟的自由民主国家，而是不同程度地滑入混合政体。程序民主的要件尽皆具备，然而权力制衡一旦倾覆，实权就被牢牢掌握在类帮会的政治家族手中，青民盟治下的匈牙利就在此列。核心是第五章，详细剖析了“黑手党”国家的各类特征。本书作者是匈自由民主联盟的创始人，兼具政治家和学者身份，该党在1990-2010长期活跃在匈议会，但2010年后失去了影响力。书中为青民盟如何运用看似合法手段排除异己并将私有财产和公共财富小团体化提供了丰富的细节。须注意，作者身份会影响描述和分析的中立性。对于黑手党国家的形成，社会党和自由主义者同样负有重大责任，这方面的反思显然是不够的。

3星半。是民主巩固后的衰退还是剧烈转型带来了虚假的民主繁荣？后共各国并非如预期一般成为成熟的自由民主国家，而是不同程度地滑入混合政体。程序民主的要件尽皆具备，然而权力制衡一旦倾覆，实权就被牢牢掌握在类帮会的政治家族手中，青民盟治下的匈牙利就在此列。核心是第五章，详细剖析了“黑手党”国家的各类特征。本书作者是匈自由民主联盟的创始人，兼具政治家和学者身份，该党在1990-2010长期活跃在匈议会，但2010年后失去了影响力。书中为青民盟如何运用看似合法手段排除异己并将私有财产和公共财富小团体化提供了丰富的细节。须注意，作者身份会影响描述和分析的中立性。对于黑手党国家的形成，社会党和自由主义者同样负有重大责任，这方面的反思显然是不够的。

3星半。是民主巩固后的衰退还是剧烈转型带来了虚假的民主繁荣？后共各国并非如预期一般成为成熟的自由民主国家，而是不同程度地滑入混合政体。程序民主的要件尽皆具备，然而权力制衡一旦倾覆，实权就被牢牢掌握在类帮会的政治家族手中，青民盟治下的匈牙利就在此列。核心是第五章，详细剖析了“黑手党”国家的各类特征。本书作者是匈自由民主联盟的创始人，兼具政治家和学者身份，该党在1990-2010长期活跃在匈议会，但2010年后失去了影响力。书中为青民盟如何运用看似合法手段排除异己并将私有财产和公共财富小团体化提供了丰富的细节。须注意，作者身份会影响描述和分析的中立性。对于黑手党国家的形成，社会党和自由主义者同样负有重大责任，这方面的反思显然是不够的。

3星半。是民主巩固后的衰退还是剧烈转型带来了虚假的民主繁荣？后共各国并非如预期一般成为成熟的自由民主国家，而是不同程度地滑入混合政体。程序民主的要件尽皆具备，然而权力制衡一旦倾覆，实权就被牢牢掌握在类帮会的政治家族手中，青民盟治下的匈牙利就在此列。核心是第五章，详细剖析了“黑手党”国家的各类特征。本书作者是匈自由民主联盟的创始人，兼具政治家和学者身份，该党在1990-2010长期活跃在匈议会，但2010年后失去了影响力。书中为青民盟如何运用看似合法手段排除异己并将私有财产和公共财富小团体化提供了丰富的细节。须注意，作者身份会影响描述和分析的中立性。对于黑手党国家的形成，社会党和自由主义者同样负有重大责任，这方面的反思显然是不够的。