圖書標籤: 文學理論  文學研究  古典文學  子集原典   

喜歡 詞源注 樂府指迷箋釋 的讀者還喜歡

• 
  錢遵王詩集校箋 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  山海經箋疏 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  全清詞鈔 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  清詞序跋匯編 pdf epub mobi txt 電子書 下載

紙張確實不錯。內容的話太過經典，不看這本書的話，光彆人的引用基本上都能背個八九不離十瞭。

夏老的注給三星，蔡嵩雲的給五星

詞源注內容不全，隻有下捲的後半部分。因為這一套是文學理論叢書，上捲全部和下捲談論音律的部分就全部刪除瞭...？這豈不是削足適履...

詞要清空，不要質實。清空則古雅峭拔，質實則凝澀晦昧。薑白石詞，如野雲孤飛，去留無跡；吳夢窗詞，如七寶樓颱，眩人眼目，碎拆下來，不成片段。清空論是對那種強調古拙質樸，內容大於形式的詩論的反思，也可以看齣禪思對詩論的影響。這種轉喻式的評論其實可以和馬利坦的“同質性認識”結閤起來考察。而在張炎看來，雅正是最基本標準，詞要意趣高遠和清空。詞傢不能“為情所役”，以詞為傾吐一己私情的工具就會失去雅正之音。這裏可以結閤艾略特以及馬利坦對動物性情感和意嚮性情感的二分。他贊揚周邦彥的渾厚和雅，善於融化詩句。但也指齣他於樂譜間有未諧的缺點，他的追隨者們隻學得皮毛“失之軟媚而無所取”，針對這種問題他提齣瞭轉益多師，特立清新之意，刪削靡曼之詞，自成一傢，各名於世。這樣纔能突破吳文英周邦彥等人晦澀軟媚的詞風。

此處有論入可代平。

夏承焘先生的《词源注》前言云：“当时主张复雅的一派词人，一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’，另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’；曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年，六卷中竟无苏轼一字；南宋末年以‘志雅’名堂的周密，选《绝妙词选》，只取辛弃疾三首，这可见这些雅派...

夏承焘先生的《词源注》前言云：“当时主张复雅的一派词人，一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’，另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’；曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年，六卷中竟无苏轼一字；南宋末年以‘志雅’名堂的周密，选《绝妙词选》，只取辛弃疾三首，这可见这些雅派...

夏承焘先生的《词源注》前言云：“当时主张复雅的一派词人，一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’，另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’；曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年，六卷中竟无苏轼一字；南宋末年以‘志雅’名堂的周密，选《绝妙词选》，只取辛弃疾三首，这可见这些雅派...

沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准：“盖音律欲其协，不协则成长短之诗；下字欲其雅，不雅则近乎缠令之体；用字不可太露，露则直突而无深长之味；发意不可太高，高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上，我个人认为比现在...  

沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准：“盖音律欲其协，不协则成长短之诗；下字欲其雅，不雅则近乎缠令之体；用字不可太露，露则直突而无深长之味；发意不可太高，高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上，我个人认为比现在...