圖書標籤: 法國  français  Raymond  Michel  Foucault,Michel  Foucault  Aron,Raymond  Aron   

喜歡 Dialogue 的讀者還喜歡

發生在68前夕的一場對話，從中或許可以看齣阿隆與福柯在68中不同行動背後的邏輯(比如曆史哲學，在敞開前提下的連續ou斷裂)，從孟德斯鳩一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷門因此也很吸引人的一些內容，圍繞《詞與物》澄清瞭很多重要的問題。相比和喬姆斯基那場更像爭論，也更多乾貨。目前該對話連英譯都還沒有，我把對話部分完整譯齣來瞭。附的導論大多是對對話背景的介紹，結構主義興起衝擊啊什麼的，在馬男的書裏也看過瞭。

發生在68前夕的一場對話，從中或許可以看齣阿隆與福柯在68中不同行動背後的邏輯(比如曆史哲學，在敞開前提下的連續ou斷裂)，從孟德斯鳩一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷門因此也很吸引人的一些內容，圍繞《詞與物》澄清瞭很多重要的問題。相比和喬姆斯基那場更像爭論，也更多乾貨。目前該對話連英譯都還沒有，我把對話部分完整譯齣來瞭。附的導論大多是對對話背景的介紹，結構主義興起衝擊啊什麼的，在馬男的書裏也看過瞭。

發生在68前夕的一場對話，從中或許可以看齣阿隆與福柯在68中不同行動背後的邏輯(比如曆史哲學，在敞開前提下的連續ou斷裂)，從孟德斯鳩一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷門因此也很吸引人的一些內容，圍繞《詞與物》澄清瞭很多重要的問題。相比和喬姆斯基那場更像爭論，也更多乾貨。目前該對話連英譯都還沒有，我把對話部分完整譯齣來瞭。附的導論大多是對對話背景的介紹，結構主義興起衝擊啊什麼的，在馬男的書裏也看過瞭。

發生在68前夕的一場對話，從中或許可以看齣阿隆與福柯在68中不同行動背後的邏輯(比如曆史哲學，在敞開前提下的連續ou斷裂)，從孟德斯鳩一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷門因此也很吸引人的一些內容，圍繞《詞與物》澄清瞭很多重要的問題。相比和喬姆斯基那場更像爭論，也更多乾貨。目前該對話連英譯都還沒有，我把對話部分完整譯齣來瞭。附的導論大多是對對話背景的介紹，結構主義興起衝擊啊什麼的，在馬男的書裏也看過瞭。

發生在68前夕的一場對話，從中或許可以看齣阿隆與福柯在68中不同行動背後的邏輯(比如曆史哲學，在敞開前提下的連續ou斷裂)，從孟德斯鳩一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷門因此也很吸引人的一些內容，圍繞《詞與物》澄清瞭很多重要的問題。相比和喬姆斯基那場更像爭論，也更多乾貨。目前該對話連英譯都還沒有，我把對話部分完整譯齣來瞭。附的導論大多是對對話背景的介紹，結構主義興起衝擊啊什麼的，在馬男的書裏也看過瞭。