图书标签: 法国  français  Raymond  Michel  Foucault,Michel  Foucault  Aron,Raymond  Aron   

喜欢 Dialogue 的读者还喜欢

发生在68前夕的一场对话，从中或许可以看出阿隆与福柯在68中不同行动背后的逻辑(比如历史哲学，在敞开前提下的连续ou断裂)，从孟德斯鸠一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷门因此也很吸引人的一些内容，围绕《词与物》澄清了很多重要的问题。相比和乔姆斯基那场更像争论，也更多干货。目前该对话连英译都还没有，我把对话部分完整译出来了。附的导论大多是对对话背景的介绍，结构主义兴起冲击啊什么的，在马男的书里也看过了。

发生在68前夕的一场对话，从中或许可以看出阿隆与福柯在68中不同行动背后的逻辑(比如历史哲学，在敞开前提下的连续ou断裂)，从孟德斯鸠一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷门因此也很吸引人的一些内容，围绕《词与物》澄清了很多重要的问题。相比和乔姆斯基那场更像争论，也更多干货。目前该对话连英译都还没有，我把对话部分完整译出来了。附的导论大多是对对话背景的介绍，结构主义兴起冲击啊什么的，在马男的书里也看过了。

发生在68前夕的一场对话，从中或许可以看出阿隆与福柯在68中不同行动背后的逻辑(比如历史哲学，在敞开前提下的连续ou断裂)，从孟德斯鸠一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷门因此也很吸引人的一些内容，围绕《词与物》澄清了很多重要的问题。相比和乔姆斯基那场更像争论，也更多干货。目前该对话连英译都还没有，我把对话部分完整译出来了。附的导论大多是对对话背景的介绍，结构主义兴起冲击啊什么的，在马男的书里也看过了。

发生在68前夕的一场对话，从中或许可以看出阿隆与福柯在68中不同行动背后的逻辑(比如历史哲学，在敞开前提下的连续ou断裂)，从孟德斯鸠一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷门因此也很吸引人的一些内容，围绕《词与物》澄清了很多重要的问题。相比和乔姆斯基那场更像争论，也更多干货。目前该对话连英译都还没有，我把对话部分完整译出来了。附的导论大多是对对话背景的介绍，结构主义兴起冲击啊什么的，在马男的书里也看过了。

发生在68前夕的一场对话，从中或许可以看出阿隆与福柯在68中不同行动背后的逻辑(比如历史哲学，在敞开前提下的连续ou断裂)，从孟德斯鸠一路聊到熊彼特，福柯研究中很冷门因此也很吸引人的一些内容，围绕《词与物》澄清了很多重要的问题。相比和乔姆斯基那场更像争论，也更多干货。目前该对话连英译都还没有，我把对话部分完整译出来了。附的导论大多是对对话背景的介绍，结构主义兴起冲击啊什么的，在马男的书里也看过了。