This popular book helps readers understand the difference between blindly accepting information and critical analysis and synthesis. It teaches how to react rationally to alternate points of view and develop a foundation for making personal choices about what to accept and what to reject in what we see and hear. Focusing on the question-asking skills and techniques necessary for evaluating different types of evidence, this book addresses critical thinking as a generic skill with many applications while emphasizing values and moral reasoning as an integral part of critical thinking. It provides extensive treatment of evidence while analyzing the biases that hinder critical thinking. It includes a chapter-length illustration of the system of "right" questions. The fifth edition of Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking</U> has been revised to be more readable and clear. It provides highlighted definitions and illustrations that provide a more lively format that clarifies complex or significant points. In addition, Caution Boxes warn readers of common misunderstandings that interfere with the effective use of an idea or skill. An essential resource for every reader who wishes greater clarity in what we see and hear every day.
尼尔·布朗(Neil Browne),博林格林州立大学(Bowling Green State University)的杰出经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书,并在专业期刊发表一百余篇研究论文。数十所学院和大学曾经聘请布朗教授,协 助教职员培养批判性思考技巧。他也任职于《韩国批判性思考期刊》的编辑委员会。一九八九年,荣获教育促进支持协调会的“全国年度杰出教授”银牌奖章。同年也获“俄亥俄州年度杰出教授”荣衔。曾获颁无数地方性和全国性的教学奖。
斯图尔特·基利(Stuart M. Keeley),美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。
这本书说是宝库也并不为过,随便一个技巧就可以帮助你成为辩论高手。 如果你在辩论过程中,被对方说的理屈词穷,那么就要从价值观上打倒对方,博得观众同情。 比如我是烟草行业的代言人,对方用各种理由说明了吸烟的害处,我无法辩驳,但是我可以用FREE WILL的观念来说明每个...
评分先说句题外话,一本好书,可惜被翻译糟蹋了。如果有可能,估计看英文版会体会更深一些。 这本书的翻译似乎是某个老师接到任务,找了几个研究生和本科生就给译好了,所以翻译水平参差不齐,有的章节还好,很通顺,但是序言部分很差。 从序言上看就是翻译的生硬,不符合中国人...
评分批判性就像友谊,可以使人的信念和行为更合理。 批判性思维涉及下面3点: 1)意识到一些彼此相关的批判性问题 2)能够在适当的时机提出和回答批判性问题 3)愿意主动运用批判性问题 海绵性思维方法的优点: 1)你吸收的知识越多,你就越能够理解它的复杂性。你所获得的知识为你...
评分随着信息经济时代的到来,我们所接受的信息远远超过了过去的每一个时代。大量的资讯应接不暇地充斥着我们的眼睛和大脑,而又要从海量的资讯中寻找有价值的信息,这使得我们经常疲惫不堪,从而影响工作的效率。因此,信息经济时代给员工提出了一项新的要求:能够快速地识别并理...
评分复习了一下,顺便把思维导图画完了。我发现思维导图在复习一本书的时候还是有用的。自己看着条理很清晰。不过也许别人看不懂。 asking the right question * why ask? o 对问题没有自己的观点,不知道如何形成自己的观点 o 海绵式 vs 淘金式(被动吸...
这本书给我的冲击在于它彻底颠覆了我对“常识”的敬畏感。在阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的思想实验室,作者就是那个冷静的实验员,不断地用严谨的工具去检验我们习以为常的那些社会规范和文化假设。我尤其对其中关于“诉诸权威”的批判印象深刻——它并非简单地指责盲从,而是细致地分析了权威的有效性边界在哪里,以及在何种情况下,挑战权威是合理的甚至是必要的。我有一个非常爱辩论的朋友,我们俩都读了这本书,结果讨论的模式完全变了。以前我们是争论谁的观点更强硬,现在我们都在努力剖析对方论证的基础是否扎实,证据链条是否有断裂。这本书的语言充满了精准的学术术语,初看可能让人感到疏离,但一旦你适应了作者的节奏,你会发现这种精确性本身就是一种美感,它消除了所有情绪化的噪音,让纯粹的理性光芒得以显现。它不是一本读起来“舒服”的书,但它绝对是一本能让你变得“更清醒”的书籍。
评分我得承认,我属于那种读完一本“硬核”书籍后,需要一段时间来“消化”的读者。这本书对我而言,就像是给大脑做了一次深度的排毒。它关注的焦点非常微观,很多时候,作者花了好几页篇幅去解构一个看似简单的定义或一个常见的修辞手法。这种对细节的专注,一开始让我感到有些不耐烦,心想:“这点小事有必要如此大费周章吗?”但随着阅读的深入,我开始理解,正是这些看似微小的逻辑节点,构成了整个思想大厦的稳固基石。这本书最厉害的一点是,它将哲学思辨转化为一套可操作的日常工具。我开始在日常的邮件往来、会议讨论中,有意识地应用书中提及的“识别核心论点”和“评估假设有效性”的方法。它真正改变了我吸收信息的方式,从被动接收,转变为主动建构和解构。读完这本书,我感觉自己不再那么容易被那些华丽辞藻或情绪化的叙事所迷惑,心中多了一道坚不可摧的理性防线,这对于一个身处信息洪流中的现代人来说,无疑是极大的福祉。
评分说实话,我买这本书是因为封面设计得非常简洁有力,那种黑白灰的排版透着一股不容置疑的权威感。但拿到手翻开后,才发现它是一部需要极大耐心的作品。它的行文逻辑非常紧密,每一个段落都像是砖块一样,层层叠叠地构建起一个巨大的论证迷宫。我发现自己经常需要反复阅读同一个复杂句子,不是因为看不懂里面的词汇,而是因为作者在其中塞入了太多层的条件限定和反向对照。对于我这种习惯于快速浏览、抓取重点的读者来说,这简直是一种折磨。我甚至试过用荧光笔标注出所有的“如果”、“除非”、“然而”——结果就是,整页书都变成了亮黄色。这本书的价值在于它对“模糊地带”的处理,它从不轻易给出“对”或“错”的标签,而是着重于揭示判断过程中那些被忽略的中间地带。它迫使我接受这样一个事实:很多重要的议题,其真理往往存在于光谱之中,而非两个极点。如果你期望找到一本书能给你明确的答案,那么你可能会失望;但如果你渴望被训练出更强大的提问能力,那么这本书绝对是无价之宝。
评分我必须承认,这本书的文字风格非常……“学术化”,但请别因此却步,因为它的核心价值在于提供了一套近乎完美的批判性思维“工具箱”。它的结构安排得非常巧妙,从基础的概念辨析,逐步过渡到复杂论证的结构分析,最后甚至涉猎到社会文化背景对判断力的影响。我特别欣赏作者在引用案例时那种跨学科的广度,从古希腊的修辞学到最新的神经科学研究,无一不被纳入他批判的视野。我当时正在为一个复杂的技术项目做可行性分析,这本书简直是雪中送炭。它教会我的不仅仅是如何反驳别人的观点,更重要的是,如何构建一个无懈可击的自我论证体系。书中关于“什么是好的证据”那一节,对我改变了以往那种模糊的“我认为”的表达习惯,转而要求自己必须明确指出证据的来源、可靠性权重和适用范围。这本书的阅读体验是内向且沉思的,它更像是一个私人导师,在你耳边低语,不断引导你深化思考的层次,而不是像一些流行读物那样,提供快速的解决方案。看完之后,我发现自己对那些“一言以蔽之”的快速结论产生了本能的抗拒,这对我来说,是最大的转变。
评分这本厚重的合集,我足足花了两个多星期才啃完,坦白说,过程充满了对作者那股近乎偏执的探究精神的敬佩与挣扎。它并非那种能让你捧着咖啡在慵懒午后轻松翻阅的读物,更像是作者手里拿着把手术刀,一丝不苟地解剖着我们日常生活中那些习以为常的“事实”与“观点”。 书中对逻辑谬误的剖析达到了令人发指的精细程度,我原以为自己对广告词、政治演讲中的陷阱已经颇有心得,但作者总能从最不起眼的角落里,揪出那些潜藏极深的预设和情感操纵的蛛丝马迹。 尤其让我印象深刻的是关于“统计数据如何撒谎”的章节,作者没有停留在简单的“平均数与中位数的差异”,而是深入探讨了数据收集过程中的选择性偏差、时间序列的误导性解读,甚至是如何通过图表的可视化陷阱来潜移默化地塑造读者的认知。每次读到关键的论证转折点,我都会忍不住停下来,拿起笔在旁边的空白处画出思维导图,试图跟上作者那飞速但又极其严谨的推导过程。这本书的阅读体验,与其说是“享受知识”,不如说是一场智力上的高强度拉力赛,它强迫你走出舒适区,去质疑每一个被递到你面前的论断,那感觉就像是你的思维被重新校准了,虽然累,但收获的清晰感是无与伦比的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有