图书标签: 经学  诗经  经学史   

喜欢 经学历史 的读者还喜欢

细细读了得有一个多月。皮氏别的不说，文献是真熟。这本书加上周注，在经学史的基础史实上可以说做到了史料完整。结重新梳理本书，经学史上许多基本命题的最早文献都能一一找出来，辨析自然也更方便。皮氏身处经学的总结阶段，对以前的经学考察相当细致，同时行文也颇有文采。皮氏宗今文的色彩也相当明显，特别是在介绍清末经学一段，但也相当克制，对古文经给予了十分的肯定，并且完整考察了经学流变。对比之下，刘师培的教科书就真的让人一言难尽。周予同的注主要是注史料依据，可以一窥周氏治经学的史学立场。尽管皮氏囿于时代，依然天真地相信经学那些奇特的作用，但是至少目前来看，这本书也算是相对较好的经学史著作了。

细细读了得有一个多月。皮氏别的不说，文献是真熟。这本书加上周注，在经学史的基础史实上可以说做到了史料完整。结重新梳理本书，经学史上许多基本命题的最早文献都能一一找出来，辨析自然也更方便。皮氏身处经学的总结阶段，对以前的经学考察相当细致，同时行文也颇有文采。皮氏宗今文的色彩也相当明显，特别是在介绍清末经学一段，但也相当克制，对古文经给予了十分的肯定，并且完整考察了经学流变。对比之下，刘师培的教科书就真的让人一言难尽。周予同的注主要是注史料依据，可以一窥周氏治经学的史学立场。尽管皮氏囿于时代，依然天真地相信经学那些奇特的作用，但是至少目前来看，这本书也算是相对较好的经学史著作了。

细细读了得有一个多月。皮氏别的不说，文献是真熟。这本书加上周注，在经学史的基础史实上可以说做到了史料完整。结重新梳理本书，经学史上许多基本命题的最早文献都能一一找出来，辨析自然也更方便。皮氏身处经学的总结阶段，对以前的经学考察相当细致，同时行文也颇有文采。皮氏宗今文的色彩也相当明显，特别是在介绍清末经学一段，但也相当克制，对古文经给予了十分的肯定，并且完整考察了经学流变。对比之下，刘师培的教科书就真的让人一言难尽。周予同的注主要是注史料依据，可以一窥周氏治经学的史学立场。尽管皮氏囿于时代，依然天真地相信经学那些奇特的作用，但是至少目前来看，这本书也算是相对较好的经学史著作了。

细细读了得有一个多月。皮氏别的不说，文献是真熟。这本书加上周注，在经学史的基础史实上可以说做到了史料完整。结重新梳理本书，经学史上许多基本命题的最早文献都能一一找出来，辨析自然也更方便。皮氏身处经学的总结阶段，对以前的经学考察相当细致，同时行文也颇有文采。皮氏宗今文的色彩也相当明显，特别是在介绍清末经学一段，但也相当克制，对古文经给予了十分的肯定，并且完整考察了经学流变。对比之下，刘师培的教科书就真的让人一言难尽。周予同的注主要是注史料依据，可以一窥周氏治经学的史学立场。尽管皮氏囿于时代，依然天真地相信经学那些奇特的作用，但是至少目前来看，这本书也算是相对较好的经学史著作了。

这书对于现阶段的我来说生吞肯定是不行，得慢慢嚼。