具体描述
本书是英国著名作家毛姆于1948年出版的代表作,选取他心目中十部伟大的长篇小说,以随笔形式讨论了作品及作者。
作者简介
二十世纪英国最重要、也是最知名的作家之一。一八七四年出生于法国巴黎,二十三岁即以第一本小说《兰白斯德丽莎》一鸣惊人;一九一五年的《人生的枷锁》与一九一九年的《月亮与六便士》,则更确立了他在文坛的地位。他也是一位成功的剧作家,编写的舞台剧在当时伦敦的卖座程度与萧伯纳相比不遑多让。
毛姆的一生多姿多彩,几乎游遍世界各地,一次世界大战时曾担任情报员,战后游踪更广,最后在法国南部定居,直至一九六五年去世为止。
毛姆著作甚丰,无论是小说、剧本、评论、随笔、游记和回忆录都广受好评,一九六一年与福斯特(《印度之旅》作者)同获英国皇家“文学勋章”最高荣誉。毛姆的小说多以异国为背景,处理情节的技巧十分精炼,善于营造悬疑气氛,而对于女性内心的描写更见细腻,处处展露出对人性的洞察。其他作品尚有《兼差密谍阿申登》《刀锋》《饼与酒》《书与你》《作家手记》《巨匠与杰作》等。
目录信息
读后感
1945年,毛姆应美国《红书》(Redbook)杂志邀约开列了一张书单,列举了其心目中的世界十佳小说,并为之撰写了书评,对这些名著的写书过程,写作手法,艺术特色一一做了点评,此后,温斯顿公司将这些文章结集出版,于是有了一本《巨匠与杰作》(Ten Novels and Their Autho...
写在阅读毛姆叔叔的书单推荐之后。 单纯以名作家的生活八卦、不堪掀起细看的生活琐事、风流经历和最终导致其人生走向死角的原因,去看待毛姆《巨匠与杰作》这本书,它仅仅只能作为一个稍微高级的谈资而已。 但如果说阅读这样一本书能带给我何种震动和感悟的话,我会说犹如一...
前几天浏览了毛姆的评论集《巨匠与杰作》(说是评论集,倒不如说是作家轶事集来的贴切),重点看了他写司汤达与《红与黑》的部分。真没想到毛姆能把司汤达的性格与经历说得如此不堪。因为毛姆对司汤达的了解并不来自直接阅读司汤达的日记、书信等,而是来自我恰好阅读过的美国...
毛姆整本书都在用一种力求客观的语气进行评价,不论是对人,还是对作品。但是,谁都知道,毛姆是性情中人。当理智和情感交相呼应的时候,一位性情中人想要公平公正公开就有些困难了。 我在自己二十多岁的时候,抱有奇怪的原则。比如,评价作品只关注作品本身,尽量剥离对作家的...
书名取得恭恭敬敬,作势要向巨匠们致意;但除此之外,全然是鞭尸的架势。 全书重点在于作者(而非作品),尤其是他们羞于见人的龌龊事,毛姆大人写得津津有味;他们尴尬、笨拙的情史,更是重中之重,文字之外,也大可感受毛姆大人还意犹未尽呢。 至于作品分析,虽在其次,但对...
用户评价
不论是叫《不一样的文学史》还是北方文艺出版社的《文学回忆录》,都很明显的是《巨匠与杰作》,毕竟原作名就叫《Ten Novels and Their Authors》;原本就是毛姆应杂志所求,列的自己觉得最为伟大的长篇小说,他在这里更偏向于知人而后论作,讲作家生平(或说八卦)和作品搁在一起讲,还不忘记分析一把他们的心理——譬如毛姆老人家基眼见人基,就觉得梅尔维尔和艾米莉勃朗特都有同性倾向。同时在评述作品时照旧毒舌不减,巴尔扎克的文笔很差,还有语法错误;梅尔维尔花哨;托尔斯泰部分冗杂;《呼啸山庄》差,但胜在有力量;简奥斯汀不会写别的东西,螺蛳壳里做道场玩儿到极致。但最后,毛姆又给我们来了一个收梢,与最开始他提及的“长篇小说是不可能完美的”契合:但我们在其中得到某种趣味也就够了。趣味至上主义者!
毛姆太适合讲这种八卦了。
八卦的毛姆
又名《名作家们的黑历史》(乱说的) 毛姆在狄更斯篇里自己都坦白说了主要讲私生活,于是感觉看了十篇八卦,大家的黑历史都被扒得体无完肤,写作动机也大抵不是为了名就是为了钱,直白得很真实。不对伟大作家抱有人性上的幻想之后,去看作品反而也能带着平和一点的而非对待名著那样敬而远之的态度去看待,算是达到了毛姆讲八卦的“让恳请读者看的这本书多些趣味”的目标吧。 另外他指责过好几个故事跑题内容多,真是和我的喜好很一致啊,以前看《橘子不是唯一的水果》的作者说故意引开故事线,不让读者不带脑子地轻松地看下去,当时看得我甚是不满,而毛姆整本书都在讲读小说是为了获得乐趣而非教诲,简直想回到过去跟他击个掌。
一边嘻嘻哈哈费心揣测的八卦,一边认认真真费心分析的评价。创作的冲动似乎会毁灭人性,但是创作的光辉还是流传千古。