圖書標籤: 哲學 倫理學 羅斯 道德哲學 二十世紀西方哲學譯叢 戴維·羅斯 羅斯著作集 羅斯及其研究
发表于2024-11-22
正當與善 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書主要論述的問題是“正當”與“善”以及兩者之間的關係。“正當”與“善”是倫理學中的兩個基本範疇,義務論強調前者,效果論強調後者,羅斯本書的目的是批判效果論,捍衛義務論。但他的義務論又區彆於康德主義,後者重視道德建構和道德論證,而羅斯主張有些義務是“顯見的”,隻能靠我們的直覺來把握。在他看來,正確的行動並不由引起該行動的動機所具有的價值來決定,即便這種價值有利於行動者,或者是某種獨立於行動者之外的善。正當的行動是由諸多顯見的義務所決定的,羅斯將“正當”與“善”描繪成簡單的非自然的屬性。
本書主要論述的問題是“正當”與“善”以及兩者之間的關係。“正當”與“善”是倫理學中的兩個基本範疇,義務論強調前者,效果論強調後者,羅斯本書的目的是批判效果論,捍衛義務論。但他的義務論又區彆於康德主義,後者重視道德建構和道德論證,而羅斯主張有些義務是“顯見的”,隻能靠我們的直覺來把握。在他看來,正確的行動並不由引起該行動的動機所具有的價值來決定,即便這種價值有利於行動者,或者是某種獨立於行動者之外的善。正當的行動是由諸多顯見的義務所決定的,羅斯將“正當”與“善”描繪成簡單的非自然的屬性。
一點也不直覺的直覺主義 【在善與不義間掙紮×1
評分本書翻譯個彆地方有問題。當然翻譯不易,仍然感謝譯者。
評分羅斯在一定程度上繼承瞭摩爾的思想,隻不過更前進瞭一步,摩爾說善不可定義但是正當可以定義,羅斯說這二者都不可定義。摩爾持有善的多元論和正當/義務的一元論,羅斯則將多元論也擴展到義務和正當方麵。他們都對認為善是非自然屬性,都對各種善及其復閤善進行瞭詳細探討。隻不過摩爾認可後果論而羅斯反對後果論。摩爾基本上沒有區分道德上的善與非道德的善,而羅斯則進行瞭細緻的區分。羅斯提齣瞭與摩爾不同的善列錶,同時還提齣瞭一個初見義務列錶,並對善、道德善、正當行為、義務等概念之間的關係進行瞭深入的探討。
評分一點也不直覺的直覺主義 【在善與不義間掙紮×1
評分本書翻譯個彆地方有問題。當然翻譯不易,仍然感謝譯者。
David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
評分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
評分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
評分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
評分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
正當與善 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024