黄帝内经大词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中医古籍

作者:周海平，申洪砚，

出品人:

页数:977

译者:

出版时间:2008-01-01

价格:148.00元

装帧:

isbn号码:9787801744371

丛书系列:

图书标签:

• 中医
• 词典
• 中医
• 黄帝内经
• 养生
• 健康
• 医学
• 传统文化
• 词典
• 古籍
• 养生之道
• 中医经典

史海钩沉：一部关于古代中国官僚制度与社会治理的深度研究 书名： 权柄与绳墨：秦汉至唐宋的官僚体系重构与治理之道 作者： [此处留空，模仿专业学术著作的风格] 出版社： 鸿儒文化出版社 ISBN： [此处留空，模仿专业学术著作的风格] --- 内容简介 《权柄与绳墨：秦汉至唐宋的官僚体系重构与治理之道》并非一部传统的历史编年史，而是一部深入剖析中国古代自秦朝建立中央集权体系，直至宋代文官政治成熟这一漫长历史阶段中，官僚制度的演变逻辑、权力运行机制以及其对社会治理形态产生的深刻影响的学术专著。本书聚焦于制度的结构、选拔、考核、晋升以及权力制衡的实际操作层面，旨在揭示不同历史时期，统治者如何通过调整官僚架构来巩固统治、调和矛盾，以及这些制度设计对国家稳定与文化传承所起到的基础性作用。 全书分为四大核心部分，脉络清晰，论证严密，力求在宏观叙事与微观案例之间取得精妙的平衡。 第一部分：秦汉帝国基石——官僚制的创立与早期的张力（约400字） 本部分首先考察秦朝“以吏为师”的郡县制如何彻底颠覆了西周以来的分封体系，并确立了皇帝作为最高行政权力的中心。重点分析了秦代文官系统（如御史制度）的初步建立，以及它在短期内所展现出的高效性与严酷性。 随后，视角转向汉代。汉承秦制，但在“罢黜百家，独尊儒术”的背景下，官僚系统的选拔开始融入道德与学识的考量。本书详细梳理了察举制从萌芽到成熟的复杂过程。我们探讨了地方豪强如何利用察举制进入官僚体系，以及这种精英流动性与中央集权之间的内在矛盾。 重点分析了“中朝”与“外朝”的权力分化在汉代中后期的形成过程，揭示了外戚与宦官集团交替干政的制度性根源，即皇帝权力过大而缺乏有效的、制度化的制衡机制。通过对《汉律合编》及出土简牍中相关行政文书的解读，本书重构了汉代地方官的日常职责、文书流转的复杂环节，以及监察制度在实际执行中如何受到地方势力渗透的影响。 第二部分：魏晋南北朝的“士族化”与官僚体系的内卷（约350字） 魏晋南北朝是中国历史上一个充满剧变与文化重塑的时期。本书认为，这一时期的核心议题是门阀士族对官僚选拔权的实际垄断。九品中正制的设立，初衷是为了选拔优秀人才，但很快演变成了维护士族利益的工具。 本书深入分析了“上品无寒门，下品无世族”的社会现实是如何通过制度固化下来的。我们不仅描述了官僚体系的等级森严，更着重于探讨这种制度对国家治理能力的侵蚀——当官员的选拔更多依赖于血缘而非才能时，中央政府在动员资源、应对边患和推行重大改革时所面临的困境。通过对比南朝与北朝在官吏选拔策略上的差异（如北魏的汉化改革），本书试图展现不同政权在面对“士族化”挑战时所采取的迥异应对策略及其历史效果。 第三部分：隋唐气象——科举制的登场与文官政治的雏形（约450字） 隋唐的制度创新，尤其是科举制的成熟与推广，被视为中国古代官僚体系的又一次重大转型。本书认为，科举制并非一蹴而就的完美方案，而是一个不断修正、平衡各方利益的动态过程。 我们详细考察了隋朝科举制的最初形态，以及唐代初期，门第观念与科举考试之间的拉锯战。重点分析了唐代进士科的选拔标准、考试内容（如“三道”考试的侧重点），以及对考生人际网络（如“公荐”制度）的依赖性。 本书将大量的篇幅用于分析三省六部制的运作逻辑。三省（中书、门下、尚书）的职能划分，如何有效地在“决策、审议、执行”三个层面实现权力分工与相互制约，初步构建了古代的“分权”模型。通过对唐代《永徽令》与相关行政公文的细致考察，我们展现了成熟的中央官僚机构如何处理复杂的财政、军事和司法事务。此外，本书也客观分析了科举制的局限性，例如对诗赋等“虚学”的偏重，以及其在一定程度上未能彻底根除地方势力对政治的渗透。 第四部分：宋代文官政治的完成与制度的定型（约300字） 宋代是中国古代政治史上的一个关键节点，其显著特征是重文抑武和文官政治的全面确立。本书认为，宋朝通过强化科举的地位、削弱武将和地方节度使的权力，实现了对皇权的结构性巩固。 重点研究了宋代对“冗官”问题的治理，以及其采取的“推恩”与“制衡”策略，例如设置通判、知州等互相牵制的职位。宋代的官员考核制度（如“簿状”制度）更加精细化，对官员的任期、调动频率进行了严格规定，目的在于防止官员在某一地区形成根深蒂固的私人势力网络。 本书最后总结了从秦汉到宋代的演变轨迹：从以法律和地方行政效率为核心（秦汉），转向以血缘和门第为屏障（魏晋），最终定型为以考试和文官制衡为基础的文官政治体系（宋代）。这种制度的演变，深刻地塑造了中国此后一千多年的社会结构和政治文化。 --- 本书特色： 1. 制度本体论视角： 严格聚焦于制度文本、行政流程和官员行为的互动关系，避免陷入泛泛的政治史叙述。 2. 跨越断代的比较研究： 贯穿秦汉至宋的长期演变，清晰勾勒出制度的继承性与突破性。 3. 史料的精选与运用： 广泛参考了清代学者的校勘成果、出土简牍文献、唐宋律令档案以及重要官修史籍，力求论证的坚实可靠。 目标读者： 历史学、政治学、法学及行政管理学领域的专业研究人员、研究生，以及对中国古代政治制度演变有深入兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对实体书的体验感要求是比较高的，尤其是像这种需要反复翻阅、随时做标记的参考类书籍。这本书的装订质量简直是教科书级别的。我试着将它完全摊开平放在桌面上，它能非常平稳地保持住那个角度，不需要我用手去按住书页，这对于边阅读边记录笔记来说，简直是福音。而且，书页的韧性非常好，即便是被反复翻折，也没有出现任何脆裂或松动的迹象，边角处理得也十分圆润，不会轻易划伤手。这种对细节的执着，体现了出版方对内容的敬畏。我有时候会半夜起来随便翻几页，那种翻动的声音，不是沙沙的廉价摩擦声，而是一种沉稳的“沙簌”声，带着一种古老的质感。这种物理层面的优秀体验，极大地降低了阅读的门槛，让原本可能显得枯燥的学术性阅读，变成了一种享受。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我收到这书的时候，心情是有些忐忑的，毕竟“大词典”这个名头太大了，很容易变成“大而无当”。但深入了解后，我发现它在广度与深度上达到了一个近乎完美的平衡。它收录的内容不仅涵盖了基础的理论框架和经典术语解释，更令人惊喜的是，对于一些历史沿革、不同学派的争议焦点，甚至是现代临床实践中的一些案例引用，都有所涉及，这让它摆脱了纯粹的“古籍注释”的身份，拥有了与时俱进的生命力。它不是僵硬的教科书，而更像是一份活态的知识地图。每当我以为自己已经找到一个知识点的所有信息时，翻过下一页，总会有新的视角或更深层次的注解冒出来，迫使我不断修正和完善自己的认知。这种持续的“惊喜感”，才是对一本优秀工具书最高的赞誉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太出色了，拿在手里沉甸甸的，光是翻开扉页，就能感受到那种沉淀了千年的历史厚重感。纸张的选择非常考究，不是那种廉价的光滑纸，而是略带纹理的米黄色纸张，配合着深邃的墨色印刷，阅读起来眼睛非常舒服，完全没有那种现代印刷品的刺眼感。我特意观察了一下排版，版式布局十分大气，字体的选用也恰到好处，既保证了易读性，又透露出一种古籍的韵味。特别是那些关键术语的标注和引文的出处，做得井然有序，查找起来非常便捷。虽然我还没完全沉浸到内容本身，但光是这份对“形”的尊重和打磨，就足以让我对接下来对“神”的探索充满期待。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，自带一种宁静致远的气场。拿到它的时候，感觉自己像是得到了一把开启古老宝库的钥匙，那种仪式感，是其他普通书籍无法比拟的。我甚至会小心翼翼地用干净的手去触摸封面，生怕留下指纹破坏了这份完美。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量感是让人震撼的，它给人的第一印象是“百科全书式”的宏大，但真正开始使用时，才发现它的“工具性”被设计得极其人性化。目录体系的构建简直是一门学问，层层递进，逻辑清晰到令人赞叹。我尝试用一个比较复杂的交叉检索思维去寻找某个特定概念的关联条目，结果发现，无论是从主条目切入，还是通过附录的索引查找，都能迅速定位，而且相邻的条目之间通常会互相引用或标注联系，形成了一个巨大的知识网络。这对于需要进行深度研究或者需要快速进行主题梳理的人来说，简直是效率倍增器。我甚至觉得，这本书在设计之初，就不仅仅是为了“被阅读”，更是为了“被使用”和“被研究”，它的结构本身就是一种精妙的学术布局。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对传统文化略有涉猎的业余爱好者，我通常对工具书类的书籍抱有一种“敬而远之”的态度，总觉得它们要么过于晦涩难懂，要么过于简略敷衍。然而，这本书在我的预判中彻底失灵了。它的叙事方式非常巧妙，没有采取那种冰冷、教条式的罗列，而是仿佛有一位温和而博学的长者，耐心地在你耳边讲解那些看似深奥的原理。我随机翻开其中几页，发现它对于一些核心概念的阐释，不是简单地给出定义，而是会引入不同流派的观点进行对比和辨析，这种深度的挖掘和多维度的呈现，极大地拓宽了我的理解边界。阅读过程中，我几乎能想象到作者团队在资料收集和考据上付出了多少心血，那种严谨到近乎偏执的求真精神，让人肃然起敬。它不像是在“解释”知识，更像是在“重建”一个完整的知识体系，让那些散落在古籍中的智慧重新焕发光彩，变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆