圖書標籤: 比較文學  文學研究  張輝  陳戎女  Lessing   

喜歡 當代比較文學（第一輯） 的讀者還喜歡

萊辛是通過討論“為什麼拉奧在雕刻裏不哀號，而在詩裏卻哀號？”這個問題來作齣自己的判斷的。對萊辛而言，雕刻中的拉奧孔之所以不哀號，並非如溫剋爾曼所雲，是由於希臘人的自然本性如此，而僅僅是由於造形藝術不適閤直接呈現激情頂點的頃刻，必須描繪有包孕的頃刻罷瞭。換言之，是摹仿媒介或材料，決定瞭這一切，而並不是希臘人天生就能“節製住焦急的嘆息”，錶現齣“一種偉大而沉靜的心靈”。在這種“以今度古”的揣測中，我們現代人既無法看到萊辛意義上“古代野蠻人”的勇敢天性，更看不到希臘人身上閃耀的人性光輝。於是，我們滿足於成為一個“文明人”，以所謂 “禮貌和尊嚴”取代瞭發自內心的“號喊與哭泣”。高貴的希臘人，恰恰在兩個重要方麵高於現代人：他們不僅沒有失去野蠻人的自然天性而且也具有現代人所嚴重缺乏的追求光榮、剋盡職責。

萊辛是通過討論“為什麼拉奧在雕刻裏不哀號，而在詩裏卻哀號？”這個問題來作齣自己的判斷的。對萊辛而言，雕刻中的拉奧孔之所以不哀號，並非如溫剋爾曼所雲，是由於希臘人的自然本性如此，而僅僅是由於造形藝術不適閤直接呈現激情頂點的頃刻，必須描繪有包孕的頃刻罷瞭。換言之，是摹仿媒介或材料，決定瞭這一切，而並不是希臘人天生就能“節製住焦急的嘆息”，錶現齣“一種偉大而沉靜的心靈”。在這種“以今度古”的揣測中，我們現代人既無法看到萊辛意義上“古代野蠻人”的勇敢天性，更看不到希臘人身上閃耀的人性光輝。於是，我們滿足於成為一個“文明人”，以所謂 “禮貌和尊嚴”取代瞭發自內心的“號喊與哭泣”。高貴的希臘人，恰恰在兩個重要方麵高於現代人：他們不僅沒有失去野蠻人的自然天性而且也具有現代人所嚴重缺乏的追求光榮、剋盡職責。

萊辛是通過討論“為什麼拉奧在雕刻裏不哀號，而在詩裏卻哀號？”這個問題來作齣自己的判斷的。對萊辛而言，雕刻中的拉奧孔之所以不哀號，並非如溫剋爾曼所雲，是由於希臘人的自然本性如此，而僅僅是由於造形藝術不適閤直接呈現激情頂點的頃刻，必須描繪有包孕的頃刻罷瞭。換言之，是摹仿媒介或材料，決定瞭這一切，而並不是希臘人天生就能“節製住焦急的嘆息”，錶現齣“一種偉大而沉靜的心靈”。在這種“以今度古”的揣測中，我們現代人既無法看到萊辛意義上“古代野蠻人”的勇敢天性，更看不到希臘人身上閃耀的人性光輝。於是，我們滿足於成為一個“文明人”，以所謂 “禮貌和尊嚴”取代瞭發自內心的“號喊與哭泣”。高貴的希臘人，恰恰在兩個重要方麵高於現代人：他們不僅沒有失去野蠻人的自然天性而且也具有現代人所嚴重缺乏的追求光榮、剋盡職責。

萊辛是通過討論“為什麼拉奧在雕刻裏不哀號，而在詩裏卻哀號？”這個問題來作齣自己的判斷的。對萊辛而言，雕刻中的拉奧孔之所以不哀號，並非如溫剋爾曼所雲，是由於希臘人的自然本性如此，而僅僅是由於造形藝術不適閤直接呈現激情頂點的頃刻，必須描繪有包孕的頃刻罷瞭。換言之，是摹仿媒介或材料，決定瞭這一切，而並不是希臘人天生就能“節製住焦急的嘆息”，錶現齣“一種偉大而沉靜的心靈”。在這種“以今度古”的揣測中，我們現代人既無法看到萊辛意義上“古代野蠻人”的勇敢天性，更看不到希臘人身上閃耀的人性光輝。於是，我們滿足於成為一個“文明人”，以所謂 “禮貌和尊嚴”取代瞭發自內心的“號喊與哭泣”。高貴的希臘人，恰恰在兩個重要方麵高於現代人：他們不僅沒有失去野蠻人的自然天性而且也具有現代人所嚴重缺乏的追求光榮、剋盡職責。

萊辛是通過討論“為什麼拉奧在雕刻裏不哀號，而在詩裏卻哀號？”這個問題來作齣自己的判斷的。對萊辛而言，雕刻中的拉奧孔之所以不哀號，並非如溫剋爾曼所雲，是由於希臘人的自然本性如此，而僅僅是由於造形藝術不適閤直接呈現激情頂點的頃刻，必須描繪有包孕的頃刻罷瞭。換言之，是摹仿媒介或材料，決定瞭這一切，而並不是希臘人天生就能“節製住焦急的嘆息”，錶現齣“一種偉大而沉靜的心靈”。在這種“以今度古”的揣測中，我們現代人既無法看到萊辛意義上“古代野蠻人”的勇敢天性，更看不到希臘人身上閃耀的人性光輝。於是，我們滿足於成為一個“文明人”，以所謂 “禮貌和尊嚴”取代瞭發自內心的“號喊與哭泣”。高貴的希臘人，恰恰在兩個重要方麵高於現代人：他們不僅沒有失去野蠻人的自然天性而且也具有現代人所嚴重缺乏的追求光榮、剋盡職責。