具体描述
本书的作者丘吉尔可能是英国最会演讲的人，当第二次世界大战中大不列颠孤立无援毫无防御能力之时，他用他的决心、战斗到底的语调和幽默诙谐的调侃，激励他的人民去抵抗、去战斗、去获取胜利。瑞典文学院在授予他诺贝尔文学奖的颁奖词中说：“丘吉尔成熟的演说，目的敏捷准确，内容壮观动人。犹如一股铸造历史环节的力。丘吉尔在自由和人性尊重的关键时刻的滔滔不绝的演说，却另有一番动人心魄的魔力。也许他自己正是以这伟大的演说，建立了永垂不朽的丰碑。”
本书让我们直观地看到，作为议会之母的英国议会如何进行日常辩论与重大表决；二战中的英国是如何捉襟见肘又斗志昂扬；冷战的“铁幕”怎样一点点笼罩了欧洲；联合国又是怎样从设想变成了现实。从历史、政治角度进入这本书，你会发现一个更全面、更复杂的丘吉尔。
作者简介
温斯顿·丘吉尔（1874—1965），英国政治家、演说家、作家、画家。曾两度出任英国首相，被认为是20世纪zui重要的政治领袖之一，领导英国人民赢得了第二次世界大战，是“雅尔塔会议三巨头”之一，战后发表《铁幕演说》，正式揭开了美苏冷战的序幕。1953年，“由于他精通历史和传记的艺术，以及他那捍卫崇高的人的价值的光辉演说”获得诺贝尔文学奖，代表作有《第二次世界大战回忆录》《英语民族史》等。
2002年，BBC举行了一个名为“zui伟大的100名英国人”的调查，结果丘吉尔获选为“有史以来zui伟大的英国人”。
温华，女，1974年生人，解放军信息工程大学洛阳校区中文系副教授，文学博士，主要研究方向为英国文学及比较文学。译著代表作有《在北风的背后》（2007）、《失落的大陆》（2013）、《我们内心的冲突》（2018）。
目录信息
掌控声音1900—1917
1.议员演讲首秀
2.德兰士瓦宪法
3.高谈阔论于竞选讲坛
4.海军的任务
5.达达尼尔海峡替罪羊
6.一个灾难性的建议
第二部分
蔑视与警告1917—1939
7.关于预算案的广播讲话
8.印度的威胁
9.不列颠的空防
10.重整军备的失败
11.慕尼黑
第三部分
英语总动员1940
12.新政府
13.迫在眉睫的考验
14.敦刻尔克
15.独自作战
16.不列颠之战
17.内维尔·张伯伦逝世
第四部分
发动语言战争1941—1945
18.求助于美国
19.困难时期
20.扩大的冲突
21.被驳回的不信任案
22.悼念劳合·乔治
23.悼念富兰克林·罗斯福
24.欧洲胜利
第五部分
风格多样的演讲1945—1955
25.再次竞选
26.战争总结
27.苏联的威胁
28.欧洲的团结
29.致敬乔治六世
30.演讲辩论
31.八十华诞
32.天鹅之歌
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种略带迷幻的色彩搭配，加上字体那种仿佛从旧时代印刷机里挣扎出来的粗粝感，一下子就抓住了我的眼球。我承认，我最初是被它的“颜值”吸引的，带着一种对某种特定美学风格的期待走进了故事。然而，当我翻开第一页，那种强烈的期待感却遭遇了一次微妙的滑坡。作者似乎非常热衷于构建一个极其复杂的、充满隐喻的世界观，大量的背景铺陈和一些哲学性的探讨，初读时让人感觉像是被拽入了一场高深的讲座，而不是一个轻松愉快的阅读体验。角色的动机和他们的对话，常常带着一种刻意的疏离感，仿佛他们是某种宏大叙事下的符号，而不是活生生的人。我花了相当长的时间才适应这种叙事节奏，它要求读者具备极高的耐心和解读能力，否则很容易在那些华丽的辞藻和错综复杂的社会结构描述中迷失方向。那种初期的惊艳感，渐渐被一种“我好像没完全理解”的困惑所取代，这使得我对后续情节的发展始终保持着一种审慎的观望态度。
角色的内心世界无疑是这本书最引人入胜又最让人困惑的部分。他们似乎都背负着沉重的历史包袱，每一次呼吸都充满了未言明的重量。我尤其关注那位看似冷漠的主角，他那些不经意的动作和眼神交流，背后似乎藏着一个庞大的、未被揭示的秘密网络。作者采用了大量的内心独白，这些独白如同深海中的回声，曲折而晦涩。我常常需要反复阅读同一段话，试图从中捕捉到一丝情感的涟漪，但往往捕捉到的只是一片理性的迷雾。这种写法，无疑是对人性深层异化的一种探索，它提出了很多尖锐的问题，比如“真实”的定义，以及个体在巨大系统面前的渺小。但问题在于，这种探索有时显得过于学术化，使得角色的情感共鸣度降低了。我理解作者想表达那种疏离的现代病态美感，但作为读者，我依然渴望能找到一个可以抓住的锚点，一个真正能让我感同身受的脆弱瞬间，而这个瞬间，却迟迟没有出现。
从语言风格上来说，这本书充满了高度提炼和高度风格化的文学语言，读起来有一种在品尝极其浓缩的、带有实验性质的饮品的感觉。它的句式多变，时而冗长繁复，用一连串的从句来描述一个瞬间的感受；时而又极度精炼，用一个单字或短语来概括一个场景的全部意境。这种强烈的文风对比，确实营造出一种奇特的阅读节奏感。然而，这种风格化的表达也带来了一个潜在的障碍：它似乎在刻意地与“日常交流”保持距离，形成一个封闭的文学圈。我时常会产生一种疏离感，仿佛我正在欣赏一件陈列在博物馆里的艺术品，而不是与一个故事进行亲密的对话。欣赏它的技巧和美感是毋庸置疑的，但要真正地“爱上”这个故事或角色，却需要跨越语言风格设置的那道高高的围墙。这无疑是一部需要反复阅读、细细品味的“硬核”文学作品，它奖励那些愿意投入大量认知资源的读者。
情节的结构安排，简直像是一场精巧的迷宫设计。它拒绝提供清晰的路线图，你每走一步，都可能发现自己回到了原点，或者发现眼前的“出口”只是一个通往另一个相似拐角的入口。我特别欣赏作者在制造悬念方面的技巧，但这种悬念的积累并非指向一个爆炸性的高潮，而更像是一种持续的、低频的嗡鸣声。它让你时刻保持警惕，却又因为信息的不对称而感到无能为力。在阅读中后期，我甚至开始怀疑作者是否真的计划提供一个明确的解答，还是说，整个故事的意义就在于这个永恒的“寻找”过程本身。这种开放性极强的叙事方式，虽然给予了读者极大的解读空间，但也带来了阅读体验上的不确定性——你不知道自己是在接近真相，还是在浪费时间追逐一个幻影。这种对传统叙事弧线的颠覆，是这本书最鲜明的特点，也是最考验读者的部分。
故事的推进速度，老实说，让我感到有些窒息。它更像是一部慢炖的老汤，而不是快炒的家常菜。每一个关键事件的发生，都像是在精密计算后的结果，没有太多突如其来的爆发力，更多的是一种渐进式的、缓慢渗透的压抑感。我特别注意到作者在描绘环境细节上的执着，那些建筑的纹理、空气中的气味、光线如何穿过特定的窗户投射在地面上，都被描绘得纤毫毕现，仿佛摄影机在做极其缓慢的推轨镜头。这种细致入微的笔触，固然展现了作者极强的控制力，但对于习惯了快节奏叙事的读者来说，无疑是一种考验。我好几次在阅读过程中不得不停下来，深吸一口气，才能重新把注意力拉回到核心矛盾上。这种“沉浸”的体验是独特的，它迫使你放慢自己的心跳，去体会那种角色身处的停滞和无力感，但同时，也让我对剧情的“推进”产生了强烈的渴望，总觉得有什么重要的东西被这些细枝末节给掩盖住了。
语言是可以发动战争的！
书名很有意思，这个世界不尽人意，里面的演讲内容很是激励人
丘吉尔的语言确实极富魅力，翻译也很好，读起来朗朗上口、激情澎湃！
书名很有意思，这个世界不尽人意，里面的演讲内容很是激励人
丘吉尔的语言确实极富魅力，翻译也很好，读起来朗朗上口、激情澎湃！
