具体描述
本书系统阐述了在21世纪全球政治的视角下,国际秩序面临的挑战,讨论了全球化新格局下,各国如何应对价值的冲突,以及国际社会面临的主要道德和政治困境;考察了全球秩序的主要理论和政治哲学基础,以及涉及全球政治秩序的核心难题:民族主义和身份政治、人权和民主化、战争和暴力、经济全球化和生态挑战。全书旨在提供一个清晰、宽泛的引论,来分析全球政治秩序——世界政治中治理模式和制度化进程发生了何种变化, 重要的挑战是什么,前方的道路又会如何?并且提出了解决问题的未来方向和一些政策选项。
本书被西方学界誉为“十年来关于全球治理 好的书之一”“全球治理百科全书”,并获得2009年国际研究协会(The International Studies Association, ISA)最佳图书奖。
作者简介
安德鲁·赫里尔(Andrew Hurrell),牛津大学政治学与国际关系学系教授、国际研究中心主任。主要研究全球治理、国际组织、当代国际关系、新兴国家治理等。主要著作有《世界政治中的区域主义》《不平等、全球化与世界政治》等。
目录信息
政治秩序
核心观点
带动国际社会前进
理论基础
第一部分诸框架
第二章重新审视无政府社会
多元主义和国家
多元主义和实力
多元主义和价值
多元主义和法律
结论
第三章国家连带主义以及全球自由主义
自由连带主义的特征
解释自由连带主义的发展
自由连带主义及其正当性困境
结论
第四章超 国家的复杂治理
国家治理的深化
公民社会
市场
四个开放性的问题
第二部分各种议题
第五章民族主义与身份政治
民族自决
对国际秩序的影响
这些矛盾性的压力是如何得到调整的?
一个越来越糟的问题?
结论:超 多元主义/连带主义?
第六章人权与民主
人权民主议程扩大
疑虑、问题和挑战
结论
第七章战争、暴力与集体安全
集体安全的含义
一个不断变化中的安全议程
重复出现的集体安全困境
结论
第八章一个不平等世界中的经济全球化
全球化
全球化与国家
全球化和不平等
全球化与共识
第九章生态挑战
生态挑战
实力与价值观
结论
第三部分替代方案
第十章一个世界?多个世界?
地区主义在国际社会中所处的位置
一个世界变成多个世界
多个世界变成一个世界
结论
第十一章帝国重生?
帝国与秩序
定义和区分
霸权的可持续性
结论
第四部分结论
第十二章国际社会形势以及对正义的追求
国际社会形势
退回到多元主义?
追求正义
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计就充满了力量感,深蓝色的背景仿佛象征着广阔的海洋,上面是烫金的字体,庄重而典雅。我拿到这本书的时候,脑海中就浮现出无数关于国家间的对话、国际组织的运作以及全球性挑战的画面。作为一个对国际政治和历史充满好奇的读者,我一直渴望能有一本书,能够系统地梳理出当今世界格局的形成脉络,以及未来可能的发展方向。从书名《论全球秩序与全球治理》来看,它似乎正是我一直在寻找的答案。我非常期待书中能够深入剖析那些塑造我们所处世界的宏大叙事,比如殖民主义的遗产如何影响着当今的国际关系,冷战结束后世界力量格局的变迁,以及那些推动全球化进程的关键事件和人物。同时,我也希望书中能触及一些更具象化的议题,比如联合国等国际机构的改革与挑战,气候变化、恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散等跨国界问题的应对策略,以及不同文明和价值观之间的互动与张力。这本书的厚度也预示着其内容的丰富性和深度,我迫不及待地想要沉浸其中,去理解那些看似复杂却又息息相关的全球性问题,从而更好地认识我们身处的这个时代,并对未来发展 Possibilities 形成自己的思考。
我一直对国际政治的动态变化以及各种力量是如何相互作用来塑造世界格局充满浓厚的兴趣。这本书《论全球秩序与全球治理》的标题,正好触及了我对这一领域的深层探究。我设想,书中会首先详细阐述“全球秩序”的概念,并追溯其历史演变。它是否会分析从古典国际关系理论到当代国际政治的演进,并探讨不同时代全球秩序的特点和驱动力?例如,它是否会讨论冷战后以美国为主导的单极秩序,以及当前多极化趋势的形成?我尤其期待书中能够深入分析“全球治理”的内涵及其面临的挑战。它是否会介绍联合国、世界贸易组织、世界卫生组织等国际组织在解决全球性问题中的作用,以及它们在改革和适应当前时代需求方面的努力?它是否会审视在气候变化、恐怖主义、网络安全、流行病等全球性挑战日益严峻的背景下,现有全球治理体系的有效性以及其存在的局限性?我希望这本书能够提供一种对当前世界政治经济格局的深刻洞察,帮助我理解各国如何在复杂多变的国际环境中进行互动和合作,以及如何共同应对人类面临的共同挑战。
作为一名对国际法和国际关系理论有一定了解的读者,我拿到《论全球秩序与全球治理》这本书时,内心充满了期待。我希望这本书不仅仅是描述性的,更能提供深刻的分析和理论框架。我想知道,书中是否会基于某些重要的国际关系理论,例如现实主义、自由主义、建构主义等,来解释全球秩序的形成和演变?它是否会探讨权力结构、国家利益、国际规范、国际合作等核心概念,并分析它们在不同历史阶段的作用?更重要的是,我非常关心书中对“全球治理”的界定和评价。它是否会区分广义和狭义的全球治理?是否会审视联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等主要国际机构的成效与不足?它是否会讨论非国家行为体,如跨国公司、非政府组织、以及个人在塑造全球秩序和推动全球治理中的作用?我特别希望书中能对当前全球治理体系面临的挑战,比如民粹主义的兴起、保护主义的回潮、以及大国竞争的加剧等,进行深入的剖析,并提出可能的改革方向或替代性方案。这本书能否成为一本兼具理论深度和现实关怀的著作,是我非常期待的。
这本书的名字《论全球秩序与全球治理》让我脑海中勾勒出一幅宏大的图景,关于世界如何从无序走向有序,以及人类社会如何通过合作来解决共同面临的挑战。我迫不及待地想知道,书中是否会深入剖析“全球秩序”的本质和构成要素。它是否会追溯从古至今,人类社会在不同阶段构建秩序的方式,例如部落间的联盟、帝国的统治、以及近代民族国家的出现?它是否会分析当前国际秩序的主要特征,例如权力结构的分布、大国关系的变化、以及全球化对传统秩序的冲击?更重要的是,我希望书中能够清晰地阐述“全球治理”的理念和实践。它是否会介绍那些旨在解决全球性问题的国际机制,比如联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等,以及它们在促进和平、稳定和发展中的作用?它是否会探讨非国家行为体,例如跨国公司、国际非政府组织、以及全球公民社会在塑造全球治理中的影响力?我期待这本书能为我提供一种系统性的理解,帮助我认识到全球治理的必要性和复杂性,以及我们在其中所扮演的角色。
当我看到《论全球秩序与全球治理》这本书时,脑海中瞬间闪过无数关于国际关系和世界历史的片段。我一直对人类社会如何从分散的部落走向更紧密的全球联系充满好奇,这本书的名字似乎正是我一直在寻找的答案。我设想,书中会从宏观的视角出发,梳理出不同历史时期全球秩序的形成和演变。它是否会追溯从早期贸易路线的形成,到近代民族国家的兴起,再到二战后以美国为主导建立的国际体系的出现,这些关键的转折点是如何塑造了我们今天所见的世界格局?我特别期待书中能够深入探讨“全球治理”的内涵和实践。它是否会分析那些旨在解决全球性问题的国际机制,比如国际法、国际组织、国际条约等,以及它们在应对气候变化、恐怖主义、贫困、流行病等跨国界挑战时的作用?它是否会审视这些治理体系的效率、合法性以及它们在不同文化和政治背景下的接受程度?我希望这本书能够提供一种对世界秩序和治理的系统性理解,帮助我把握全球性趋势,并对未来发展Possibilities 形成更清晰的认知。
这本书的题目《论全球秩序与全球治理》让我联想到许多关于世界如何运作的根本性问题。我希望这本书能够提供一种宏观的视角,帮助我理解当今世界政治经济格局的形成逻辑。它是否会详细梳理从雅尔塔体系到冷战结束,再到后冷战时代的权力转移和地缘政治演变?我尤其想知道,书中是否会探讨那些塑造了我们所处世界的关键性决策和历史事件,比如大国崛起、意识形态的竞争、以及全球化进程的加速等,它们是如何共同作用,构建出当前的全球秩序的?同时,关于“全球治理”,我希望书中能够深入分析现有的国际制度和机制,例如联合国安理会的改革、世界贸易组织的争端解决机制、以及国际货币基金组织和世界银行在促进全球经济稳定中的作用。它是否会探讨不同国家在参与全球治理时的动机和策略,以及在面对共同挑战时,合作与冲突的动态关系?我期待这本书能够提供一种批判性的审视,揭示全球治理的有效性、公平性以及其面临的挑战,从而帮助我更深入地理解我们所处时代的复杂性。
我一直认为,理解我们生活的这个世界,就必须理解那些看不见的“规则”和“机制”是如何运作的。这本书的名字《论全球秩序与全球治理》恰好触及了我内心深处的好奇。我脑海中浮现出的画面是,这本书不仅仅会罗列历史事件,而是会像一个精密的显微镜,去解剖那些塑造我们所处世界的宏观力量。它是否会深入剖析“全球秩序”的构成要素?是基于实力,还是基于规则?是霸权主导,还是多边协调?它是否会追溯这种秩序的起源,从早期文明的交流,到现代民族国家的兴起,再到两次世界大战后的新格局?我尤其感兴趣的是书中对“全球治理”的探讨。它是否会详细介绍那些试图解决全球性问题的机制,比如国际条约的制定与执行,国际组织的运作与改革,以及危机管理和冲突解决的模式?它是否会分析这些治理机制在面对气候变化、疫情、贫困、人权等复杂问题时的局限性,以及各国在参与全球治理时的不同考量和利益博弈?我希望这本书能为我提供一种全新的视角,去理解那些影响着我们日常生活,但又常常被忽视的全球性力量和制度。
我一直觉得,理解一个时代的全球秩序,就像解开一个巨大的谜团,每一个看似独立的事件,背后都可能隐藏着千丝万缕的联系。这本书的标题《论全球秩序与全球治理》,恰恰点出了我最感兴趣的几个维度。我设想,书中会详细阐述自二战以来,以美国为主导建立的国际体系是如何一步步形成的,包括布雷顿森林体系的建立、冷战格局的形成以及东西方阵营的对峙。更重要的是,它应该会分析这些秩序的内在逻辑和演变动力,例如,在后冷战时代,随着苏联的解体和中国的崛起,世界力量对比发生了怎样的变化?多极化趋势是否已经到来?书中是否会探讨新的国际秩序的可能形态,例如权力转移、地缘政治的重塑,以及新兴大国在全球治理中扮演的角色?我还非常关注书中对“全球治理”的阐释,它不仅仅是关于国际组织和条约,更是一种关于如何在全球范围内协调利益、解决争端的理念和实践。这本书能否为我们提供一个清晰的框架,去理解不同国家在面对全球性挑战时,是选择合作还是对抗?它又能否揭示在利益冲突和意识形态差异巨大的背景下,全球治理的有效性究竟有多大,以及如何才能实现更具包容性和可持续性的全球治理模式?
我一直对不同国家在历史进程中如何塑造和适应全球秩序抱有浓厚的兴趣。这本书的名字《论全球秩序与全球治理》让我产生了很多联想。我期待书中能够深入挖掘不同历史时期,全球秩序的演变特征。例如,在19世纪欧洲列强主导的“万国公法”时代,全球秩序又是如何运作的?殖民主义和帝国主义对塑造我们今天所见的全球秩序留下了怎样的深刻烙印?而到了20世纪,两次世界大战的惨痛教训又是如何促使人们开始思考更广泛的全球合作和治理的必要性?书中是否会详细介绍诸如《凡尔赛条约》、《联合国家宣言》等关键性历史文件,以及它们在确立和维护国际秩序中的作用?更进一步,我希望这本书能够探讨在不同文明背景下,各国对“秩序”和“治理”的理解是否存在差异,以及这些差异如何影响着全球治理的实践。例如,儒家文化圈的国家,如何看待集体利益与个人利益的关系?伊斯兰世界,如何在其宗教和文化传统中寻找参与全球治理的路径?这些深层次的文化和社会因素,是否会被这本书细致地展现出来,帮助我们更全面地理解全球秩序的复杂性?
我一直觉得,理解我们身处的这个时代,必须从更广阔的视野来审视国际社会是如何运作的。这本书《论全球秩序与全球治理》的标题,正是我所渴望的。我期待书中能够详细梳理全球秩序的演变历程,从早期文明的互动,到中世纪的帝国,再到近代民族国家的兴起,以及两次世界大战后新国际体系的建立。它是否会深入分析那些塑造了我们所处世界的关键性力量,例如大国的兴衰、意识形态的传播、以及全球化进程的推进?我尤其关注书中对“全球治理”的探讨。它是否会介绍那些试图解决全球性问题的机制,比如国际组织的作用,国际法的制定与执行,以及多边主义在维护世界和平与发展中的地位?它是否会审视这些治理机制在应对气候变化、核扩散、跨国犯罪、金融危机等复杂挑战时的有效性?我希望这本书能够为我提供一种批判性的视角,去理解不同国家在参与全球治理时的考量,以及它们之间在利益和价值观上的博弈,从而帮助我更深刻地认识全球化的复杂性和挑战。
本书从国际关系中的英国学派的理论视角出发,探讨了当今世界国际社会发生变革的方式、主要的困难和挑战以及前方的路的可能样态。作者先分别从相对的理论框架出发,以多元主义视角和自由连带主义视角描绘了它们各自眼中的全球秩序。现如今民族国家或许仍然是国际事务参与的最重要玩家之一。但显而易见的是也有其他机构在其中扮演了重要的角色,特别是面对当今全球化议题、环境议题、人权议题时。如今有很多议题处于全球治理的显眼位置:民族主义和身份政治;人权与民主;战争与集体安全;经济全球化;生态问题。最后作者讨论了可能的替代方案。这本书与其说给予了既定的答案,不如说揭示了变化中的全球秩序中的矛盾点以及各方的观点。未来会走向何方,的确还不甚明朗。
本书从国际关系中的英国学派的理论视角出发,探讨了当今世界国际社会发生变革的方式、主要的困难和挑战以及前方的路的可能样态。作者先分别从相对的理论框架出发,以多元主义视角和自由连带主义视角描绘了它们各自眼中的全球秩序。现如今民族国家或许仍然是国际事务参与的最重要玩家之一。但显而易见的是也有其他机构在其中扮演了重要的角色,特别是面对当今全球化议题、环境议题、人权议题时。如今有很多议题处于全球治理的显眼位置:民族主义和身份政治;人权与民主;战争与集体安全;经济全球化;生态问题。最后作者讨论了可能的替代方案。这本书与其说给予了既定的答案,不如说揭示了变化中的全球秩序中的矛盾点以及各方的观点。未来会走向何方,的确还不甚明朗。
本书从国际关系中的英国学派的理论视角出发,探讨了当今世界国际社会发生变革的方式、主要的困难和挑战以及前方的路的可能样态。作者先分别从相对的理论框架出发,以多元主义视角和自由连带主义视角描绘了它们各自眼中的全球秩序。现如今民族国家或许仍然是国际事务参与的最重要玩家之一。但显而易见的是也有其他机构在其中扮演了重要的角色,特别是面对当今全球化议题、环境议题、人权议题时。如今有很多议题处于全球治理的显眼位置:民族主义和身份政治;人权与民主;战争与集体安全;经济全球化;生态问题。最后作者讨论了可能的替代方案。这本书与其说给予了既定的答案,不如说揭示了变化中的全球秩序中的矛盾点以及各方的观点。未来会走向何方,的确还不甚明朗。
本书从国际关系中的英国学派的理论视角出发,探讨了当今世界国际社会发生变革的方式、主要的困难和挑战以及前方的路的可能样态。作者先分别从相对的理论框架出发,以多元主义视角和自由连带主义视角描绘了它们各自眼中的全球秩序。现如今民族国家或许仍然是国际事务参与的最重要玩家之一。但显而易见的是也有其他机构在其中扮演了重要的角色,特别是面对当今全球化议题、环境议题、人权议题时。如今有很多议题处于全球治理的显眼位置:民族主义和身份政治;人权与民主;战争与集体安全;经济全球化;生态问题。最后作者讨论了可能的替代方案。这本书与其说给予了既定的答案,不如说揭示了变化中的全球秩序中的矛盾点以及各方的观点。未来会走向何方,的确还不甚明朗。
本书从国际关系中的英国学派的理论视角出发,探讨了当今世界国际社会发生变革的方式、主要的困难和挑战以及前方的路的可能样态。作者先分别从相对的理论框架出发,以多元主义视角和自由连带主义视角描绘了它们各自眼中的全球秩序。现如今民族国家或许仍然是国际事务参与的最重要玩家之一。但显而易见的是也有其他机构在其中扮演了重要的角色,特别是面对当今全球化议题、环境议题、人权议题时。如今有很多议题处于全球治理的显眼位置:民族主义和身份政治;人权与民主;战争与集体安全;经济全球化;生态问题。最后作者讨论了可能的替代方案。这本书与其说给予了既定的答案,不如说揭示了变化中的全球秩序中的矛盾点以及各方的观点。未来会走向何方,的确还不甚明朗。