具体描述
随着电子政务和网络信息技术的普及，个人在社会交往关系中越来越多地以“信息人”的面目存在。信息技术与电子政务可以为我们带来效率、便捷与福利，但如果不能使用恰当的方式加强对个人信息权的保障，信息技术可能成为侵害个人权利的利器。在大数据时代，个人信息趋于透明化，如何保护个人信息权不受侵害？以2018年5月实施的《通用个人信息保护规则》为代表的欧洲保障模式，以分散立法保护个人信息权的美国模式，哪一个更值得借鉴？本书探讨了我国个人信息保护制度的发展历程和现状，梳理我国现有立法背后的主导性思维，在对域外经验分析基础上，提出推进我国个人信息保护制度的系统性建议。
作者简介
孙平，法学博士，华东政法大学科学研究院副研究员；中国宪法学研究会理事，上海市法学会宪法学研究会副秘书长。长期从事宪法学和比较法学研究，主要研究方向包括隐私权与个人信息保护、人格权、言论自由等。在《法学》《法律科学》《环球法律评论》等核心期刊发表论文十余篇，出版专著一部，主持国家和省部级课题三项。入选2018—2019年中美富布赖特访问学者项目，到纽约大学法学院亚美法研究所访学。
目录信息
一章 不谋而合
一节 个人信息保护法源起
二节 什么是“个人信息权”
三节 成为基本权利
二章 共识基础
一节 基本权利模式
二节 欧洲：世界标杆
三节 美国：形散神不散
三章 艰难起步
一节 政府巨型数据库
二节 前信息时代的权利基础
三节 初次尝试无疾而终
四章 立法转向
一节 安全思维的形成
二节 安全思维主导下的立法
三节 民法思维异军突起
五章 以小见大
一节 个人健康信息保护相关案例与事例
二节 网络预约诊疗服务
三节 面临的主要问题
六章 波及效应
一节 如何论证
二节 个人信息权的波及效应
七章 系统构筑
一节 回看立法转向
二节 法权平衡
三节 路径展开
后记
· · · · · · (收起)
读后感
▪️个人信息保护法通常涉及两个部分：一是公共领域，主要是规制公权力机关；二是私人领域，主要是规制私人公司。对于私人领域个人信息保护研究近几年十分火热，放眼全国，研究个人信息保护的民法、刑法、经济法、理论法学者越来越多，但是对于公共领域个人信息保护研究却...
▪️个人信息保护法通常涉及两个部分：一是公共领域，主要是规制公权力机关；二是私人领域，主要是规制私人公司。对于私人领域个人信息保护研究近几年十分火热，放眼全国，研究个人信息保护的民法、刑法、经济法、理论法学者越来越多，但是对于公共领域个人信息保护研究却...
▪️个人信息保护法通常涉及两个部分：一是公共领域，主要是规制公权力机关；二是私人领域，主要是规制私人公司。对于私人领域个人信息保护研究近几年十分火热，放眼全国，研究个人信息保护的民法、刑法、经济法、理论法学者越来越多，但是对于公共领域个人信息保护研究却...
▪️个人信息保护法通常涉及两个部分：一是公共领域，主要是规制公权力机关；二是私人领域，主要是规制私人公司。对于私人领域个人信息保护研究近几年十分火热，放眼全国，研究个人信息保护的民法、刑法、经济法、理论法学者越来越多，但是对于公共领域个人信息保护研究却...
▪️个人信息保护法通常涉及两个部分：一是公共领域，主要是规制公权力机关；二是私人领域，主要是规制私人公司。对于私人领域个人信息保护研究近几年十分火热，放眼全国，研究个人信息保护的民法、刑法、经济法、理论法学者越来越多，但是对于公共领域个人信息保护研究却...
用户评价
说实话，当初拿起这本书，带着一种半信半疑的心态，觉得信息时代法律保护听起来就挺遥远和复杂的，但事实证明，我的担忧是多余的。这本书完全颠覆了我对法律科普的认知。它不是那种高高在上的说教，而是一种平等、对话式的交流。作者的文字风格非常接地气，他会用很多我们日常生活中遇到的场景来举例，比如网购时的个人信息泄露，社交媒体上的隐私设置，甚至是游戏中的账号安全问题，这些都与我们息息相关，也正是这些贴近生活的内容，让我更容易理解复杂的法律条文。更重要的是，这本书提供了一种解决问题的思维方式。它不仅仅告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“怎么办”。在每个案例分析之后，作者都会给出清晰的行动指南，让我们知道在遇到类似情况时，我们可以采取哪些具体步骤来维护自己的合法权益。这种实践性非常强的内容，让我感觉自己不再是旁观者，而是可以真正运用这些知识去保护自己的。
这本书我一口气读完了，真的就像是给自己开了窍一样，之前对信息时代下个人权利的保护概念模糊不清，看完之后简直是醍醐灌顶。作者没有用枯燥的法律条文轰炸我们，而是通过一个个贴近生活、甚至是发生在我身边的小案例，把那些抽象的法律概念讲得通俗易懂。比如，我一直很担心自己的个人信息会不会被滥用，这本书里就详细讲了数据收集的边界在哪里，一旦超界了我们有哪些法律武器可以去维权，这一点让我吃了定心丸。还有，关于网络上的言论自由和诽谤界定，作者也给出了清晰的指导，让我明白什么可以评论，什么需要谨慎，避免无意中触犯法律。书里特别强调了“知情权”和“选择权”，这点让我印象深刻。很多时候，我们可能都没意识到自己的信息正在被收集和使用，这本书教会我如何去了解这些，并且有权利去拒绝。总而言之，这本书不仅仅是关于法律，更是关于如何在信息洪流中做一个清醒、有力量的个体，不再是被动地被信息裹挟，而是能够主动地保护自己。
我原本以为这本书会像市面上很多法律科普读物一样，写得干巴巴的，充斥着各种法律术语，但读完之后，我才发现我的想法有多么狭隘。作者的叙事方式简直太有魅力了！他仿佛是一位经验丰富的老朋友，坐在你对面，一边泡着茶，一边娓娓道来，把一个又一个复杂的信息时代法律难题，拆解得像积木一样简单。他没有直接告诉你“你应该怎么做”，而是引导你思考，让你自己去发现问题的根源，然后再巧妙地引出法律的解决之道。我特别喜欢书里关于“数字足迹”的部分，作者用非常形象的比喻，描述了我们在网络上留下的痕迹，以及这些痕迹可能带来的潜在风险。他不是在制造恐慌，而是在唤醒我们的警惕。最让我惊艳的是，书中还涉及了跨境数据流动和国际隐私保护的最新动态，这在很多国内的法律书籍中是很难见到的，而且作者的处理方式，既有深度又不失趣味性，让我感觉自己仿佛穿越了几个时区，看到了全球信息安全的全貌。
我一直对信息时代下的个人权利保护问题抱有浓厚的兴趣，尤其是在我亲身经历了一些个人信息被滥用的事件之后。这本书的出现，无疑是一场及时雨。作者的笔触细腻且富有洞察力，他没有回避信息时代带来的挑战，而是正视它们，并试图为读者提供一种更清晰的理解框架。书中对于“信息不对称”这一现象的分析，让我豁然开朗。我们作为普通用户，在面对大型科技公司时，往往处于信息劣势，而这本书就像一把钥匙，为我们打开了通往信息平等的大门。作者对新出现的法律概念，如“算法歧视”、“数据肖像权”等，都进行了深入浅出的解读，并且结合了大量的案例分析，让这些听起来高深的术语变得鲜活起来。我特别欣赏书中所倡导的“积极维权”理念，它鼓励我们不再被动地接受，而是要主动地去了解自己的权利，并勇于为之发声。这本书不仅是一本法律指南，更是一种 empowerment（赋权），它让我们明白，即使在信息爆炸的时代，我们依然是自己权利的主人。
这本书带给我的震撼，远不止于对信息时代法律知识的获取。它更像是一次深刻的自我认知之旅。作者以一种极具启发性的方式，引导我们反思在信息技术飞速发展的今天，我们的个人身份、隐私边界以及社会互动方式正在发生怎样的变化。他没有简单地罗列法律条文，而是通过对这些技术和社会现象的深入剖析，让我们看到了法律在其中扮演的关键角色。我尤其对书中关于“数字身份”的探讨印象深刻，作者将我们在线上留下的所有痕迹，编织成了一个复杂的“数字画像”，并详细解释了如何保护这个画像不被滥用。书中的很多观点都非常前沿，触及到了人工智能、大数据伦理等尖端领域，但作者处理的方式却异常地人性化，他始终将读者的切身利益放在首位，用通俗易懂的语言，将复杂的法律逻辑和技术原理融会贯通。这本书让我意识到，保护自己的权利，不仅仅是学习法律条文，更重要的是理解技术发展背后的逻辑，并学会如何在这个数字世界中保持清醒和独立。
从宪法基本权利的视角下相对系统地论述了大数据时代公民个人信息的保护问题。在这个一切提倡“网络主权”的以总体国家安全观为核心的新时代，如何不蜕变成1984的警察国家，尤为值得深思熟虑。很多社会问题，在集中爆发出来之前，都不是个问题，甚至不是个值得注意的领域。
“信息人”时代应该保护的是人而不是信息和数据。在这个领域值得多读的书。
“信息人”时代应该保护的是人而不是信息和数据。在这个领域值得多读的书。
“信息人”时代应该保护的是人而不是信息和数据。在这个领域值得多读的书。
“信息人”时代应该保护的是人而不是信息和数据。在这个领域值得多读的书。
