具体描述
本书记叙了网络空间国际规则谈判的起源、分歧及走向，梳理了多个分歧点，涉及沿用旧法与制定新法、网络安全漏洞治理、动网和动武关系、网络空间与新战场、网络间谍活动、互联网基础架构、金融机构和金融数据、社交媒体和政治稳定、人工智能和杀手机器人等多个主题。网络空间国际规则谈判既繁荣活跃，又充满挫折。一方面，有些倡议已经获得较大范围的认可。另一方面，各国各方在关键议题上存在深刻分歧。本书试图勾勒不同主题领域内的谈判走向。
作者简介
徐培喜，中国传媒大学副教授、硕士生导师，中国传媒大学博士、芬兰坦佩雷大学副博士。
目录信息
第一章 简介
第二章 UN GGE成员数量的扩张
第三章 沿用旧法与制定新法
第四章 网络安全漏洞治理
第五章 “动网”与“动武”
第六章 网络空间与新战场
第七章 网络间谍活动的行为与目的
第八章 渗透互联网“公共核心”的行为与后果
第九章 维护全球金融系统稳定
第十章 社交媒体与政治稳定
第十一章 人工智能与LAWS
第十二章 网络攻击溯源机制与原则
第十三章 网络威慑论与网络空间命运共同体
第十四章 要点与结论
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书让我眼前一亮，尤其是它处理“国际规则的起源”这一部分的方式。我一直在思考，当我们谈论网络空间的规则时，我们究竟在谈论什么？是那些已经存在的、被广泛接受的国际法，还是那些正在形成中、尚未定型的行为准则？作者似乎深入探究了后者，我猜想他/她会从技术发展的早期阶段开始，分析那些影响深远的“事实上的规则”是如何形成的，比如互联网协议、域名系统等，这些最初的技术架构本身就蕴含着某种治理逻辑。然后，可能会转向早期国际社会对网络空间的初步认知和尝试性规制，比如联合国、ITU等国际组织在信息技术发展初期的相关讨论。我特别期待看到作者如何描绘这些早期“规则”的形成过程，其中是否涉及一些不为人知的幕后故事，或者某些技术先驱的远见卓识。更进一步，我好奇作者是否会探讨，在早期阶段，哪些国家或力量在规则的塑造中扮演了更重要的角色，以及是否存在某些“意外”的因素促成了某些规则的形成。这本书似乎不仅仅是在罗列规则，更是在追溯规则的“基因”，这对于理解当下网络空间治理的复杂性至关重要。我想，这本书一定会为我揭示许多之前未曾触及的视角，让我对网络空间的治理演进有一个更深刻的理解。
这部作品给我的第一印象是其极强的学术深度和对国际议题的敏锐捕捉。虽然我尚未深入阅读，但仅仅是书名，就让我对作者的研究视角产生了浓厚的兴趣。我猜测，作者并没有局限于对现有网络空间规则的简单介绍，而是试图去探究这些规则“从何而来”——这种“起源”的追溯，或许会涵盖从早期技术标准制定者、到各国政府政策制定者，再到国际组织协调者的多重维度。我想，这本书很可能会揭示，在网络空间这一新兴领域，规则是如何在技术发展、地缘政治、经济利益等多重因素的交织影响下，逐渐形成的。更吸引我的是“分歧”这个词，它预示着这本书将深入剖析各国在网络空间治理理念、利益诉求上的差异，例如，主权边界的延伸、数据流动与国家安全之间的权衡、信息控制与言论自由的平衡等等，这些都是当前国际社会争论的焦点。我期待书中能通过具体的案例，例如涉及网络主权、网络犯罪、网络攻击责任认定等问题，来具体阐述这些分歧的形成机制和演变过程。这种对分歧的深入剖析，能够帮助我更清晰地理解当前国际网络空间治理格局的复杂性。
拿到这本书，最吸引我的莫过于“分歧”这个词，它直击了网络空间治理的核心难题。我知道，在现实世界里，各国对于如何看待和管理网络空间，存在着巨大的认知鸿沟和利益冲突。这本书是否会细致地剖析这些分歧的根源？例如，它是否会深入探讨不同国家在主权、国家安全、信息自由、经济发展等方面的不同诉求，以及这些诉求如何在网络空间中相互碰撞？我很想知道，作者是如何将抽象的国际关系理论与具体的网络空间议题相结合的，书中是否会通过案例分析，比如关于网络攻击的界定、数据跨境流动的限制、关键信息基础设施的保护等，来具体阐释这些分歧是如何产生的，以及它们在国际场合引发了怎样的辩论。我尤其期待看到，作者是否会区分不同类型和层面的分歧，比如国家层面的博弈、非国家行为体的影响、以及不同文化和价值体系下的认知差异。这部分内容对于理解当前网络空间治理的困境，以及预测未来可能出现的合作与对抗模式，无疑具有极其重要的参考价值。这本书似乎提供了一个深入洞察国际社会在网络空间治理领域复杂博弈的绝佳窗口。
这部作品给我留下了深刻的印象，虽然我还没有来得及细细研读，但仅从目录和前言中，我就能感受到作者在网络空间全球治理这一前沿领域所投入的巨大心血。它似乎不像市面上常见的、聚焦于某个技术细节或单一国家视角的书籍，而是试图构建一个宏大的理论框架，去梳理这项复杂议题的来龙去脉。我特别好奇的是，作者如何从“起源”这个角度切入，是会从历史的长河中追溯网络空间最初的萌芽，还是会聚焦于某个关键的历史节点，比如早期国际会议的讨论、技术标准的制定过程，抑或是某些国家或组织试图主导规则制定的尝试？“分歧”部分更是吊足了我的胃口，网络空间涉及主权、安全、自由、经济利益等诸多方面，国家之间、不同利益群体之间必然存在着难以调和的矛盾。我猜测作者可能会详细剖析这些分歧产生的根源，例如意识形态的差异、国家利益的博弈、技术发展的不平衡，甚至是文化价值观的冲突。书中是否会提及一些具体的案例，比如关于数据流动、网络攻击责任、网络军事化等争议性话题？最后，“走向”部分则预示着本书具有前瞻性，或许会提供一些对未来网络空间治理模式的预测或建议。我对作者如何看待当前国际关系格局对网络空间治理的影响，以及未来可能出现的合作与对抗模式非常感兴趣。总而言之，这本书给我的感觉是格局宏大、视角独特，能够帮助读者建立起对网络空间全球治理这一复杂议题的系统性认知。
这本书的标题给我一种非常扎实和深入研究的感觉，尤其是“走向”这个词，暗示了它不仅仅是对现状的描述，更是对未来的探索。在我看来，网络空间治理是一个动态发展的过程，规则和秩序的形成并非一蹴而就，而是充满了不确定性和演变。我希望这本书能够提供一些关于网络空间未来治理趋势的思考，比如，是否会趋向于一种更加多边、包容的治理模式，还是会走向碎片化、阵营化的格局？作者是否会基于对起源和分歧的深入分析，提出一些关于如何弥合分歧、构建共识的路径？我特别关注书中是否会探讨新兴技术，如人工智能、区块链、量子计算等，对未来网络空间治理规则可能产生的影响。这些技术是否会带来新的治理挑战，或者为解决现有难题提供新的思路？此外，我也好奇书中是否会涉及非国家行为体（如科技公司、公民社会组织）在未来网络空间治理中的角色演变，以及它们如何与国家力量相互作用。这本书给我的感觉是，它致力于为读者提供一个关于网络空间治理未来发展方向的深刻洞察，帮助我们理解前方的道路，并思考我们应该如何参与到这场塑造未来的进程中。
大量本书作者参会和访谈记录编撰而成，可以对网络空间全球治理规则进行速览式的了解。有一定参考价值。议题包括网络军控、网络金融稳定、网络间谍活动、致命性自主武器、网络威慑、网络溯源、漏洞管理、UNGGE、国际法适用性问题等。
大量本书作者参会和访谈记录编撰而成，可以对网络空间全球治理规则进行速览式的了解。有一定参考价值。议题包括网络军控、网络金融稳定、网络间谍活动、致命性自主武器、网络威慑、网络溯源、漏洞管理、UNGGE、国际法适用性问题等。
大量本书作者参会和访谈记录编撰而成，可以对网络空间全球治理规则进行速览式的了解。有一定参考价值。议题包括网络军控、网络金融稳定、网络间谍活动、致命性自主武器、网络威慑、网络溯源、漏洞管理、UNGGE、国际法适用性问题等。
大量本书作者参会和访谈记录编撰而成，可以对网络空间全球治理规则进行速览式的了解。有一定参考价值。议题包括网络军控、网络金融稳定、网络间谍活动、致命性自主武器、网络威慑、网络溯源、漏洞管理、UNGGE、国际法适用性问题等。
大量本书作者参会和访谈记录编撰而成，可以对网络空间全球治理规则进行速览式的了解。有一定参考价值。议题包括网络军控、网络金融稳定、网络间谍活动、致命性自主武器、网络威慑、网络溯源、漏洞管理、UNGGE、国际法适用性问题等。
