東野圭吾
日本作傢。
1985年,《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;
1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,並領銜三大推理小說排行榜年度排行;
2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬;
2009年齣版的《新參者》領銜兩大推理小說排行榜年度排名;
2012年,《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬;
2014年,《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
★東野圭吾燒腦懸疑長篇,《惡意》係列作
★讀完《我殺瞭他》,99%的人都找不到凶手,你會不會是那1%?
★與《白夜行》一起入選年度本格推理BEST10榜單
★一個人究竟活成什麼樣,纔會讓身邊的每個人都想殺瞭他?
★《誰殺瞭她》難度升級,三個嫌疑人,三種犯罪視角,但真凶隻有一個,答案就寫在書裏!
★東野圭吾說:“《我殺瞭他》延續瞭《誰殺瞭她》的模式,隻是這次嫌疑人增到瞭三個。有關《我殺瞭他》的推理論戰愈演愈烈,身為作者,我真的很高興。”
----------------------
內容簡介:
作傢穗高在自己的婚禮上中毒身亡,他的經紀人、編輯和新娘的哥哥都以為是自己成功殺掉瞭他,並為此沾沾自喜。婚禮一周後,一封邀請函讓三個嫌疑人聚到穗高傢,等待著他們的是刑警加賀和新娘。案情逐漸清晰,誰把毒藥混入穗高的鼻炎藥是解謎的關鍵,但每個人為瞭自保而給齣的證詞,卻齣乎意料地成為另外兩人無罪的證明。加賀聽完證詞,堅定地說“答案已經齣來”,而隻有凶手纔能聽懂他接下來要說的一番話。
看完第一遍后。习惯性的来翻了豆瓣书评。结果本以为自己知道谁是凶手结果越来越糊涂。不过看完大家的推理还是肯定是骏河。根据大家的疑虑我也开始疑虑的是那两颗消失的药去哪儿了。 然后我就反复翻回去看细节。然后我找到了。 首先是有疑虑究竟存在换药盒的可能性与否。答案...
評分在去广西三江的高铁上读完这本书。 这样的小说,适合在路上读,烧脑,但也不是太费力,凶手是谁,其实不是顶重要,推理的过程、每个人的陷落、心理动机、人物形像的塑造、故事情节的推进,这些,看起来非常过瘾。 逝去的人,有着该死的理由,所以,并不是多么让人同情,而杀...
評分这个书评我想了好几天也没动笔,因为大体感觉和某人差不多,一时也归纳不出新的东西。对于杀人结果,我本来还做了一个分析图,但一来没有特别有力的论证,二来也不太新奇,就不费劲论证了。 我只说两个细节: 第一,我们啥时候才能说出这种话? 第二,我喜欢文字作品中这种致敬...
評分如果我们认真分析这篇小说的话,会发现它的死结。东野没有给出最后的结论,因为他没法解释这个死结。 第1人称轮换的写法,让读者掌握了相当多的事实(不同于东野的其它小说)。我们有理由认为心理描写中第1人称“我”已经承认的那部分就是事实。 那么,神林哥承认拿到那两颗...
評分按我的理解,最后的四人,女主首先排除,很简单,没有动机,没有药丸在手,她虽然不爱被害人,但她只是希望自己与哥哥重新回归正常的兄妹关系,所以她一直拒绝哥哥的亲密举动,也一直催着哥哥结婚,就像书中说的结婚是目标,对象是谁不重要,查出凶手是目标,凶手是谁也不重要...
加賀係列:被殺的是渣到徹底的渣男。。所以凶手到底是誰??我覺得是新娘的哥哥,經紀人和編輯好像動機、時機都說不過去
评分加賀係列:被殺的是渣到徹底的渣男。。所以凶手到底是誰??我覺得是新娘的哥哥,經紀人和編輯好像動機、時機都說不過去
评分渣男那麼該死,還要費那麼多腦細胞去猜凶手是誰。
评分我是那99%
评分開放式結局也是讓人一臉黑人問號的錶情,立馬去搜索瞭結局都是指嚮某個人的比較多
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有