具体描述
《新时期40年文学理论与批评发展史》是著名学者鲁枢元教授率领团队完成的一部中国近40年文学批评与文学理论发展的总结性著作，是国家社会科学基金重点项目“新时期文学理论建设与文学批评研究”的结项成果，也是“十三五”国家重点出版物出版规划项目之一。本书以新时期以来文学理论建设与文学批评实践的整体发展为思考对象，联系当代社会现实；深入挖掘中华优秀传统文化蕴含的文艺观念、道德规范、人文思想，展现中国古代文论的永恒价值和不朽贡献；结合西方现代文学思潮，在世界文学发展史中确立中国新时期文学发展的独特地位。通过梳理中国近40年来的文学批评及理论建设对传统文化的继承和扬弃，与世界文学思潮间的相互影响和吸收，本书在古今中外的视域下重新确立了新时期中国文学的地位和价值，为新时期中国文学理论建设、文学批评实践的发展轨迹，勾画出一份清晰的蓝图。
作者简介
鲁枢元，祖籍河南开封市，出生于1946年1月。苏州大学文学院退休教授。现任黄河科技学院特聘教授、生态文化研究中心主任。兼任中国文艺理论学会副会长、中国作家协会理论批评委员会创会委员、联合国教科文组织“人与生物圈”项目中国委员会委员。长期从事文艺学跨学科研究，在文艺心理学、文学言语学、生态文化及生态文艺学诸领域有开拓性贡献。1988年被国家人事部遴选为“有突出贡献的中青年专家”。主要著作有：《创作心理研究》、《文艺心理阐释》、《超越语言》、《精神守望》、《生态文艺学》（获中国图书奖）、《生态批评的空间》、《文学的跨界研究》、《陶渊明的幽灵》（获鲁迅文学奖）、The Ecological Era and Classical Chinese Naturalism:A Case Study of Tao Yuanming等。主编有《文艺心理学著译丛书》、《文艺心理学大辞典》、《生态批评学术资源库》等。2018年荣获世界生态文化界第11届“柯布共同福祉奖”。
目录信息
第一章新时期文学理论与文学批评的发展分期、基本特征与历史定位
第一节何谓“新时期”的文学与文论？
一、从“新时期”到“新时期文学”
二、从“后新时期文学”到“新世纪文学”
三、“新世纪文论”与“文学理论三十年”
四、关于“时期”问题的辨析
第二节新时期文学理论与文学批评的三个阶段
一、拨乱与反正（１９７６—１９８９年）：重释文学的特性
二、受困与固本（１９９０年代）：文论话题的重建
三、分途与坚守（２０００年后）：再询文学的意义
第三节新时期文学理论与文学批评的基本特征
第二章新时期文学理论与文学批评的范式转型
第一节新时期文学理论与文学批评的三种范式
一、社会政治范式
二、审美范式
三、文化研究范式
第二节从社会政治范式到审美范式的转型
一、文学理论与批评中的范式转型
二、社会政治范式的危机
三、审美范式的建立
第三节从审美范式到文化研究范式的转型
一、审美范式的危机
二、文化研究范式的建立
第四节范式转型的原因
一、１９８０年代的思想背景：审美范式兴起的原因
二、１９９０年代的知识状况：文化研究范式兴起的原因
第三章文学性质的多维认知
第一节反思阶段：文学性质论争
一、“写本质”与“写真实”之争
二、《论文学的主体性》与文学性质问题
三、《历史无可避讳》和文学性质论争
第二节建构阶段：多维度尝试
一、“系统论”与文学的基本性质
二、“向内转”同文学性质的认知
三、新时期教材中的文学基本性质
第三节调适阶段：关系主义与文化研究
一、观念的调适
二、关系主义的提出
三、文学本质的多维认知
小结
第四章马克思主义文论的中国化
第一节马克思主义文论的再出发
一、简单的历史回顾
二、译介与研究情况综述
三、教学与教材情况概观
第二节从“阶级论”到“人性论”的文学观
一、阶级性与人性
二、马克思主义与人道主义
三、人学基础上的马克思主义文论
第三节文学审美意识形态论
一、意识形态
二、文学与意识形态关系论争
三、文学审美意识形
第四节文学生
一、发生与创构
二、深化与细化
三、成绩与问题
第五节实践存在论
一、实践及实践美学
二、实践存在论美学
三、对文学观念的启示
第六节存在的主要问题
一、马克思主义文论体系的建构
二、中国化路径的探索
三、现实主义问题的深化
四、与中国古代文论的结合
五、与西方马克思主义的关系
六、与形式主义文论的结合
第五章古代文论之现代转换
第一节古代文论之现代转换的意义
一、古代文论之现代价值
二、西方理论的意义
三、从比较到“打通”
四、内容与形式
第二节古代文论之现代转换的定位
一、主体性的崛起
二、承载意义之“舟”
三、文化研究
第三节古代文论之现代转换的出路
一、从建构到解构
二、多元、跨学科与对话
第六章新时期文学的跨学科研究
第一节跨学科研究的内涵和文学跨学科研究的范畴
一、跨学科与跨学科研究的内涵
二、文学跨学科研究的范畴
三、新时期文学跨学科研究的动力分析
第二节新时期文学跨学科研究的发展进程和主要形态
一、文艺心理学：“人学”旗帜下的文艺学跨界
二、文艺学的科学主义探索：科学新方法论的借鉴与拓展
三、文学人类学：文学研究的人类学视野
四、生态批评：全球生态危机的文艺学思考
第三节文学跨学科研究的争议与辨析
一、文学跨学科研究的合法性和可能性问题
二、文学跨学科研究的范式与文学本位问题
三、中国文学跨学科研究过程中的困难及其修正方略
第七章新时期的文学批评实践
第一节文学批评主体的自觉
一、方法论与主体意识的觉醒
二、关注艺术形式的意味
三、开掘批评理论的资源
第二节大众传播对批评空间的重构
一、传媒力量楔入批评空间
二、批评空间的多层结构
三、传媒规则制导批评实践
四、批评功能的转换与迷失
第三节大众文化的批评话语
一、新闻对批评的僭越
二、面对大众文化的两难
三、文化研究的兴起
第四节女性主义批评
一、女性主义浮出地表
二、对女性批评的批评
三、女性主义批评的理性趋向
第五节１９９０年代文学现象批评
一、王朔现象折射的批评主体情境
二、围绕“现实主义冲击波”的争议
三、“另类”写作对批评的挑战
第八章大众文化的兴起与文艺批评领域拓展
第一节大众文化的兴起
一、众说纷纭的“大众文化”
二、“范式”转型与重编“文化地图”
三、“典范”转移与大众审美文化崛起
第二节文化消费的流行
一、“文化”商品化及其价值偏向
二、经典在“延异”中解构
三、知识传媒化与“趣味性”讲评
四、“媚俗化”：知识意义的消解
第三节日常生活的审美化
一、后现代议程与审美文化转向
二、审美日常化的话语困境及人文批判
第四节大众文化崛起与文艺批评的维度拓展
一、文艺发展的多样性
二、文艺批评领域的维度拓展
第五节大众文化的价值重估与重建
一、描摹大众文化价值的实然图景
二、规划大众文化价值的应然愿景
后记
主要参考文献
中文参考文献
外国（文）参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的学术密度极高，初次接触这方面知识的读者可能会感到有些吃力，但正是这种挑战性，才彰显了其作为一部严肃学术著作的价值。它不是那种旨在普及大众的“轻松入门读物”，而更像是一部为专业研究者和深度爱好者量身定制的“工具箱”。我个人最受启发的部分，在于作者对于“继承”与“颠覆”这一对永恒主题的精妙处理。在回顾四十年发展历程时，作者清晰地勾勒出新理论如何在前人基础上生长、又如何在关键节点上完成对旧有范式的决裂。这种动态的、辩证的历史观，极大地拓宽了我对文学批评史的理解边界。读完后，我发现自己看待过去那些耳熟能详的文学现象时，视角都变得更加复杂和多维了。这本书迫使读者进行深层次的思考，而不是被动接受既定的观点，这或许是其最大的魅力所在。
翻开这本大部头，我感觉自己像是走进了一个巨大的思想回廊，不同时代的理论声音在其中交错回响，蔚为大观。最让我赞叹的是作者在梳理不同理论流派之间的“张力”时的细腻笔触。例如，在阐述某一特定思潮如何兴起并占据主导地位时，作者总是能精准地捕捉到它与前一个阶段主流批评之间的细微矛盾与尖锐对立。这种对“场域权力”和“知识生产”过程的细致描摹，使得整个历史叙述充满了戏剧性的张力，而非平铺直叙的流水账。我尤其喜欢其中关于某一特定批评范式如何被新的时代语境“收编”或“反驳”的章节，作者的论述极富洞察力，往往能一语中的地指出那些隐藏在理论辩论背后的文化焦虑与时代诉求。这本书不仅是知识的积累，更是一种高水平的学术对话能力的展示。
这本厚重的书摆在书架上，光是书脊的厚度就足以让人望而生畏，但一旦翻开，那种深入骨髓的学术气息便扑面而来，让人忍不住一头扎进去。它不像那种轻快的流行读物，更多的是一种沉淀下来的思考，仿佛作者将四十年来的风起云涌都浓缩在了这几百页的篇幅里。阅读的过程中，我时常会停下来，合上书本，望着窗外沉思，试图将书中所描绘的那些理论流派、批评家的声音与我过去阅读的那些文学作品对应起来。那种感觉很奇妙，就像是突然拿到了一个解码器，瞬间就能理解那些曾经晦涩难懂的文本背后的深层逻辑和时代精神。尤其是对某些特定时期理论焦点的梳理，那种条分缕丝的梳理方式，既展现了作者深厚的文献功底，也体现了其高屋建瓴的洞察力。对于任何一个对中国当代文学思潮抱有严肃探究兴趣的人来说，这本书无疑是一份值得反复咀嚼的珍贵资料库。它不提供廉价的结论，而是提供了一张详尽的“舆图”，指引你在理论的迷宫中找到清晰的路径。
对于长期关注中国当代文学发展脉络的人来说，这本书简直是一盏指路明灯。它系统性地梳理了四十年间，从最初的探索到后来的多元化发展，文学理论是如何一步步确立自身身份并与其他学科进行对话的过程。阅读体验非常扎实，没有一丝浮躁之气，每一论点的支撑都有坚实的文本和扎实的学理作为基础。最让人印象深刻的是，作者在处理那些极具争议性的理论事件时，表现出了一种难得的学术克制与公允，既不盲目赞扬，也不肆意贬低，而是将其置于特定的历史坐标系中进行客观考察。这使得全书的论述显得尤为可靠和权威。合上书本，我能清晰地感受到，这四十年文学理论批评的发展并非孤立的学术游戏，而是与整个社会文化的变迁紧密交织、相互塑造的宏大叙事。它提供的价值，远超出了单纯的知识传授，更是一种看待学术史的成熟视角。
初读这本书，我的第一印象是其体量带来的压迫感，但很快就被作者行文那种独特的韵律所吸引。那是一种兼具学院派的严谨与人文关怀的叙事风格，读起来并不枯燥，反而带着一种历史的纵深感和强烈的现场感。作者在论述某个理论思潮的兴衰时，常常会穿插一些非常生动的文学事件或批评家的个人侧写，使得抽象的理论讨论瞬间变得有血有肉，仿佛能听到当年那些争鸣的声音。特别是其中对于几次重大理论转向的分析，作者没有简单地罗列观点，而是深入剖析了其背后的社会文化动因，这种“溯源而上”的分析方法，让人对当代文学批评的演变有了更立体、更具批判性的理解。我特别欣赏作者在平衡“宏大叙事”与“微观个案”时的拿捏分寸，既没有陷入纯粹的史料堆砌，也没有流于空泛的理论概括，使得整本书的阅读体验既有学术的深度，又不失文学的温度。
《新时期40年文学理论与批评发展史》是著名学者鲁枢元教授率领团队完成的一部中国近40年文学批评与文学理论发展的总结性著作，是国家社会科学基金重点项目“新时期文学理论建设与文学批评研究”的结项成果，也是“十三五”国家重点出版物出版规划项目之一。
封面特别好看！
不同于常见的、毫无创见的文艺思潮史和文学批评发展史，这部巨作从编撰体例上别出心裁，独辟蹊径，本身就是一部问题全面的当代文学理论专著。
不同于常见的、毫无创见的文艺思潮史和文学批评发展史，这部巨作从编撰体例上别出心裁，独辟蹊径，本身就是一部问题全面的当代文学理论专著。
《新时期40年文学理论与批评发展史》是著名学者鲁枢元教授率领团队完成的一部中国近40年文学批评与文学理论发展的总结性著作，是国家社会科学基金重点项目“新时期文学理论建设与文学批评研究”的结项成果，也是“十三五”国家重点出版物出版规划项目之一。
