具体描述
在日本的选举政治中，政治家后援会为什么能够长期、大量存在，并深刻地影响选民的投票倾向？为回答这一问题，本书追溯了近代以来日本选举政治中的政治家后援会的发展轨迹，分析了不同历史阶段政治家后援会的运作情况、特点及成因，并在此基础上探讨了日本政治家后援会长期存在的原因。
本书以实地调查所搜集的第一手资料为基础，考察了自民党、公明党、无党派政治家后援会的典型案例，比较了不同政党的政治家后援会组织。通过以上研究，认为日本传统的集团主义文化是政治家后援会长期存在的根本原因。在传统文化与西方政治制度相结合的过程中，日本出现了独具特色的政治家后援会组织。后援会的长期存在，对日本的选举政治产生了深远影响。从政党发展的维度来看，政治家后援会在组织、动员民众参与投票方面弥补了政党基层组织薄弱造成的不足，也为近年来日本政党的频繁分化重组带来了可能。从国家政治发展维度看，政治家后援会在政府与选民之间建立起了上通下达的渠道，有助于民众的意愿得到更充分的表达，却也助长了金权政治、派阀政治、世袭政治的发展。主要创新之处在于搜集和整理尚未使用过的第一手资料，对日本政治家后援会的形成、发展与演变全面系统的分析，特别是以安倍晋三后援会为例分析了当前政治家后援会的新情况，填补了当前日本选举政治研究的空白。同时，本书以政治家后援会为突破口，将对日本选举制度的研究从制度层面深入到文化层面，以求开辟日本政治研究的新视野。
作者简介
朱晓琦，1984年生于内蒙，2006年获得北京大学法学学士、经济学学士学位，2011年与2012年先后在早稻田大学和北京大学获得博士学位，现为中国人民大学国际关系学院讲师，主要研究领域为日本政治与外交、海权思想与海洋战略等。
目录信息
第一章 导论
一 问题的提出和意义
二 文献回顾
三 概念界定
四 分析框架
五 研究方法
六 结构安排
第二章 近代日本选举制度与政治家后援会的起源
第一节 选举政治与传统文化
一 西方选举政治的起源与发展
二 选举制度与投票行动
三 日本传统文化
第二节 近代日本的选举制度
一 日本君主立宪政治体制的建立
二 君主立宪政体下的选举制度
三 近代日本选举制度演变的特点
第三节 近代日本选举政治中的政治家后援会
一 近代日本政治家后援会的产生及其作用
二 近代日本政治家后援会形成的直接原因
三 对近代日本政治家后援会的评价
第三章 战后日本政治家后援会的再生与发展（1945～1994年）
第一节 战后日本选举政治的再次确立
一 战后日本资产阶级民主主义政治体制的确立
二 战后日本选举制度的确立与调整
三 战后日本选举制度的特点
第二节 战后日本选举政治中的政治家后援会
一 战后政治家后援会的再生与发展
二 战后政治家后援会再生与发展的原因
三 战后不同政党政治家的后援会
第三节 战后日本政治家后援会的典型案例
——田中角荣的“越山会”
一 田中角荣“越山会”成立的背景
二 田中角荣“越山会”的成立目的、组织结构与主要活动
三 田中角荣“越山会”的成功运作及其原因
四 田中角荣“越山会”的“利”与“弊”
第四章 1994年日本政治改革与政治家后援会
第一节 1994年日本政治改革
一 政治改革的背景与目标
二 政治改革的过程
三 政治改革的具体措施
第二节 1994年政治改革后的各党派政治家后援会
一 政治改革后各党派政治家后援会的运作情况
二 政治改革后政治家后援会的变化
第三节 安倍晋三后援会研究
一 继承家族人脉关系与后援会组织
二 日常维系与发展后援会
三 借助财界力量为后援会提供资金支持
四 在后援会支持下的优异选举成绩
第五章 日本政治家后援会长期存在的文化原因
第一节 日本传统的集团主义文化
一 集团主义文化的产生
二 集团主义文化的特点
三 维系集团的主要方式
四 集团主义在现代社会的映射
第二节 植根于集团主义文化的政治家后援会
一 政治家后援会对传统集团主义文化的吸收
二 政治家后援会对传统集团主义文化的改造
三 日本政治家后援会作为集团组织的结构特点
第六章 对日本政治家后援会的评价
第一节 从政党发展维度看政治家后援会
一 弥补政党基层组织的不足
二 加剧部分政党频繁分化重组
第二节 从国家政治发展维度看政治家后援会
一 政治家后援会带来的“利好”
二 政治家后援会造成的弊端
结 语
参考文献
后 记
图目录
图2-1 《大日本帝国宪法》下的政权结构／25
图2-2 近代选举制度下的政治家后援会生态／39
图2-3 近代日本选举政治中的“金—权关系”／40
图3-1 越山会的组织概况／67
图3-2 田中角荣与越山会成员关系示意／71
图3-3 越山会中的“利”与“情”／75
图3-4 田中角荣得票情况变化（1949～1983年）／76
图4-1 安倍晋三家族谱系／115
图4-2 选举制度改革后众议院选举中安倍晋三的得票率统计（1996～2017年）／125
图5-1 “纵向集团”的人际关系／131
图5-2 “横向集团”的人际关系／131
图5-3 日本社会的纵向关系／137
图5-4 政治家后援会的纵向关系／137
图5-5 小渊优子在众议院选举中的得票率统计（2009～2017年）／141
图6-1 自民党政党组织与政治家后援会的关系示意／152
图6-2 公明党与公明党政治家后援会的关系示意／153
图6-3 日本共产党与日本共产党后援会的关系示意／154
图6-4 无党派政治家与后援会的关系示意／155
图6-5 战后政治家后援会与金权政治的关系／157
图6-6 政治改革后日本政治家后援会的运作模式／158
表目录
表2-1 近代日本选举制度变化／32
表3-1 新潟县第三区的政治地图／68
表4-1 众议院议员选举制度：新制度与旧制度的比较／86
表4-2 第129届国会政治改革法案各案（政治资金）／88
表4-3 长野县无党派政治家后援会情况调查统计／106
表4-4 1993年山口县第一区当选的四位众议院议员情况比较／124
表5-1 财政制度改革前后地方财政收入情况比较／128
表5-2 小泽一郎所属政党变化情况统计／146
表6-1 世袭政治家的竞选优势／159
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我带来的冲击，在于其对日本政治决策过程背后逻辑的抽丝剥茧。作者并没有停留在对政策出台的表面描述，而是深入挖掘了那些隐藏在决策者心中，甚至是集体潜意识中的价值观、思维定势以及长期的历史经验。我特别关注了关于日本战后经济复苏时期，政府与企业之间“官僚资本主义”的形成机制的论述。作者通过大量案例分析，揭示了当时政策制定者是如何基于一种“集体主义”的民族性格，以及对国家整体利益的优先考量，来协调不同利益集团之间的关系，最终达成一致目标。这种高度的共识和协同性，在一些西方国家看来或许难以置信，但作者却以令人信服的论据，解释了其形成的历史根源和文化土壤。读到这里，我开始反思，为何在一些国家，政治博弈往往呈现出高度碎片化和对抗性，而在日本，却能形成一种相对稳定的合作模式。作者的分析，为理解这种差异提供了一个极具价值的维度，让我对不同政治体制的运作机制有了更宏观和深刻的认识。
读完这本书，我对日本社会固有的集体主义文化及其在政治领域的体现，有了豁然开朗的认知。作者并没有将集体主义简单地描绘成一种无差别的服从，而是细致地阐述了其多层次的含义，从家庭、社区到国家，层层递进，形成了一种强大的社会凝聚力。我特别赞赏作者对“耻感文化”与政治行为之间关系的论述。这种对他人评价的极度敏感，以及为了避免“丢面子”而采取的行动，是如何影响政治人物的决策，甚至是如何塑造整个政治生态的。作者通过对某些政治丑闻的处理方式，以及在危机时刻，政治家们普遍展现出的“责任感”和“检讨文化”，来印证这一观点。这种文化特质，一方面可能导致决策的保守和效率的降低，另一方面，也可能促进政治的稳定和社会的和谐。作者在这方面没有简单的评判，而是呈现了一种复杂而辩证的图景，让我对日本社会独特的行为模式有了更深层次的理解。
这本书最令我耳目一新的是，它以一种非传统的视角，解构了日本政治中长期以来被忽视的“非正式”权力结构。作者并没有仅仅停留在对宪法、法律条文的解读，而是深入剖析了那些在权力运行中起着关键作用，却又游离于正式体系之外的因素。我尤其对书中关于“派阀政治”的论述印象深刻。这种基于人脉、利益和共同回忆形成的非正式联盟，是如何在自民党内部，乃至整个国家政治中，扮演着举足轻重的角色。作者通过对不同派阀之间的权力博弈、利益交换以及互相制约的细致描绘，展现了一个比表面看起来更加复杂和充满策略的政治舞台。此外，作者还探讨了媒体、财界以及一些非政府组织，如何在非正式的渠道中，对政治决策产生影响。这种对“幕后”力量的关注，极大地丰富了我对日本政治运作机制的认知，让我明白，理解一个国家的政治，需要跳出条条框框的限制，去探寻那些更深层、更隐秘的权力流动。
这本书最让我着迷的部分，在于它如何将抽象的政治概念与生动的民间文化、地域差异紧密连接起来。作者在书中并没有局限于宏大的国家叙事，而是花了相当篇幅去描绘日本不同地区在历史发展过程中，所形成的独特政治倾向和文化认同。例如，作者对于关东与关西地区在政治理念、社会习俗上的差异，以及这些差异如何在选举中得到体现的分析，就极具启发性。我尤其喜欢作者对各地地方政治领袖的描绘，他们是如何利用当地的传统情感、民间故事，来争取选民的支持，从而构建起一种与中央政府截然不同的政治力量。这种微观的视角，让整个日本政治的图景变得更加立体和丰满。它让我认识到，理解一个国家的政治，不能仅仅关注其最高权力机构，更要深入到最基层的社会土壤，去感受那些最朴素、最真实的情感与诉求。
这本书的开篇就深深吸引了我，作者以一种极其细腻且充满人文关怀的笔触，描绘了日本社会在现代化的浪潮中，传统与现代如何交织、碰撞，最终又如何内化为独特政治文化景观的历程。我尤其喜欢作者对明治维新时期，那些怀揣着学习西方先进文明理想，却又竭力保留自身民族精髓的知识分子群体的深入剖析。他们如何在有限的条件下，在吸收外来思想的同时，努力构建一个既能应对国际挑战，又能维护国家认同的全新体系。作者并没有简单地罗列史实，而是通过一个个生动的人物故事，将抽象的政治理念具象化，让我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲历他们的思考、挣扎与抉择。书中的一些章节，更是将政治决策与日常生活习俗紧密联系，阐释了即使是看似微不足道的社会风气，也可能对政治走向产生潜移默化的影响。例如，作者对于日本武士道精神在现代政治中的遗留影响的探讨，就提供了一个全新的视角，让我对日本社会的深层结构有了更深刻的理解。整本书读下来，不仅仅是知识的获取，更是一种情感上的共鸣，仿佛与作者一同经历了一场思想的深度对话。
合格的博士论文，明显凑字数的书
二手文献为主，这种博士论文写起来好轻松啊。
合格的博士论文，明显凑字数的书
朱老师这本《日本政治文化与选举制度》以政治家后援会为切入点进行研究，可谓是一本模范的工厂流水线式博士论文。这句评语并无褒贬之分，结构极为标准，多半内容是凑字数的二手文献重复，是可以短时间内较易完成的博士论文。可以预见未来自己的博士论文比朱老师的要逊色许多。作为博士论文显然可以合格，只是既然论文已经增补成一部著作，不得不说就这样出版还是有些可惜的，仅有的分析显得有些单薄，虽然有一手调研的资料但利用仍显不足，有些文字和图表与研究问题关系实在是不大。政治家后援会是一个很好的研究问题，但本书显然有种浅尝辄止的感觉。
二手文献为主，这种博士论文写起来好轻松啊。
