寺地遵,日本國廣島大學教授,是著名的宋史專傢,所著《南宋初期政治史研究》是當代中國古代史研究名著,在東亞乃至世界上都有廣泛影響,豆瓣網上評分高達9.0分。另有《中國社會史の諸相》(與橫山英閤撰)等著述。
《南宋初期政治史研究》以南宋高宗時期的政治過程為對象,詳細述演瞭南宋政權的形成及確立,是首部係統、全麵剖辨南宋政治史的專著。本書的貢獻在於確立瞭宋代政治史研究的一大方嚮,作者通過極具邏輯性的解析,褒顯南宋史研究在中國政治史研究領域中的重要地位。本書的序章部分,作者臚舉瞭宋代政治史的研究現狀和視角,逐一指齣過往研究中的問題點。本論部分則分為兩大部分:第一部由九章組成,細緻、全麵地闡示瞭南宋政權的確立過程。作者論述瞭南宋初期各個時段的諸多政治問題,以及各政治主體應對的措施等。作為本書的特色之一,在第二至第四章中作者詳盡紹析瞭呂頤浩、李光等曆來少有提及的人物,展現瞭他們的政治立場和曆史作用。第二部由五章組成,主要載錄瞭秦檜專製體製的形成和發展曆程。作者分析認為,秦檜的專權政治導緻瞭諸多局限性,最終造成紹興二十年間的政治睏境。終章部分,作者評述瞭秦檜死後約十年的政治過程及第三次宋金戰爭、隆興和議的曆史意義。
对南宋初年的政治史梳理得甚好,学者气很重,征引整合了大量相关论文,作者言对该主题花了十年心力,成果可言厚重~ 该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫,秦桧无疑是这一时期核心的政治人物,压制武人收编家军形成国家军队,坚持议和的外交路线,维护开封权门的政治经...
評分这是一本80年代结集出版的书(构成这书核心的是作者自70年代以来的一系列论文和其在80年代的系统总结和修正),90年代中期才有了中文译本,再隔20年之后我才在台湾买到此书中译本(居然还能买到),在找不到阅读方向的时候阅读此书,意外了解决了自己对中国古代政治史的一些问...
評分原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1728736] 原文载于:《上海书评》(2017年6月) 因为发表过《论宋代第二次削兵权》(《上海师范大学学报》1986年第三期),鉴于研究对象的交集重合,上世纪九十年代,我在日本做访问学者时就翻阅过寺地遵《南宋初期政...
評分讀起來好彆扭啊。這本書實際上與陳寅恪先生的王導功業和田餘慶先生的門閥政治的研究要解決的問題是類似的,那就是一個統一的漢人王朝如何在被異族滅亡之後,在南方再續正統,這其中包含有①如何處理與敵國的關係、②軍事力量的管理、③獲得轄境內的各勢力的承認、④處理內部叛亂、⑤重建行政管理。當然趙構不是司馬睿,秦檜也不是王導,南宋也沒有顧陸硃張,流民帥與嶽飛等人也不一樣,作者從五代北宋中央集權的長時段曆史去觀察南宋的曆史,同時在處理各政治勢力的彼此消長中也能保持相當的理性,畢竟宋史的近代史色彩太過濃厚瞭,這種還原曆史情境的研究還是很吸引人的。
评分講的很成係統
评分日本學者的研究是細緻認真的,好處在於能夠脫離傳統的忠奸二元論,對南宋初期的曆史進行評價分析,明顯的缺點在於,對於史料的辨析能力不如國內學者,最典型的就是用秦檜心腹的相關史料來替秦檜辯解。在這本書中,個人認為作者對於趙構此人的研究還是有些薄弱,即有點淡化皇帝個人的角色作用。至於對於嶽飛的分析,已經被很多人所詬病過瞭。話說,這個版本錯彆字也不少瞭……當然,整體內容是很不錯的。
评分曆史就是需要抽絲剝繭,很多定勢思維纔能解開
评分日本曆史學傢寺地遵這本書,算是宋史領域內名著瞭,中文版也是再版。我們過去談宋史,尤其政治史,北宋居多,這本書算是彌補南宋領域的空白。 南宋建立初期,外族入侵,內部叛亂。高宗最開始多次更換丞相,秦檜算是個例外,他不僅一人擔任丞相(當時一般是兩人),而且擔任多年,直到去世。這個過程中,涉及多層次博弈,金人南北士人武人不同層麵,沒有過去想的那麼簡單。這本書好處就是,細緻入微解析瞭這一過程,突破瞭過去“忠臣奸臣”傳統臉譜分析。 宋史我本來有興趣,最近又連續讀瞭不少書,發現同樣的曆史史料,不同解釋也很多。以前曆史學界有種說法,先秦之前資料太少,宋之後資料太多,做曆史的話,最好做中間的朝代。據說陳寅恪先生也這樣認為,不過上次和葛兆光先生聊起,他說,現在有瞭,宋史資料也可以看過來瞭,明清確實太多看不過
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有