《岩画中的文字和文字中的历史》通过对贺兰山及其他地方岩画的解读,透过岩画的表象,分析读出了岩画中包含的文字信息,通过解读证明,中华民族有过时间漫长的大同时代。在那个时代中期,即大约从7000年前算起,也就是从帝颛顼进行“绝地天通”、建立人自身历代族群领袖崇拜(即古帝崇拜)的宗教体系算起,华族儿女就本着帝尧“协和万方”的伟大精神与全人类通好。他们带着先进的农业文明、手工业文明和最早的文字文明等等,向世界各地播散,在那以后3000多年中,共工崛起之地的不周山(今贺兰山),具有华族祭祀文明中心、文字文明中心和各种先进文化中心的圣山的崇高地位。
高嵩,1960年毕业于西北大学中文系。历史学、文艺学研究员。著有《敦煌唐人诗集残卷考释》、《回回族源考论》、长篇小说《马嵬驿》等。系中国作家协会会员,中国敦煌吐鲁番学会一、二、三届理事。退休前为宁夏文联理论研究室主任。
高原,大学本科毕业,曾陆续发表诗和散文。2003年,随父亲高嵩教授改学音韵学、文字学和岩画文字解读,同时参与本书撰著。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格非常古典和书面化,大量使用了长句和引文,对于熟悉该领域术语的读者来说,这无疑是一种专业的保证。但是,对于非专业背景的读者,特别是希望从这本书中获得对古代文明“常识性”认知的群体,阅读门槛显得有些高。书中对于某些早期字符的符号学分析,深入到了非常细微的笔画差异和刻痕方向上,这部分内容虽然体现了作者的钻研精神,但对于理解它们作为“语言”的早期功能,帮助有限。我更希望看到的是如何将这些晦涩的符号,转化为能够被现代人理解的“信息载体”的转折点。书中对这些转折点的描绘,往往被淹没在了对材料本身的描述之中,使得核心的“信息革命”的震撼感没有得到充分的释放。它更像是一部研究材料本身的专著,而不是一部关于“信息载体演变史”的通俗解读。
评分从排版和图版的质量来看,这本书的制作水准是相当高的,尤其是那些黑白拓片和彩绘摹本的印刷效果,清晰度和层次感都值得称赞。图文对照做得不错,基本能让读者对所讨论的实物有一个直观的印象。然而,在对这些视觉材料的解读上,我感到有些意犹未尽。很多时候,图版只是作为一种佐证被简单地引用,而没有被充分地“激活”——即,没有通过深入的分析,将图片本身转化为推动论证前进的动力。比如,某幅著名的岩画,书中给出了高清图片,但对其中最关键的那几个人物姿态的象征意义的探讨,仅仅是一笔带过,似乎默认读者已经掌握了相关的背景知识。这使得这本书更像是一本优秀的参考图册,而非一部具有独立思想体系的学术著作,它提供了丰富的视觉证据,但对于如何构建起这些证据背后的历史叙事,则显得有些保守和留白。
评分我必须承认,作者在材料的搜集和引证方面展现了惊人的毅力和细致程度,这一点从侧面反映出该领域研究的难度。但是,这种全景式的铺陈,反而让主题的焦点变得有些模糊。全书涵盖了从美索不达米亚到中美洲的多种早期符号系统,试图建立一个全球性的视角,然而,不同地理区域和时间段的材料被并置在一起时,它们之间缺乏一个强有力的、统一的解释性框架来串联。每次当我以为要抓住某个普适性规律时,作者又会立刻转向另一个完全不同的文化背景,用一套新的、看似平行的解释来应对。这使得读者很难形成一个清晰的“文字起源时间轴”或“功能演变路径图”。更像是在一个巨大的博物馆里漫步,每件展品都贴着精美的说明牌,但导览员没有给出一条主线,只是按着自己的兴趣点引导,导致整体阅读体验有些碎片化,需要读者自己去努力搭建内在的联系。
评分这本书的叙事节奏把握得相当松散,读起来有一种时而紧绷,时而又陷入漫长沉思的拉扯感。它不像那种结构严谨的历史论著,每章都有明确的递进关系,反而更像是一位博学的老者在讲述他毕生所见所闻的片段式回忆录。在探讨某个文明的铭文体系时,作者似乎更倾向于采用一种“田野调查式”的口吻,充满了个人经验的色彩,比如他对某个偏远地区口述历史的记录,非常生动,画面感极强。然而,正是这种过于“个人化”的叙述方式,导致在关键性的理论阐述部分,逻辑链条偶尔会出现断裂。例如,当讨论到文字作为一种社会控制工具的形成时,本应是核心论点的地方,却被一些旁征博引的民间传说稀释了力量。我期待的是一种更具批判性和结构性的分析,而不是仅仅停留在对材料的优美描摹上,读完后感觉像看了一场绚烂的视觉盛宴,但核心的哲学思辨部分稍微欠缺了一点穿透力。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面采用了做旧的纸张质感,配上手绘的古老符号,初看之下确实能给人一种探索神秘过往的冲动。我本来是抱着一种“考古发现”的心态去翻阅的,期待能看到一些关于早期人类如何将图形转化为具有明确表意功能的符号的深度剖析。然而,读完之后,感觉作者似乎更侧重于对特定遗址出土材料的细致罗列,而非建立一个宏大的符号演化理论框架。比如,在描述某个洞穴壁画群时,作者花了大量篇幅去考证颜料的成分和矿物来源,这固然体现了严谨的科学态度,但对于我这种想了解“他们为什么会这么画”的普通爱好者来说,信息密度有点偏低,有点像在看一份详尽的考古勘探报告,而不是一本面向更广泛读者的历史解读。我对其中关于狩猎场景的描绘特别感兴趣,想知道那些被认为是标记或计数用的点线组合,究竟与后来的文字系统有没有可追溯的关联,但书中对这些过渡阶段的探讨显得有些谨慎和跳跃,留下了不少值得推敲的空白地带。
评分主要在于介绍岩画的符号和图画的内在含义,感兴趣的可以一读
评分民科
评分民科
评分民科
评分民科
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有