Levinas and the Night of Being pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fordham University Press

作者:Raoul Moati

出品人:

页数:240

译者:Daniel Wyche

出版时间:2016-10-3

价格:GBP 20.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780823273201

丛书系列:

图书标签:

• Levinas
• 列维纳斯
• Levinas
• Phenomenology
• Ethics
• Being
• Existence
• Philosophy
• Responsibility
• Face
• Other
• Night

本书深入探讨了埃马纽埃尔·列维纳斯（Emmanuel Levinas）的哲学思想，重点聚焦于他关于“存在之夜”（Night of Being）的概念。列维纳斯，这位20世纪极具影响力的犹太裔法国哲学家，其思想深刻地挑战了西方哲学传统中以“在场”（Presence）为核心的本体论。他敏锐地揭示了西方哲学对“同一者”（the Same）的偏爱，以及如何通过将“他者”（the Other）纳入或消解于“同一者”的框架中，来回避或压抑“他者”的真正异质性与绝对性。“存在之夜”便是列维纳斯用来描述这种西方哲学对“他者”的遮蔽，以及由此而来的对“他者”经验的疏离。 列维纳斯认为，传统的本体论，无论是以海德格尔的“此在”（Dasein）为核心，还是以其他方式理解存在，都倾向于将存在理解为可把握的、可占有的、可还原的。在这种理解中，“他者”往往被视为“同一者”的一个变体，或者被化约为“同一者”可以理解和控制的范畴。这种哲学倾向，在列维纳斯看来，是对“他者”的暴力，因为它剥夺了“他者”的独立性、不可还原性以及其自身意义的来源。 “存在之夜”便是这种对“他者”的遮蔽所造成的哲学黑暗，一种无法真正面对和认识“他者”真实面貌的状态。 本书将追溯列维纳斯思想的源头，特别是他如何从胡塞尔（Husserl）的现象学中汲取养分，又如何在此基础上进行批判性的超越。列维纳斯在接受现象学的“回到事物本身”的方法论的同时，也对其“意向性”（intentionality）的结构进行了深刻的修正。他指出，意向性往往指向一个可被主体把握的对象，而“他者”的出现，尤其是在“面孔”（the Face）的意义上，则是一种超越意向性把握的存在。 “他者”的面孔不是一个可供我认识、理解或定义的物体，而是一种直接的、不可回避的伦理召唤，一种要求我对其负责的指令。这种召唤，在列维纳斯看来，恰恰是从“存在之夜”中闪现出来的，它不是一种被主体消化的“在场”，而是一种超越主体经验的“在场”。 本书将详细阐释列维纳斯的核心概念，如“超越”（transcendence）、“责任”（responsibility）、“非对称性”（asymmetry）以及“指示”（substitution）。列维纳斯所说的“超越”，并非指一种形而上的、超越经验世界的存在，而是指“他者”的异质性，那种不被主体经验或概念所能完全涵盖的“他者”。这种超越性是伦理的，它要求主体对其“他者”承担一种先验的、无条件的责任。这种责任不是基于互惠，不是基于对“他者”的理解，而是源于“他者”的出现本身。 “他者”的面孔，以其脆弱与至高无上，召唤着主体的回应，要求主体对其进行“指示”，即在某种意义上，主体愿意为“他者”承担苦难，承受其作为“他者”的全部重量。 “存在之夜”并非一个纯粹的形而上学的概念，它也深刻地关乎伦理与政治。列维纳斯认为，当主体试图将“他者”纳入自己的主体性，或者将其“同一化”时，便制造了“存在之夜”。这种“同一化”的冲动，在政治层面可能表现为民族主义、种族主义或其他形式的压迫，即试图将他者纳入一个统一的、占统治地位的“同一者”的框架内。列维纳斯对“他者”的强调，以及对“责任”的优先性，是对这些压迫性政治意识形态的有力批判。他提倡一种“他者优先”（other-first）的伦理，认为真正的政治应当是在尊重“他者”的异质性及其生存权的基础上建立的。 本书还将考察列维纳斯思想的遗产及其在当代哲学中的回响。从后结构主义（post-structuralism）到后殖民主义（post-colonialism），从女性主义哲学（feminist philosophy）到宗教哲学（philosophy of religion），列维纳斯关于“他者”与“责任”的思考，为理解当今世界的伦理、政治和社会挑战提供了宝贵的视角。他关于“存在之夜”的论述，尤其为我们反思那些试图消解异质性、追求统一和控制的现代性冲动，提供了深刻的哲学洞见。我们可能生活在一个“存在之夜”笼罩的时代，但列维纳斯的光芒，在于他揭示了在那黑暗之中，依然存在着通往真正相遇与责任的道路。 总而言之，本书旨在为读者提供一个全面而深入的列维纳斯哲学导论，特别强调其关于“存在之夜”的原创性论述。通过细致地梳理列维纳斯的核心概念，并将其置于西方哲学传统与当代社会语境之中，本书试图唤醒读者对于“他者”的敏感性，以及对于伦理责任的深刻自觉，从而照亮“存在之夜”中的哲学意义，指引我们走向更具责任感和尊重的共存之道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读《Levinas and the Night of Being》，我立刻被其语言的张力所折服。Levinas的哲学，一向以其非凡的语言驾驭能力著称，他能够用最精准、最富有穿透力的词语，触及那些最难以言说的领域。这本书的标题——“存在之夜”，更是将这种语言的力量推向了一个新的高度。我迫切地想要知道，Levinas是如何将“存在”这一宏大而又抽象的概念，与“夜晚”这样一个充满神秘、寂静甚至恐惧的意象结合在一起的。这个“夜晚”究竟象征着什么？是对个体孤独的隐喻，还是对存在普遍困境的写照？抑或是对那些被忽视、被边缘化的存在的深刻关怀？我尝试着去理解Levinas的论证过程，去追随他思想的脉络，去感受他如何在字里行间构建出他对“存在之夜”的深刻洞见。每一次翻页，都仿佛是在拨开层层迷雾，试图捕捉那隐藏在黑暗中的真理的微光。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《Levinas and the Night of Being》之前，我对Levinas的哲学体系已有一定的了解，尤其是他对“他者”的强调，以及由此衍生的伦理学。然而，“存在之夜”这个概念，在我看来，是对他现有思想的一次重要的深化和拓展。我很好奇，Levinas是如何将他对“面孔”的直觉、他对“第三者”的审视，以及他对“替代”的理解，融入到一个更广阔的“存在之夜”的框架之中的。这个“夜晚”是否暗示着一种普遍的、超越个体层面的存在困境？它是否是现代性以来，人类集体意识的一种写照，一种在理性主义和技术化浪潮中迷失的无助感？我渴望在这本书中找到答案，寻找Levinas如何在这种普遍的“夜晚”中，依然坚持他对伦理和对“他者”的绝对关怀，以及他的哲学如何能够为我们提供一种抵御虚无和绝望的力量。

评分☆☆☆☆☆

《Levinas and the Night of Being》这本书的名字，一开始就抓住了一个非常核心的哲学命题：存在的根本状态。Levinas的思想，尤其是他关于“临在”和“责任”的论述，一直是我个人哲学思考的重要组成部分。而“存在之夜”这个词汇，让我联想到许多深刻的哲学问题：存在的偶然性、存在的虚无感、存在的被遮蔽状态，以及我们在这种状态下如何寻找意义和价值。我期待着Levinas能够在这个“夜晚”中，为我们揭示出存在的某种更为真实、更为根本的面向。这本书是否会探讨个体在面对绝对的孤独和无意义时，如何依然能够承担起责任，如何回应那个“他者”的呼唤？我深信，Levinas的著作总是能够提供一种独特的光芒，即使是在最黑暗的哲学时刻，也能照亮我们前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

对于《Levinas and the Night of Being》这本书，我怀着一种复杂的心情。一方面，我对Levinas本人及其哲学思想充满了敬意，他的“他者”理论对我产生了深远的影响，让我开始重新审视人与人之间的关系，以及责任的本质。另一方面，我承认Levinas的哲学具有相当的挑战性，他的著作往往需要读者付出极大的耐心和精力去解读。因此，当我看到这本书的标题是“Levinas and the Night of Being”时，我的内心既有期待，也有几分忐忑。我担心自己是否能够真正理解Levinas在这个“存在之夜”中所要传达的信息。这个“夜晚”，是否是对我们所处的现实世界的一种悲观的论断，还是对我们可能陷入的哲学困境的一种预警？我希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解Levinas的这一独特视角，并从中获得一些深刻的启示，即使这个过程充满艰辛。

评分☆☆☆☆☆

《Levinas and the Night of Being》这个书名，以一种诗意而又充满哲学张力的方式，引出了我对Levinas思想的进一步探索。我一直认为Levinas的哲学是一种“迫近”的哲学，他不断地将我们推向最根本的存在境遇，强迫我们面对那些我们试图逃避的责任。而“存在之夜”，在我看来，是这种“迫近”的最高潮。它可能意味着一种存在的彻底的遮蔽，一种意义的彻底的失落。我期待着Levinas能够在这种最极端的语境下，展现出他哲学中最深刻的力量。这本书是否会揭示，在“存在之夜”的绝对黑暗中，道德的责任如何能够成为唯一的光明？它是否会展现，即使是在最无意义的存在状态下，我们与“他者”的相遇，依然能够构成一种超越虚无的意义？我准备好迎接Levinas带来的挑战，并从中汲取思想的养分。

评分☆☆☆☆☆

Levinas and the Night of Being，这本书的名字本身就带着一种难以言喻的吸引力，仿佛揭示了一个深邃的哲学迷宫。我拿到这本书的时候，内心充满了一种期待，一种想要深入探索“存在之夜”背后含义的渴望。Levinas的名字本身就足以引起哲学爱好者的兴趣，他的思想总是以一种独特的方式挑战着我们对自我、对他人、对世界的理解。而“存在之夜”，这个词语组合，更是激发了我对那些在黑暗中被遮蔽、被压抑的存在的思考。我好奇Levinas将如何在这个“夜晚”中寻找光明，或者说，如何在“夜晚”的存在中揭示意义。这本书是否会引领我进入一个全新的思考维度，让我重新审视那些我习以为常的哲学概念？我期待着这本书能够给我带来思想上的震撼，让我能够在这个充满挑战的哲学旅程中有所收获，甚至能够找到一些能够指导我现实生活的智慧。这不仅仅是一本哲学书籍，更像是一次灵魂的探索，一次对“存在”本身最根本的拷问。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Levinas and the Night of Being》这本书时，我立即产生了一种强烈的共鸣。Levinas的哲学，尤其是他关于“绝对他者”和“无限”的论述，对我一直以来对人性和存在的理解产生了巨大的影响。而“存在之夜”这个概念，更是触及了我内心深处对人类生存境况的某种直觉。我经常思考，在我们喧嚣的世界之下，是否存在一种更深沉的、更普遍的“夜晚”，一种我们每个人都可能经历的、关于存在本身的迷茫和不安？我期待着Levinas能够在这个“夜晚”中，为我们揭示出人类存在的某种根本性的困境，同时也提供一种超越困境的可能性。这本书是否会探讨，在这个“夜晚”中，我们如何依然能够保持对“他者”的敏感，如何在黑暗中寻找责任的光芒？我迫切地希望从这本书中获得一种更深刻的理解，一种能够帮助我在纷繁的世界中，依然保持清醒和良知的力量。

评分☆☆☆☆☆

《Levinas and the Night of Being》这个书名，立刻引起了我对Levinas深刻哲学思想的联想。Levinas的哲学，以其对“他者”的绝对优先性以及由此产生的伦理责任的强调而著称，这些观点对我而言，始终具有振聋发聩的力量。而“存在之夜”，这个词语组合，更是激起了我对于存在根本状态的深刻思考。我一直在思考，在这个看似理性、进步的世界背后，是否存在着一种普遍的“夜晚”，一种关于存在本身的虚无、偶然性以及我们个体在其中所感受到的孤寂？我期待着Levinas能够在这个“夜晚”中，为我们揭示出人类存在的某种更为本真的面貌，以及在这种面貌下，伦理责任如何成为抵御虚无和绝望的最终堡垒。这本书是否会为我提供一种新的认识，一种能够帮助我理解，即使在最深的黑暗中，我们也无法逃避与“他者”的相遇，以及由此产生的无尽的责任。

评分☆☆☆☆☆

对于《Levinas and the Night of Being》这本书，我心中充满了好奇和期待。Levinas的哲学，尤其是他对“他者”的强调，以及由此引申出的对无限和责任的深刻思考，一直是我个人思想的重要源泉。而“存在之夜”这个概念，对我来说，是一个极具吸引力但又充满挑战性的术语。我尝试去理解，Levinas所说的“夜晚”，究竟是指一种客观的存在状态，还是一种我们主观的体验？它是否是对现代社会中普遍存在的疏离感、孤独感以及意义缺失的一种哲学性的回应？我希望这本书能够为我揭示Levinas对这一“夜晚”的独特见解，并从中获得一种新的理解，一种能够帮助我在复杂的人生境遇中，依然能够保持对“他者”的敏感和对责任的担当。

评分☆☆☆☆☆

《Levinas and the Night of Being》这个书名，本身就带有一种难以言说的吸引力，仿佛在邀请读者深入探索存在中最隐秘、最难以捕捉的层面。Levinas的哲学，一直以其对“他者”的绝对关注以及由此产生的伦理责任而闻名，这些思想对我个人而言，具有深刻的启发意义。而“存在之夜”这个词语，在我看来，是对Levinas哲学核心的进一步阐释，它可能暗示着一种存在的普遍困境，一种在现代性语境下，人类普遍面临的意义危机和身份迷失。我迫切地想知道，Levinas是如何在这个“夜晚”中，依然坚持他对“他者”的关怀，如何在绝对的孤立和虚无中，找到伦理的立足点。我期待这本书能够提供一种全新的视角，帮助我理解Levinas哲学在面对人类存在的普遍“夜晚”时，所展现出的力量和韧性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆