《考工记》是战国时期的一部手工业技术文献,记载了各种工艺的规范及体系。
王安忆写《考工记》,却是带着历史的长焦,描述一位上海洋场小开,逐渐蜕变成普通劳动者的过程。
出生世家的陈书玉,历经战乱,回到考究而破落的上海老宅,与合称“西厢四小开”的三位挚友,憧憬着延续殷实家业、展开安稳人 生。然而,时代大潮一波又一波冲击而来,文弱青涩的他们,猝不及防,被裹挟着,仓皇应对,各奔东西,音信杳然。陈书玉渐成一件不能自主的器物,一再退隐,在与老宅的共守中,共同经受一次又一次的修缮和改造,里里外外,终致人屋一体,互为写照。
半个多世纪前的“西厢四小开”,各自走完了自己的人生路。他们是千万上海工商业者的缩影,是上海这座繁华都市的沧桑注脚。
继《长恨歌》之后,《考工记》是王安忆书写的又一部低回慢转的上海别传,而“上海的正史,隔着十万八千里,是别人家的事,故事中的人,也浑然不觉”。
王安忆,小说家。1977年始发表作品,迄今出版长篇小说《长恨歌》《天香》《匿名》《考工记》等十四部,《王安忆中篇小说集》八卷,《王安忆短篇小说系列》八卷,散文集、剧作及论述等多部,逾六百万字。曾获全国优秀儿童文艺作品奖、全国短篇小说奖、全国中篇小说奖、茅盾文学奖、鲁迅文学奖、马来 西亚“花踪”世界华文文学奖、中国台湾“中国时报开卷好书奖”、韩国李炳注国际文学大奖以及香港世界华文长篇小说“红楼梦奖”,2011年获曼布克国际文学奖提名、2013年获颁法兰西共和国艺术与文学骑士勋章、2017年获俄克拉荷马大学第五届纽曼华语文学奖。部分作品有英语、德语、法语、西语、俄语、日语、韩语、荷兰语、波兰语等译本。
王安忆的新作《考工记》,依旧以上海为舞台,描写时代变迁下的一段家族史。不同于《天香》从申家兴盛之时着笔,《考工记》里的陈家一出场就是濒临破败,祖上的风光早已化为坊间的传说,只留下一处老宅,勉强有迹可循。 小说的整个调子,也像陈家的家世一样,呈“高开低走”的趋...
评分书的扉页印着这样一句话“他这一生,总是遇到纯良的人,不让他变坏。” 王安忆似乎一直在尝试着不同的角度、变换的题材来创作。然而突破并非易事,似乎继《天香》之后,文字总是砌起无形的高墙,《考工记》亦是如此。眼下看着方方收敛锋芒,看着莫言、余华数十年如一日的沉寂,...
评分 评分从前对上海的印象,全凭书里读来的认识,不论是看张爱玲小说笔下的海上人情,还是施蛰存笔下的摩登洋场,总觉得是一座充满民国遗风又多少带点旧时风气的城市,但是也正是这书籍里的认知,对没去过的城市倒有了一份臆想中的美好,站在巷弄中看日常流变,怀想过往时代的遗风遗情...
评分**第一段评价:** 初翻开这本典籍,一股厚重的历史气息便扑面而来,仿佛置身于周代工匠云集的工场之中。文字的叙述方式非常古朴,充满了那个时代特有的严谨与匠心。它没有现代读物那种直白的讲解,而是需要我们去细细揣摩,去体会字里行间蕴含的哲学思想和对“事”的敬畏。我尤其欣赏它对细节的描摹,即便是最微小的器具制作,也如同在描绘一幅精密的蓝图。读起来,更像是在进行一场跨越时空的对话,去探寻古人如何将“道”融入“器”之中。那种对工艺流程的层层递进的剖析,让人不禁感叹古人的智慧,并非空穴来风,而是建立在极其扎实的经验和对自然规律深刻理解的基础之上。这本书的价值,绝非仅仅停留在技术层面,它更像是一部关于古代社会组织结构、审美取向以及人与自然关系的百科全书,需要反复品味才能领略其全貌。
评分**第三段评价:** 我以一个历史爱好者的身份来审视这本书,它提供了一个极其珍贵的窗口,让我们得以窥见古代国家机器的运作细节。那些对于不同官职、不同作坊的描述,精准得令人惊叹,它揭示了在没有现代精密测量工具的时代,古人是如何通过经验、标准件和严格的规章制度来维持庞大工程质量的。更重要的是,它不仅仅罗列了“做什么”,还隐隐约约地透露出“为什么这么做”的底层逻辑,比如关于材料的选择、关于季节对施工的影响,都融入在规范之中。这本书的伟大之处在于,它超越了单纯的技艺传授,它构建了一套完整的、自洽的古代技术管理体系。对于想深入了解先秦至汉代社会工程学和管理学的研究者来说,它无疑是一块不可或缺的基石,其信息的密度远超一般的史料记载。
评分**第四段评价:** 从一个纯粹的审美角度来看,这本书所描述的创造过程,体现了一种朴素而深刻的美学追求。它不是追求浮夸的装饰,而是强调器物与功能的高度统一,强调“中正平和”的原则。书中的描述,引导人去思考如何让一件物品既能完美地完成其使命,又能恰到好处地融入周围的环境,展现出一种内敛的、有节制的和谐感。这种审美观,与我们今天所推崇的“少即是多”的现代设计理念,竟有着异曲同工之妙。阅读时,我常常会自行在脑海中构建出那些被描述的器具的形态,想象它们在当时的场景中发挥作用的样子。这种想象力被激发的过程,本身就是一种极富创造性的体验,它让我意识到,真正的美,来源于对事物本质的深刻把握和精准的表达。
评分**第五段评价:** 这本书的语言组织,有时候读起来如同在阅读一份古老的行政公文,它不带任何个人情感色彩,只是冷静地陈述事实和要求,这种客观性赋予了其极高的可信度。我发现,许多现代行业在寻求效率和质量平衡时遇到的困境,早在古代的工匠们那里就已经被用一套看似简单实则深奥的方法论解决了。例如,它对人力、材料、时间的分配原则,放在今天来看,依然具有很强的借鉴意义。这本书的价值在于其“可操作性”——它不是空谈理想,而是告诉你如何一步步将理想变为现实的指导手册。因此,我体会到一种强烈的“被赋能”感,仿佛手中握有了一把开启古代实用智慧的钥匙,这种踏实、严谨的知识体系,远比那些华而不实的理论更令人信服和珍视。
评分**第二段评价:** 说实话,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它绝不是一本能让人轻松消遣的书籍。它的语言风格极其凝练,很多术语和概念,对于习惯了现代白话文的读者来说,初读时如同隔着一层迷雾。我花了大量时间去查阅相关的历史背景和专业名词的解释,才能勉强跟上作者的思路。然而,一旦突破了最初的阅读障碍,便会发现其中蕴含的逻辑结构是多么清晰有力。它不像现代的流水账式的记录,而更像是一份经过深思熟虑的规范手册,每一个章节的安排、每一个步骤的论述,都体现出高度的系统性和目的性。这种“慢读”的过程,反而让我对“工匠精神”有了更深层次的理解,它不是一蹴而就的热情,而是长年累月、代代相传的沉淀与坚持。这本书成功地将技术规范提升到了文化高度,这是我最为赞赏的一点。
评分偶尔生动的大型纪实流水账
评分长恨歌就不怎么样,这个还不如长恨歌。
评分长恨歌就不怎么样,这个还不如长恨歌。
评分匆匆读了试读,有一种过度郑重的紧张感,语言很奇怪,扑街边缘。
评分文字炉火纯青,前半部读得整个人都惘然了。后半部写得急了些,气韵不谐。结尾风雨中一生处子的老人张开四肢成“大”字状趴在老屋之上,有一种情色的谐谑感,堪称妙笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有