陆地与海洋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
卡尔·施米特(Carl Schmitt, 1888-1985)，是德国20世纪最重要的法学家之一、天主教思想家、政治理论家和法学教授。施米特在西方政治思想史上占有十分重要的地位，对20世纪后半叶的法学和政治理论产生重大影响，且重要性越来越明显。德国战后成长起来的法理学家、哲学家、社会思想家——包括60年代开始有影响的思想大家，仍与施米特一起思想。
- 卡尔·施米特
- 政治哲学
- 地缘政治
- 海洋
- 全球史
- 2018
- 陆地
- 经济学
本书的论域接近地缘政治的研究，基本上是从法理学的角度，采用历史的描述结合隐喻与象征的手法，气势恢弘而形象生动地论述了欧洲近代政治格局的嬗变：海洋象征英美海洋国家及其法理传统，陆地象征欧陆国家及其法理传统，以及他们的诞生、演变、发展、衰落和冲突。其核心问题意识是：海洋和大陆分别代表两种法理传统和政治传统，两者的差异具有人类学的根源，战争也好，科学也罢，哪怕是人类未来不可思议的进步都不能消除这种差异。在此图景中作者力求展示的是他眼中的，或许也是对德意志民族而言的，作为世界历史的人类的天命，即通古今之“法”，道自然之“变”。
具体描述
读后感
和胡子等车的时候无聊，去社科院书店小转，买了本C.施米特的《陆地与海洋》，林国基翻译的。 这本书是施米特非常重要的一本著作，可以说是集其大成，在很短小的篇幅里讲述了其对于世界的所有重要见解。 刚刚翻了一部分，立刻便能感觉到林国基前言与之相比的稚嫩，毕竟大家手笔...
评分何谓陆地性？何谓海洋性？上个世纪末期东西格局何以被理解为陆地与海洋的对立？海洋国家与陆地国家的本质区别在何处？为什么早于英国具有开垦海洋财富的葡萄牙和西班牙没有成为真正意义上的海洋国家？工业革命与海洋性具有什么联系？为什么工业革命首先在英国兴起，而没有在西...
评分From http://shiyuhang.org/blog/959.html 这两天抽空看了卡尔·施密特写的《陆地与海洋》，一本偏颇但有趣的书。我并不喜欢看那种观点鲜明（极端）的书，就像这本书一样，把文明的迥异用用地理因素一言以蔽之。但往往矫枉需要过正，才能中和掉其他观点。更何况，兼听则明，历...
评分用户评价
小时候就读过德国学者卡尔.施密特，文字摇曳生姿，说理才气纵横，反正不是英国那种含蓄理性范。 简单几十页，就把世界史重新说了一遍，认可与否不说，服气还是让人服气的。比起学术无产阶级动辄以大部头砸过来说颠覆的，这真是有大宗师气派。 不过书本来就薄，164页，结果作者正文不含注释68页，一百页作用篇幅，是另外一篇国内作者论文。这样真的很好么？
评分纵横捭阖，气象恢弘。提出海洋之于19世纪的意义在于提供了与大陆文明不同的一套文明范式。全????的论述框架值得借鉴，但这种史论势必不会在意于一些细节问题。晖师 两洋之间 和 空间革命 两篇文章与之论辩的痕迹非常明显，指导的一篇关于“内地”问题的博论显然也有这种重塑历史叙述的企图心。不过，施密特显然在论述架构上更有论述力，毕竟海洋文明的强势是现在进行时，而以内陆薄弱环节或者跨体系社会构建的一套“齐物平等”文明叙述还处在一个尚未(not yet)的阶段。当然，对此我是很悲观了。
评分施米特对世界史纵横捭阖的分析着实令人惊叹，并成功落到了其代表性的Nehmen-Nomos-Order的思想中，尽管文本最后的指向耐人寻味。附录则不失为了解Grotius论海洋自由及时代论题的好材料。
评分施米特对世界史纵横捭阖的分析着实令人惊叹，并成功落到了其代表性的Nehmen-Nomos-Order的思想中，尽管文本最后的指向耐人寻味。附录则不失为了解Grotius论海洋自由及时代论题的好材料。
评分没看出什么好。不好意思！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有