图书标签: 历史  近现代史  蒋经国  江南(刘宜良)   

喜欢 蔣經國傳 的读者还喜欢

初版<蒋经国传>。83年版的「增订本」(也就是给刘宜良带来杀身之祸的版本)与之相比，其实语气已经和缓很多。本书直谑称小蒋为「太子」，大加讽刺挖苦。不过，通篇读完，实际江南基本还是同情蒋经国的；而掲露、讽刺、批判的重点其实还是「蒋先生」「先总统蒋公」。最後他所勾勒出來的蔣經國形象，卽一個少年在父親的個人封建專制遙控，和青年在蘇俄的極權環境下成長起來，以至成為一個綜合封建倫理與極權治術的強人領袖。江南对苏俄的态度也比较暧昧，虽则有「俄国革命真相当时还没有掲穿」，「如果经国当时有成熟的思考能力」；但也間有表扬。令人捉摸不透。本書中作者自云，由於材料太少，許多事情難以推敲清楚，希望接下來讀的陶涵本的傳記能彌補這箇遺憾。

初版<蒋经国传>。83年版的「增订本」(也就是给刘宜良带来杀身之祸的版本)与之相比，其实语气已经和缓很多。本书直谑称小蒋为「太子」，大加讽刺挖苦。不过，通篇读完，实际江南基本还是同情蒋经国的；而掲露、讽刺、批判的重点其实还是「蒋先生」「先总统蒋公」。最後他所勾勒出來的蔣經國形象，卽一個少年在父親的個人封建專制遙控，和青年在蘇俄的極權環境下成長起來，以至成為一個綜合封建倫理與極權治術的強人領袖。江南对苏俄的态度也比较暧昧，虽则有「俄国革命真相当时还没有掲穿」，「如果经国当时有成熟的思考能力」；但也間有表扬。令人捉摸不透。本書中作者自云，由於材料太少，許多事情難以推敲清楚，希望接下來讀的陶涵本的傳記能彌補這箇遺憾。

初版<蒋经国传>。83年版的「增订本」(也就是给刘宜良带来杀身之祸的版本)与之相比，其实语气已经和缓很多。本书直谑称小蒋为「太子」，大加讽刺挖苦。不过，通篇读完，实际江南基本还是同情蒋经国的；而掲露、讽刺、批判的重点其实还是「蒋先生」「先总统蒋公」。最後他所勾勒出來的蔣經國形象，卽一個少年在父親的個人封建專制遙控，和青年在蘇俄的極權環境下成長起來，以至成為一個綜合封建倫理與極權治術的強人領袖。江南对苏俄的态度也比较暧昧，虽则有「俄国革命真相当时还没有掲穿」，「如果经国当时有成熟的思考能力」；但也間有表扬。令人捉摸不透。本書中作者自云，由於材料太少，許多事情難以推敲清楚，希望接下來讀的陶涵本的傳記能彌補這箇遺憾。

初版<蒋经国传>。83年版的「增订本」(也就是给刘宜良带来杀身之祸的版本)与之相比，其实语气已经和缓很多。本书直谑称小蒋为「太子」，大加讽刺挖苦。不过，通篇读完，实际江南基本还是同情蒋经国的；而掲露、讽刺、批判的重点其实还是「蒋先生」「先总统蒋公」。最後他所勾勒出來的蔣經國形象，卽一個少年在父親的個人封建專制遙控，和青年在蘇俄的極權環境下成長起來，以至成為一個綜合封建倫理與極權治術的強人領袖。江南对苏俄的态度也比较暧昧，虽则有「俄国革命真相当时还没有掲穿」，「如果经国当时有成熟的思考能力」；但也間有表扬。令人捉摸不透。本書中作者自云，由於材料太少，許多事情難以推敲清楚，希望接下來讀的陶涵本的傳記能彌補這箇遺憾。

初版<蒋经国传>。83年版的「增订本」(也就是给刘宜良带来杀身之祸的版本)与之相比，其实语气已经和缓很多。本书直谑称小蒋为「太子」，大加讽刺挖苦。不过，通篇读完，实际江南基本还是同情蒋经国的；而掲露、讽刺、批判的重点其实还是「蒋先生」「先总统蒋公」。最後他所勾勒出來的蔣經國形象，卽一個少年在父親的個人封建專制遙控，和青年在蘇俄的極權環境下成長起來，以至成為一個綜合封建倫理與極權治術的強人領袖。江南对苏俄的态度也比较暧昧，虽则有「俄国革命真相当时还没有掲穿」，「如果经国当时有成熟的思考能力」；但也間有表扬。令人捉摸不透。本書中作者自云，由於材料太少，許多事情難以推敲清楚，希望接下來讀的陶涵本的傳記能彌補這箇遺憾。