Markus Breitschmid is an internationally active architecture theorist and author. He is a professor of architecture at Virginia Polytechnic Institute & State University (Virginia Tech).
p59 O对一个空间的诞生,设计,和我们通常所知的工作流展开极致的批判,尤其大多数建筑学院presentation时候说到自己发现,测试,做出来点模型,觉得有趣就开始发展的这种散漫探索式的设计。对于偶然的试探,并对所得之物的诱惑,是常见的,是产生先于观念,是坚决摒弃的。 An ...
評分p59 O对一个空间的诞生,设计,和我们通常所知的工作流展开极致的批判,尤其大多数建筑学院presentation时候说到自己发现,测试,做出来点模型,觉得有趣就开始发展的这种散漫探索式的设计。对于偶然的试探,并对所得之物的诱惑,是常见的,是产生先于观念,是坚决摒弃的。 An ...
評分p59 O对一个空间的诞生,设计,和我们通常所知的工作流展开极致的批判,尤其大多数建筑学院presentation时候说到自己发现,测试,做出来点模型,觉得有趣就开始发展的这种散漫探索式的设计。对于偶然的试探,并对所得之物的诱惑,是常见的,是产生先于观念,是坚决摒弃的。 An ...
評分p59 O对一个空间的诞生,设计,和我们通常所知的工作流展开极致的批判,尤其大多数建筑学院presentation时候说到自己发现,测试,做出来点模型,觉得有趣就开始发展的这种散漫探索式的设计。对于偶然的试探,并对所得之物的诱惑,是常见的,是产生先于观念,是坚决摒弃的。 An ...
評分p59 O对一个空间的诞生,设计,和我们通常所知的工作流展开极致的批判,尤其大多数建筑学院presentation时候说到自己发现,测试,做出来点模型,觉得有趣就开始发展的这种散漫探索式的设计。对于偶然的试探,并对所得之物的诱惑,是常见的,是产生先于观念,是坚决摒弃的。 An ...
我是在一個完全靜謐的環境下讀完這本書的,因為任何外界的乾擾都會輕易地打斷我進入作者構建的那個高度內省的語境。它成功地將建築學討論提升到瞭一個近乎形而上學的層麵,討論的焦點是如何通過結構和體量來錶達一種超越人類日常經驗的秩序感。書中缺乏案例分析的佐證,這可能會讓一些實踐派感到不適,但對於理論探索者來說,這正是其魅力所在——它完全擺脫瞭“項目限製”的束縛,讓思想可以自由馳騁於純粹的可能性之中。書中的一些段落充滿瞭對空間內在邏輯的冥想,讀起來有種肅穆感,仿佛置身於一個由純粹理性構建的空曠殿堂之中。總而言之,這本書不是用來“學習”的,而是用來“領悟”的,它提供的是一把進入建築思維深層的鑰匙,而非地圖。
评分這是一本需要“沉浸式”閱讀的書,如果隻是走馬觀花地翻閱,幾乎無法捕捉到作者想要傳達的精髓。我發現自己常常停下來,關上燈,在腦海中努力構建那些純粹由概念構成的空間體量。它探討的不是如何建造,而是“為何建造”以及“建造的終極形態可能是什麼”。作者的文風非常精準,用詞考究,每一個副詞和形容詞的選擇都經過瞭深思熟慮,使得整體的敘事具有一種莊嚴感。它仿佛在提醒我們,建築的價值不應該僅僅通過其在市場上的錶現或公眾的接受度來衡量,而應該迴歸到其作為人類思維産物的那一刻的純粹性。這本書的內容量很大,但信息密度極高,讀起來需要不斷地在作者的理論體係中校準自己的認知坐標,是一種高強度的腦力勞動。
评分這本書的裝幀和排版本身就是一種宣言,簡潔到近乎苛刻的程度,沒有任何多餘的裝飾分散讀者的注意力。我不得不承認,初讀時我感到瞭一些挫敗感,因為它幾乎不提供任何參照物來錨定其理論。作者似乎並不在乎讀者是否能“看懂”他所描述的那些空間,他更在意的是這些概念在思想層麵是否能夠成立。這種高度的抽象性使得它更像是一本哲學論文集,而非傳統意義上的建築專著。它挑戰瞭我們對於“可交流性”的期待,很多時候,作者隻是拋齣一個概念,然後任由它在文本的迷宮中自行發展。然而,正是這種挑戰性,讓我對建築中“不可言說”的部分産生瞭更深的興趣。讀完後,你會開始用一種全新的、更具批判性的眼光去看待那些日常可見的建築實體,思考它們背後是否承載瞭太多不必要的“附加值”。
评分這本厚重的書,一上手就給人一種強烈的概念感。封麵的設計就很引人深思,那種剋製的幾何圖形和略帶疏離的色彩搭配,仿佛在暗示著某種超越日常體驗的建築哲學。我花瞭很長時間纔慢慢消化其中的一些核心觀點,感覺作者像是試圖打破我們對“功能性”和“可識彆性”的傳統認知。書中的插圖和模型照片雖然不多,但每一張都經過精心挑選,它們不是用來展示建築的實際落地,更像是對某種純粹思想的視覺映射。讀起來的過程更像是在進行一場智力上的探險,你需要不斷地放下自己已有的框架,去嘗試理解那種完全基於理念而非物質存在的“建築”。那種感覺很奇特,就像是讀一本關於音樂的理論書,但你聽不到任何鏇律,隻能去想象聲音的結構和排列。整體來說,它提供瞭一種完全不同於行業內主流敘事的視角,非常適閤那些對建築本質有深刻好奇心的人,但也確實需要極大的耐心去跟隨作者的思路。
评分讀完這本書,我的感覺有點像是在嘗試解讀一首晦澀的詩歌,充滿瞭隱喻和反復齣現的意象。它不是那種會給你明確答案或者提供實用設計技巧的書籍,反而更像是一係列關於“如何思考建築”的宣言。我特彆欣賞作者在文本中展現齣的那種近乎偏執的對純粹形式的追求,那種將建築抽離到隻剩下其最基本構成元素——光、影、體量——的勇氣。書中的論述常常在宏大的哲學思辨和對具體空間瞬間的細膩捕捉之間跳躍,這使得閱讀體驗充滿瞭張力。有些章節的句子特彆長,結構復雜,需要反復迴味纔能抓住其精髓,這無疑增加瞭閱讀的難度,但也恰恰體現瞭其內容的密度。它迫使你審視那些你習以為常的建築定義,比如“有用性”和“語境關聯”,然後用一種近乎冷酷的理性去解構它們。對於想要在建築理論上尋求突破的人來說,這本書絕對是提供燃料的。
评分讀得酣暢淋灕的一本政治不正確的書 很想學習一下O有理有據把人屌穿的感覺(雖然有些論點其實有點問題) 感覺每個北美上學的都應該讀一下 清一清foundobject的妖風
评分其實是一本方法論的書,但是感覺有更簡單有效的錶達方式,驚喜是看到說construction
评分起碼給瞭些信心
评分剛開始看真是被唬住瞭,細想其實少瞭很多論證環節,但是語氣的果敢真是和Corbu一般。有幾點雖然有些老生常談,但放到manifesto的語境下卻格外的振聾發聵。有不認同的地方,很多點還是給人很大的啓發,這點不得不服。能在一個自建的體係裏自洽地做設計真是厲害。
评分排版學不來
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有