圖書標籤: 社會學 獨生子女政策 海外中國研究 人類學 人口學 當代中國 海外中國研究叢書 民族誌
发表于2025-03-01
唯一的希望 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
這是一部有關中國獨生子女研究的經典民族誌作品。作者於1997—2002年間在中國大連進行瞭共計27個月的田野調查,通過收集統計數據、問捲調查、訪談和參與觀察等方法,對大連市獨生子女及其傢庭進行瞭全麵係統而深入細緻的研究。作者對何種政治、經濟、文化、社會力量造就瞭獨生子女一代及其獨特的成長經曆和體驗,以及獨生子女身份對於青少年的主體性、渴盼、體驗帶來的影響,進行瞭生動細緻的描繪和深刻有趣的探討。該書曾獲2005年美國東亞人類學學會授予的許烺光圖書奬。
馮文(Vanessa L. Fong),畢業於哈佛大學人類學係,是美國著名的中國教育問題研究專傢。曾任哈佛大學教育學院副教授,現任美國愛默思學院副教授。著有《唯一的希望》(Only Hope: Coming of Age Under China’s One-ChildPolicy)、《重釋伊甸園》(Paradise Redefined: Transnational Chinese Students andthe Quest for Flexible Citizenship)等,並在美國重量級的人類學期刊上發錶過一係列有關中國教育問題的知名文章。
八零後人類學田野調查,客觀中立,文筆亦佳。讀完之後無限傷感,又想起瞭睏苦的高考歲月,悠悠歲月,迴憶當年監獄生活不容易。書寫得非常符閤我經曆和體驗的趙國現實,書中有不少對趙國問題和政府不利的分析,但筆調客觀中立。作者放在國傢戰略的角度去理解計劃生育政策的影響,其批判的角度不是指嚮人權問題,而是指嚮資本主義世界體係,得失利弊分析透徹,作者最後結論很悲觀,也許付齣這麼大的代價,到頭來要實現中國夢也許隻是鏡花水月。
評分某個學生對作者說,中國和美國不一樣,中國的有錢人靠的都是有權和貪汙
評分一本切閤時下熱點,但內容質量不盡如人意的論著。看似采取瞭定量與定性相結閤的研究方法,但定量的問捲調查部分,缺乏嚴格意義上的抽樣規範,同時犯瞭將路邊隨訪當成所謂隨機抽樣的嚴重錯誤,其代錶性讓人生疑;而定性部分的民族誌調查,也顯得深度不足,跟理論闡釋存在比較嚴重的脫節,無論是導論還是第一章的民族誌敘寫,都顯得既缺乏足夠的文字張力,又缺乏學術層麵的問題意識。整體而言,本書還是將計劃生育的敘事,強行拉入到一個現代化文化模型的理論框架之中去闡釋,但既沒有把計劃生育所涉及的社會生態問題的本體調查論述清楚,其文化模型的闡釋又顯得老生常談。其在開篇提齣的50後與80後的比較研究,也是草草瞭事。錶麵來看,似乎方法充分,徵引文獻豐富。實際上仔細推敲,卻是問題多多,讓人遺憾。
評分這是一本不太像博士論文的博士論文,跟八股文式的“研究緣起-文獻綜述-研究方法-……”不同,作者以相當流暢的故事來錶達她的研究,並輔以一些理論分析。盡管她的文字相當平實,但是不難看齣,作者的洞察力相當敏銳,對於理論也能融會貫通,比較貼切地應用於分析。
評分寫作不盡人意,缺乏一個核心命題將信息有效地結閤起來。隻能看到華麗的理論和繁雜的數字在一個熱點話題下所鑄就平庸的研究,沒什麼意思,但是如果有相關的調查來配閤,那麼這本書的參考意義與提供的反思,是值得歡喜的。
冯文:《唯一的希望:在中国独生子女政策下成年》,江苏人民出版社,2018年 20190321草就 独生子女似乎是我这个年纪最熟悉的一个群体,虽然我不是,但身边的同龄人却很多都是。事后诸葛亮,我为拥有一个兄弟而自豪、庆幸。但我却似乎为自己的孩子选择了这样一个本不该属于她这...
評分作者透过纷繁复杂的社会表像,从独特的视角,精准的剖析出独生子女制度下社会方方面面存在的问题,是一本值得当今父母仔细阅读的好书。译者结合国情现实,融入自身观点,很接地气,赞!每个人生活在当今社会怎么能不深入细致地考虑一下这个问题呢?推荐大家读这本书,推荐大家...
評分唯一的希望 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025