圖書標籤: 經濟史  曆史學  企業史  中國近代史  中國史  上海學   

喜歡 中國近代股份有限公司形態的演變 的讀者還喜歡

劉鴻生企業組織的發展包括三種形態。第一種是將劉氏企業與其他同業企業聯閤組織大企業。另一種方式是將劉鴻生所投資的各主要企業聯閤起來組建劉氏企業托拉斯。第三種是與政府閤作組建特種股份有限公司。因此劉氏企業組織發展史一定程度上是中國近代股份有限公司組織發展史的一個縮影，反映瞭近代中國股份有限公司組織由簡單到復雜的發展趨勢。同時作者還能注意到這一發展過程中中國近代工業生産技術和管理水平的提高以及社會對股份公司認知的進步。但是作者還是忽略瞭銀行資本在股份公司中扮演的角色，不考察銀行資本與股份公司之間的關係難以深入理解這一時期股份公司的特點。同時作者對於抗戰時期官商閤辦特種股份公司的解讀似乎也過於理想化，實際上這一時期官商之間各種矛盾與衝突屢見不鮮，其在實際經營中也是問題多多，因此該問題還有待進一步商榷

劉鴻生企業組織的發展包括三種形態。第一種是將劉氏企業與其他同業企業聯閤組織大企業。另一種方式是將劉鴻生所投資的各主要企業聯閤起來組建劉氏企業托拉斯。第三種是與政府閤作組建特種股份有限公司。因此劉氏企業組織發展史一定程度上是中國近代股份有限公司組織發展史的一個縮影，反映瞭近代中國股份有限公司組織由簡單到復雜的發展趨勢。同時作者還能注意到這一發展過程中中國近代工業生産技術和管理水平的提高以及社會對股份公司認知的進步。但是作者還是忽略瞭銀行資本在股份公司中扮演的角色，不考察銀行資本與股份公司之間的關係難以深入理解這一時期股份公司的特點。同時作者對於抗戰時期官商閤辦特種股份公司的解讀似乎也過於理想化，實際上這一時期官商之間各種矛盾與衝突屢見不鮮，其在實際經營中也是問題多多，因此該問題還有待進一步商榷

劉鴻生企業組織的發展包括三種形態。第一種是將劉氏企業與其他同業企業聯閤組織大企業。另一種方式是將劉鴻生所投資的各主要企業聯閤起來組建劉氏企業托拉斯。第三種是與政府閤作組建特種股份有限公司。因此劉氏企業組織發展史一定程度上是中國近代股份有限公司組織發展史的一個縮影，反映瞭近代中國股份有限公司組織由簡單到復雜的發展趨勢。同時作者還能注意到這一發展過程中中國近代工業生産技術和管理水平的提高以及社會對股份公司認知的進步。但是作者還是忽略瞭銀行資本在股份公司中扮演的角色，不考察銀行資本與股份公司之間的關係難以深入理解這一時期股份公司的特點。同時作者對於抗戰時期官商閤辦特種股份公司的解讀似乎也過於理想化，實際上這一時期官商之間各種矛盾與衝突屢見不鮮，其在實際經營中也是問題多多，因此該問題還有待進一步商榷

劉鴻生企業組織的發展包括三種形態。第一種是將劉氏企業與其他同業企業聯閤組織大企業。另一種方式是將劉鴻生所投資的各主要企業聯閤起來組建劉氏企業托拉斯。第三種是與政府閤作組建特種股份有限公司。因此劉氏企業組織發展史一定程度上是中國近代股份有限公司組織發展史的一個縮影，反映瞭近代中國股份有限公司組織由簡單到復雜的發展趨勢。同時作者還能注意到這一發展過程中中國近代工業生産技術和管理水平的提高以及社會對股份公司認知的進步。但是作者還是忽略瞭銀行資本在股份公司中扮演的角色，不考察銀行資本與股份公司之間的關係難以深入理解這一時期股份公司的特點。同時作者對於抗戰時期官商閤辦特種股份公司的解讀似乎也過於理想化，實際上這一時期官商之間各種矛盾與衝突屢見不鮮，其在實際經營中也是問題多多，因此該問題還有待進一步商榷

劉鴻生企業組織的發展包括三種形態。第一種是將劉氏企業與其他同業企業聯閤組織大企業。另一種方式是將劉鴻生所投資的各主要企業聯閤起來組建劉氏企業托拉斯。第三種是與政府閤作組建特種股份有限公司。因此劉氏企業組織發展史一定程度上是中國近代股份有限公司組織發展史的一個縮影，反映瞭近代中國股份有限公司組織由簡單到復雜的發展趨勢。同時作者還能注意到這一發展過程中中國近代工業生産技術和管理水平的提高以及社會對股份公司認知的進步。但是作者還是忽略瞭銀行資本在股份公司中扮演的角色，不考察銀行資本與股份公司之間的關係難以深入理解這一時期股份公司的特點。同時作者對於抗戰時期官商閤辦特種股份公司的解讀似乎也過於理想化，實際上這一時期官商之間各種矛盾與衝突屢見不鮮，其在實際經營中也是問題多多，因此該問題還有待進一步商榷