具体描述
这本书是应死者美丽坚强的妻子和他弟弟的请求写下来的。它的力量在于讲述了弑杀国王的历史从来没有消失过，犹大的历史也没有消失过，他们从各个角落不约而同的走到一起——因为普通民众所不能看的见的利益。它的力量还在于告诉每个读到它的人：
For all
in whose hearts
he still lives
a watchman of honor
who never sleeps
作者简介
历史学家威廉·曼彻斯特
2002年6月11日，美国威斯里大学（WESLEYAN UNIVERSITY）授予著名历史学家兼杰出的传记作家威廉·曼彻斯特（WILLIAM MANCHESTER）荣誉文学博士头街。仪式就在大学校长家里举行。自1955年起，曼彻斯特就跟这所大学结下不解之缘。他目前仍是该校历史系的终生教授。曼彻斯特在从事学术工作之前是一名优秀的记者，曾经被派驻中东，印度和东南亚。他出版过18本书，这些书被翻译成20多种语言。
曼彻斯特出生于美国东北部的新英格兰，到他这儿曼家已经在美国生活了12代了。1942年至1947年，曼彻斯特在美国海军陆战队服役，曾两次在行动中负伤，得过两个“紫心”勋章。他写《告别黑暗：太平洋战争回忆录》曾被普利策奖提名。他为麦克阿瑟写的传记《美国恺撒》也赢得过很高的评价，得过“国家图书奖”提名。三卷本的丘吉尔传的前两卷《光荣的前景：1874－1931》和《独自一分：1932－1940》分别出版于1983年和1988年。2001年他宣布自己完成不了已经写了15年的，总计200页的第三卷《最后一只雄狮》。
曼彻斯特的世界声誉是从1967年开始的。那年春天，他出版了《一个总统之死：1963年11月》。这本书是应杰奎琳·肯尼迪和罗伯特·肯尼迪之请写的。事后，他把近两百万美元的版锐捐给了位于波士顿的肯尼迪图书馆。
威廉·曼彻斯特还写过四本书：《扰乱和平的人》，这是门肯的传记，《克鲁勃的武器》，这是研究德国克鲁勃“军火王朝”的书，《光荣与梦想》，这是1932年到1972年美国历史的记录，《片刻闪光》，是对肯尼迪总统的私人回忆录。
威廉·曼彻斯特毕业于马萨诸塞大学，也在达特茅斯学院和密苏里大学学习过。他得过2001年美国“国家人文科学奖”、林肯文学关和华盛顿·欧文文学奖等多种奖项。威廉·曼彻斯特还是耶鲁大学皮尔森学院研究员、美国历史学会会员。（这个是从亚马逊抄来的，汗颜。）
目录信息
读后感
一部正史，资料翔实而作者的细节写作更见功底。但阴谋论的支持者可能要失望了，从这本书里基本找不到有价值的信息，从观点到材料都是严格按照官方说法。但我们仍可从中瞥见一些小小疑点，如1.约翰逊曾想成立一个完全由达拉斯人组成的特别委员会2.“沃伦报告简直可以被称作奥斯...
评分一部正史，资料翔实而作者的细节写作更见功底。但阴谋论的支持者可能要失望了，从这本书里基本找不到有价值的信息，从观点到材料都是严格按照官方说法。但我们仍可从中瞥见一些小小疑点，如1.约翰逊曾想成立一个完全由达拉斯人组成的特别委员会2.“沃伦报告简直可以被称作奥斯...
评分一部正史，资料翔实而作者的细节写作更见功底。但阴谋论的支持者可能要失望了，从这本书里基本找不到有价值的信息，从观点到材料都是严格按照官方说法。但我们仍可从中瞥见一些小小疑点，如1.约翰逊曾想成立一个完全由达拉斯人组成的特别委员会2.“沃伦报告简直可以被称作奥斯...
评分一部正史，资料翔实而作者的细节写作更见功底。但阴谋论的支持者可能要失望了，从这本书里基本找不到有价值的信息，从观点到材料都是严格按照官方说法。但我们仍可从中瞥见一些小小疑点，如1.约翰逊曾想成立一个完全由达拉斯人组成的特别委员会2.“沃伦报告简直可以被称作奥斯...
评分一部正史，资料翔实而作者的细节写作更见功底。但阴谋论的支持者可能要失望了，从这本书里基本找不到有价值的信息，从观点到材料都是严格按照官方说法。但我们仍可从中瞥见一些小小疑点，如1.约翰逊曾想成立一个完全由达拉斯人组成的特别委员会2.“沃伦报告简直可以被称作奥斯...
用户评价
翻开这本书，首先被其磅礴的气势所震撼，它绝非一般意义上的传记或回忆录，而更像是一部融合了政治惊悚、人性剖析与时代挽歌的史诗级作品。作者仿佛是一位冷眼旁观的哲学家，用近乎无情的客观性去解构那些被神化或妖魔化的历史人物。行文节奏把握得极好，时而如暴风雨前的宁静，处处埋下伏笔，让人心生警惕；时而又在一瞬间爆发，将所有积蓄的情绪和矛盾一并倾泻而出，读来令人拍案叫绝。我个人对其中对于幕后权力运作的细致描绘尤为着迷，那些看不见的博弈、那些心照不宣的默契与冲突，被作者用精妙的比喻和精准的术语一一拆解，让一个外行人也能窥见政治机器运转的残酷逻辑。这本书的价值在于，它迫使我们跳出固有的认知框架，去审视那些被我们习惯性接受的“既定事实”。它没有提供简单的答案，相反，它提出了更多更尖锐的问题，比如：在巨大的历史惯性面前，个体能发挥多大的作用？真正的英雄主义究竟意味着什么？叙事中穿插的档案细节和口述资料，为论点提供了坚实的基石，增强了作品的说服力，读起来既有学术的严谨，又不失故事的吸引力。
评分这部作品的阅读体验，更像是一场与一位极富智慧的长者进行的深度对话。这位长者阅尽世事变迁，他的声音低沉、有力，充满了对人类境遇的深刻理解与悲悯。与许多试图将历史人物“扁平化”的处理方式不同，作者赋予了每个人物以复杂的层次感，即便是反面角色，也闪烁着人性复杂的光辉与阴影。语言风格上，它趋于一种散文诗般的宏大叙事，尤其是在描述那些决定时代命运的瞬间时，作者的节奏感达到了顶峰，仿佛能听到时间被拉伸和凝固的声音。我被其中对“沉默的同谋”和“被遗忘的受害者”的关注深深打动。作者没有将笔墨集中在聚光灯下的主角身上，而是花费大量篇幅去重构那些被主流叙事边缘化的声音，这不仅是对历史公正性的追求，也极大地丰富了作品的伦理维度。它挑战了我们对于“英雄”和“恶棍”的简单标签化理解，促使我们反思，究竟是制度造就了人，还是人塑造了制度？这本书的引人入胜之处在于，它既有历史研究的深度，又不失文学作品的感染力，是一部值得反复品读，常读常新的杰作。
评分这本厚重的历史叙事，仿佛一幅徐徐展开的宏大壁画，将我们带入了一个充满张力与未知的时代。作者的笔触细腻而富有洞察力，对于当时社会思潮的捕捉精准到位，那种弥漫在空气中的躁动与不安，几乎能透过纸张传递出来。阅读的过程中，我时常需要停下来，细细品味那些关于权力更迭、理想幻灭的深刻论述。它不仅仅是对某个特定事件的记录，更像是一面映照人性的镜子，照见了身处洪流中的个体是如何挣扎、选择与被裹挟。叙事结构上，它巧妙地运用了多线索交织的手法，让历史的复杂性得以全面展现，既有高层决策者的深谋远虑（或短视），也有底层民众的朴素呼喊。语言风格上，时而如冰冷的科学报告般严谨，时而又迸发出诗人般的激情与挽歌，这种交替让阅读体验极为丰富。特别是对于关键转折点的刻画，那种宿命般的悲剧感被渲染得淋漓尽致，让人在为逝去的一切扼腕叹息的同时，也对历史的必然性与偶然性有了更深层次的思考。我尤其欣赏作者对于人物心理描写的深度，那些伟岸身影背后的脆弱与矛盾，被揭示得真实可感，使得整个故事充满了人情味，而非仅仅是枯燥的年代记述。这是一部需要沉下心来细读的作品，每一次重读都会有新的感悟。
评分这是一部令人心悸的文献式小说，虽然它探讨的是历史事件，但其内在的戏剧冲突和人性挣扎，完全可以媲美最优秀的文学作品。最吸引我的地方，是作者对于“不确定性”的坦诚书写。历史叙事常常倾向于提供一个清晰的结局，仿佛一切都是注定的，但这本书却反复强调了无数个“可能”的岔路口，强调了那些微不足道的个人决策如何导致了宏大的历史转向。阅读过程中，我体验到了一种强烈的“如果当初”的情绪，这使得历史不再遥远，而是与我们当下的选择紧密相连。作者在描述关键人物的内心世界时，使用了大量的内心独白和梦境意象，这使得原本可能晦涩的政治博弈，增添了一层浓厚的心理现实主义色彩。我必须承认，初期我对书中某些过于冗长的背景铺陈感到一丝不耐，但坚持下去后发现，这些看似枝节的描述，实际上是为最终的高潮构建了不可或缺的社会肌理。这本书的配图和附录也极其用心，为读者提供了宝贵的视觉和文献支持，是研究者和普通爱好者都能从中获益的佳作。
评分读这本书的体验，简直就像是经历了一场漫长而艰苦的智力攀登。它对读者的要求很高，需要对当时的政治光谱、意识形态斗争有基本的了解，否则那些复杂的术语和影射可能会让人望而却步。然而，一旦适应了作者那种跳跃性的、充满跳脱感的叙事风格，你会发现其中蕴含着巨大的思想能量。我特别喜欢作者处理时间线的方式，常常是过去的回声突然穿透现在，形成一种强烈的历史回响效果。这种“非线性叙事”挑战了我们习惯的线性思维，反而更贴近历史本身的碎片化和多维度性。其中关于“信息战”和“公众舆论塑造”的段落，在今天看来依然具有惊人的现实意义，仿佛作者早就预见到了媒体如何成为影响历史走向的双刃剑。这本书的伟大之处或许在于其谦逊——它从未把自己塑造成绝对真理的颁布者，而是将证据摆在你面前，邀请你一同进行推断和判断。文笔上，它带着一种近乎古典的庄重感，遣词造句考究，少有轻浮之词，让读者自然而然地进入一种严肃的沉思状态。
评分事无巨细
评分事无巨细
评分事无巨细
评分事无巨细
评分So moving
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有