图书标签: 日本政治  民主政治  政治史  参考书  一般教养   

喜欢 戦後日本の宰相たち 的读者还喜欢

最初阅读过此书的部分章节，尤其是导师所贡献的竹下登：自民党政治完成者的不幸那一节。此书的执笔阵还是很不错的，虽然内容而言多少有些参差不齐的感觉。所谓论及政治家的指导力和日本战后首相的论文，大多此书还是经常引用到的一册。和美国政治学者的关于美国总统的政治心理学或者外交政策的政治史研究所不相同的是，作为议会内阁制，且自民党长期执政的战后日本首相的列传，多少是自民党党内政治力学和派阀之间权力争夺与平衡的政治冲折，任何日本政治的学者都不可能不意识到这一最基本的制度约束性。并且，相较于政策，日本的“政治学者"和记者也相对较为强调政局的变动性，自民党与官僚，自民党与在野党，日本与美国的安全保障和首相个人的政治手腕的作用。自然，美国的总统也通常是国会政治交易的好手，未来这一领域大概还有很多新的研究问世吧

最初阅读过此书的部分章节，尤其是导师所贡献的竹下登：自民党政治完成者的不幸那一节。此书的执笔阵还是很不错的，虽然内容而言多少有些参差不齐的感觉。所谓论及政治家的指导力和日本战后首相的论文，大多此书还是经常引用到的一册。和美国政治学者的关于美国总统的政治心理学或者外交政策的政治史研究所不相同的是，作为议会内阁制，且自民党长期执政的战后日本首相的列传，多少是自民党党内政治力学和派阀之间权力争夺与平衡的政治冲折，任何日本政治的学者都不可能不意识到这一最基本的制度约束性。并且，相较于政策，日本的“政治学者"和记者也相对较为强调政局的变动性，自民党与官僚，自民党与在野党，日本与美国的安全保障和首相个人的政治手腕的作用。自然，美国的总统也通常是国会政治交易的好手，未来这一领域大概还有很多新的研究问世吧

最初阅读过此书的部分章节，尤其是导师所贡献的竹下登：自民党政治完成者的不幸那一节。此书的执笔阵还是很不错的，虽然内容而言多少有些参差不齐的感觉。所谓论及政治家的指导力和日本战后首相的论文，大多此书还是经常引用到的一册。和美国政治学者的关于美国总统的政治心理学或者外交政策的政治史研究所不相同的是，作为议会内阁制，且自民党长期执政的战后日本首相的列传，多少是自民党党内政治力学和派阀之间权力争夺与平衡的政治冲折，任何日本政治的学者都不可能不意识到这一最基本的制度约束性。并且，相较于政策，日本的“政治学者"和记者也相对较为强调政局的变动性，自民党与官僚，自民党与在野党，日本与美国的安全保障和首相个人的政治手腕的作用。自然，美国的总统也通常是国会政治交易的好手，未来这一领域大概还有很多新的研究问世吧

最初阅读过此书的部分章节，尤其是导师所贡献的竹下登：自民党政治完成者的不幸那一节。此书的执笔阵还是很不错的，虽然内容而言多少有些参差不齐的感觉。所谓论及政治家的指导力和日本战后首相的论文，大多此书还是经常引用到的一册。和美国政治学者的关于美国总统的政治心理学或者外交政策的政治史研究所不相同的是，作为议会内阁制，且自民党长期执政的战后日本首相的列传，多少是自民党党内政治力学和派阀之间权力争夺与平衡的政治冲折，任何日本政治的学者都不可能不意识到这一最基本的制度约束性。并且，相较于政策，日本的“政治学者"和记者也相对较为强调政局的变动性，自民党与官僚，自民党与在野党，日本与美国的安全保障和首相个人的政治手腕的作用。自然，美国的总统也通常是国会政治交易的好手，未来这一领域大概还有很多新的研究问世吧

最初阅读过此书的部分章节，尤其是导师所贡献的竹下登：自民党政治完成者的不幸那一节。此书的执笔阵还是很不错的，虽然内容而言多少有些参差不齐的感觉。所谓论及政治家的指导力和日本战后首相的论文，大多此书还是经常引用到的一册。和美国政治学者的关于美国总统的政治心理学或者外交政策的政治史研究所不相同的是，作为议会内阁制，且自民党长期执政的战后日本首相的列传，多少是自民党党内政治力学和派阀之间权力争夺与平衡的政治冲折，任何日本政治的学者都不可能不意识到这一最基本的制度约束性。并且，相较于政策，日本的“政治学者"和记者也相对较为强调政局的变动性，自民党与官僚，自民党与在野党，日本与美国的安全保障和首相个人的政治手腕的作用。自然，美国的总统也通常是国会政治交易的好手，未来这一领域大概还有很多新的研究问世吧