图书标签: 周汝昌  红楼梦  经典  红学  争议极大   

喜欢 红楼夺目红 的读者还喜欢

这是最新版的红楼夺目红，以前那些老版本都没有了，新版非常漂亮，对比了一下，内容更为精良，之前里面的错谬都改正了，比如牙牌令，之前版本里的图都错了，牌面和内文对不上，这版就是对的。还有很多引用的纠正，我觉得是内容最精良的一版。

周先生的书还需要多说吗！

这是最新版的红楼夺目红，以前那些老版本都没有了，新版非常漂亮，对比了一下，内容更为精良，之前里面的错谬都改正了，比如牙牌令，之前版本里的图都错了，牌面和内文对不上，这版就是对的。还有很多引用的纠正，我觉得是内容最精良的一版。

周先生的书还需要多说吗！

这是最新版的红楼夺目红，以前那些老版本都没有了，新版非常漂亮，对比了一下，内容更为精良，之前里面的错谬都改正了，比如牙牌令，之前版本里的图都错了，牌面和内文对不上，这版就是对的。还有很多引用的纠正，我觉得是内容最精良的一版。

我看的红楼评价大多是探轶，无奈对各版本没有研究，对历史也没有系统的学习，别的专著实在是看不懂，好在一本红楼倒是看熟了的，看探轶总是没有问题的。 周老先生的红学书籍，其实看一本足以，作为探轶的代表人物，周先生的一些观点对别的红学家影响颇深，也流传甚广。但是他...  

似乎说他寻章摘句与断章取义都便宜他了，那简直是谐音（“香”谐“湘”，故但凡出现了“香”字的地方、是香有香的东西指的都是史湘云，这岂不荒谬！）、 反切（“雪芹”是“瑛”的反切，“瑛”是宝玉的学名（他推断出来的），故贾宝玉就是曹雪芹自己）、伏笔（雪芹...  

读过红学大师周汝昌的《红楼十二层》、《红楼夺目红》等几本红学专著。只是觉得他在书中扬湘抑黛倾向越来越厉害，对于这一点，觉得欠妥。 关于周在书中屡次强调和反复的论证的脂砚斋即是书中的史湘云，我亦保留自己的意见。 为了证实这点，我特地借到《脂砚斋重评石头记——甲...  

看过了刘心武的揭密2才看的这本书。 第一篇已经让我觉得是垃圾。往下看，只有作者主观的臆断，没有论据。有些观点，是已经在刘心武的书里看过了的，刘说的更为详细。当然两个人是有研究的。 不论是观点、文字、甚至某些语言都是我所不喜欢的。

似乎说他寻章摘句与断章取义都便宜他了，那简直是谐音（“香”谐“湘”，故但凡出现了“香”字的地方、是香有香的东西指的都是史湘云，这岂不荒谬！）、 反切（“雪芹”是“瑛”的反切，“瑛”是宝玉的学名（他推断出来的），故贾宝玉就是曹雪芹自己）、伏笔（雪芹...