Heidegger has often been considered as the proponent of the end of metaphysics in the post-Hegelian philosophy, due to his persistent attempts to overcome the onto-theological framework of traditional metaphysics. Yet, this dismissal of metaphysical, theological, and religious motives is deeply ambiguous since new forms of metaphysical and religious experience re-emerge in his philosophical works. Heidegger shares this ambiguous relation to the notions of faith and religion with authors such as Nietzsche and Wittgenstein whose works are also marked by a critique of metaphysics and by a characteristic rethinking of the role of faith and religion. In fact, all three still remain, among other things, reference points for contemporary philosophical debates relating to the phenomenon of religion and faith. Rethinking Faith explores how the phenomena of religion and faith are present in the works of Heidegger, Nietzsche, and Wittgenstein, and how these phenomena are brought into play in their discussion of the classical metaphysical motives they criticize.
Antonio Cimino is a postdoctoral researcher at Radboud University in Nijmegen, The Netherlands. His books include Ontologia, storia, temporalità: Heidegger, Platone e l'essenza della filosofia (2005) and Phänomenologie und Vollzug: Heideggers performative Philosophie des faktischen Lebens (2013).
Gert-Jan van der Heiden is Professor of Metaphysics at Radboud University in Nijmegen, the Netherlands. His books include The Truth (and Untruth) of Language (2010), De stem van de doden (2012) and Ontology after Ontotheology (2014).
评分
评分
评分
评分
当我阅读《Rethinking Faith》时,最令我感到惊叹的是作者对于“不确定性”和“信仰”之间关系的深刻洞察。在当今这个信息爆炸、变化加速的时代,我们常常面临着巨大的不确定性,这种不确定性有时会带来焦虑和迷茫。而书中对于“信仰”如何成为我们在不确定性面前的一种“锚定”,一种赋予秩序感和方向感的力量,给我留下了深刻的印象。作者并没有回避“信仰”可能带来的盲目和偏执,而是更侧重于探讨“如何理性地拥抱不确定性,同时保持对意义的追求”。它让我看到,一种成熟的信仰,并非是逃避现实中的未知,而是敢于面对未知,并在其中寻找可能性的能力。这种关于“在不确定性中建立确定性”的哲学思考,让我对“信仰”的理解不再是简单的“相信”,而是更倾向于一种面对生活的积极姿态,一种在迷雾中依然能够辨别方向的智慧。
评分翻开《Rethinking Faith》,我立刻被一种沉静而有力的叙事风格所吸引。作者似乎并非急于给出结论,而是更倾向于引导读者一同进入一个由概念、问题和悖论交织而成的思想空间。开篇的部分,作者没有像许多励志或者宗教类的书籍那样,一开始就抛出宏大的愿景或者神圣的教诲,反而选择了一种更为内敛的方式,从一些看似微不足道的日常现象入手,慢慢揭示出“信”是如何渗透进我们生活的每一个角落,甚至是我们自己都未曾察觉的层面。这种循序渐进的铺陈,反而让我感到更加真实和接地气。我发现自己开始留意生活中的各种“相信”,无论是对科学研究的信任,对他人承诺的依赖,还是对自身能力的肯定,这一切都在作者的笔下被赋予了新的意义。书中的一些论述,尤其是关于“信”与“疑”之间辩证关系的探讨,让我印象深刻。它并没有将两者对立起来,而是试图展示它们如何相互依存,甚至在某种程度上,恰恰是“疑”的存在,才使得“信”更加坚固和有价值。这种 nuanced 的处理方式,让我感到作者并非简单地在宣扬某种观点,而是在邀请我一同进行一场深度的自我审视。
评分坦白说,在拿起《Rethinking Faith》之前,我曾有些许的抗拒。我对“信仰”这个词总是抱有一种审慎的态度,担心它会导向某种不容置疑的教条,或者沦为情感的宣泄。然而,这本书的内容完全颠覆了我的固有印象。作者并没有试图说服我接受任何特定的信仰体系,而是更关注“信”这个行为本身,以及它在我们认知和体验世界过程中所扮演的普遍角色。书中对于“信念的建构”以及“信念如何塑造现实”的探讨,给我带来了极大的震撼。作者并没有将信念视为一种被动接受的东西,而是将其描绘成一种主动构建的过程,一种我们通过选择、经验和反思来塑造自身认知的机制。这让我开始重新审视自己所持有的各种信念,那些被我习以为常,甚至深信不疑的观念,是否也同样是某种“建构”的产物?这种反思,让我感到一种前所未有的清醒和自由,仿佛我不再是被动的信念的承载者,而是可以主动参与到信念的创造和更新之中。
评分《Rethinking Faith》这本书,以一种出乎我意料的方式,将我带入了一个关于“意义”的深度探寻之中。我原本以为“信仰”可能更多地关乎形而上的领域,或者与特定的宗教教义紧密相连,但这本书却巧妙地将“信”与我们日常生活中对“意义”的追求联系起来。作者通过一系列精心挑选的案例和深刻的分析,展现了人类为何会本能地寻求一种超越物质层面的价值和意义,以及“信仰”在其中扮演的关键角色。它不仅仅是关于“相信什么”,更是关于“为何要相信”以及“相信什么能给予我们意义”。我读到的一些章节,探讨了当传统意义来源(如宗教、家庭、社会结构)发生动摇时,个体如何通过重塑信仰来重新找到生活的方向和价值。这种对于“意义真空”的洞察,以及书中提出的应对策略,让我觉得非常及时和富有启发性。它让我意识到,即使在看似理性的现代社会,对意义的渴望依然是驱动我们行为的强大内在动力,而“信仰”正是满足这种渴望的重要途径。
评分读完《Rethinking Faith》,我深切地感受到,作者并非是在提供一套现成的答案,而是邀请我参与到一场永无止境的“追问”之中。这本书最打动我的地方,在于它对“信仰”的复杂性、多变性以及其在我们生命中不断演变的可能性所持有的开放态度。它没有试图将“信仰”简单地归类或定义,而是承认了它在不同个体、不同文化、不同时代所呈现出的千姿百态。这种对“信仰”的尊重和包容,让我感到非常舒缓和自在。我不再需要为自己的困惑和疑问感到不安,而是可以带着这份好奇心,继续去探索、去体验、去思考“信”的真正含义。这本书更像是一面镜子,映照出我对“信仰”的理解,并鼓励我去不断地打磨和更新这面镜子,使其能够更清晰地映照出生命中那些真正值得我们去相信的光芒。
评分在阅读《Rethinking Faith》的过程中,我最大的收获之一便是对“怀疑”这个概念的重新理解。我一直以来都将“怀疑”视为“信仰”的对立面,是阻碍我们接受真理的障碍。然而,这本书的作者却以一种极为精妙的方式,展现了“怀疑”在“信仰”的形成和巩固过程中所扮演的积极角色。书中一些关于“批判性思维”和“信仰的检验”的论述,让我看到,真正的信仰并非是盲目服从,而是经过审慎的思考、理性的辨析,甚至是通过对质疑的回应而得以升华。它让我明白,适度的怀疑,反而能够帮助我们剔除那些虚假的、不牢靠的“相信”,从而建立起更为坚固和持久的内在信念。这种将“疑”视为“信”的催化剂和守护者的观点,彻底颠覆了我过去对这两个概念的认知,也让我对自己未来如何面对“信仰”有了更开放和灵活的态度。
评分初读《Rethinking Faith》,我最先被吸引的是它那极具哲学思辨色彩的书名。我一直对“信”的本质、其演变以及在现代社会中的位置有着浓厚的兴趣,而这个书名恰恰触及了我内心深处最核心的疑问。我期待这本书能够提供一种全新的视角,一种能够打破传统束缚、挑战既有认知的思考方式。在阅读之前,我脑海中已经勾勒出无数的可能性:或许它会从历史学的角度梳理信仰的起源与发展,或许它会深入心理学的层面剖析个体为何会产生信仰,又或者,它会以社会学的眼光审视信仰在不同文化和社会结构中的作用。我尤其好奇,当“信仰”这个概念被“重新思考”时,它会指向何方?是回归到一种更纯粹、更本真的状态,还是会蜕变成一种完全不同于过往的存在形式?这本书的出现,就像是在我探索信仰迷宫的路上,递给我一张崭新的地图,让我得以摆脱过往的惯性思维,以一种更为开放和审慎的态度去重新审视那些我们习以为常,甚至有时会不假思索接受的观念。我期待的不仅仅是答案,更是那引人入胜的探寻过程,是那些能够激发我持续思考的洞见。
评分《Rethinking Faith》这本书,在探讨“信仰”这个古老命题的同时,也为我们理解“进步”和“变革”提供了新的维度。我原本以为“信仰”往往意味着一种静态的、保守的力量,它可能阻碍社会的进步和个体的成长。但作者却通过对历史和现实的细致分析,展现了“信仰”作为一种强大的驱动力,如何在推动人类社会向前发展中发挥关键作用。书中关于“改变的信念”和“希望的力量”的论述,让我看到,正是那些超越现状、相信未来会更好的“信仰”,才激励着无数的创新者、改革者和理想主义者去挑战旧的秩序,去创造新的可能。它让我意识到,真正的“进步”往往源于一种对“未来”的坚定信念,一种相信“更好”的可能性,并为之付诸行动的勇气。这种将“信仰”视为“进步动能”的视角,让我对未来的探索充满了更加积极的期待。
评分《Rethinking Faith》这本书,如同为我打开了一扇通往“自我认知”新世界的大门。我原本对“信仰”的理解,大多停留在外在的教条或者集体的认同上,但作者却将焦点巧妙地引向了“内在的自我”,以及“信仰”如何塑造我们对自身的认知和评价。书中对于“自我叙事”和“内在信念”的探讨,让我深刻地意识到,我们对自己的看法,很大程度上是由我们内心深处所持有的各种信念所构建的。这些信念,无论是关于自己的能力、价值,还是关于自己存在的目的,都构成了我们“自我信仰”的一部分。作者并没有简单地鼓励我们盲目地自信,而是引导我们去审视这些内在信念的来源,以及它们是否真正服务于我们更深层的需求和成长。这种对于“自我构建”和“内在力量”的关注,让我感到这本书不仅是对“信仰”这个宏大概念的探讨,更是对个体生命意义和潜能的深度挖掘。
评分《Rethinking Faith》这本书,以一种极为细腻和富有洞察力的方式,触及了我内心深处对于“连接”的渴望。我一直认为,人类作为社会性动物,对“归属感”和“连接感”的需求是根深蒂固的。而书中对于“信仰”在构建这种连接中所扮演的角色,让我有了全新的认识。作者并没有仅仅将信仰视为一种个人化的精神体验,而是将其置于更广阔的社会和社群的背景下进行考察。它展示了,共同的信仰如何能够凝聚一群人,形成强大的社群认同,并在面对外部挑战时提供情感上的支持和行动上的共识。我尤其被书中关于“集体记忆”和“集体叙事”的讨论所吸引,这些都与信仰有着密不可分的联系。它让我意识到,我们所相信的,不仅仅是我们自己个人的事情,也往往是我们所属群体文化和历史的一部分。这种对于“群体性信仰”的解读,让我对“信仰”的理解从个人层面拓展到了社群层面,也让我更加理解了为何某些信仰能够在历史长河中得以传承和发展。
评分The truth (and untruth) of language
评分The truth (and untruth) of language
评分The truth (and untruth) of language
评分The truth (and untruth) of language
评分The truth (and untruth) of language
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有