具体描述
在Cantor和Posy的基础上提出实无穷与潜无穷在本体论和认识论上的分野,直觉主义将无穷问题从本体论转到认识论。
指出Brouwer思想发展的两个阶段对于理解直觉主义一系列概念至关重要。分析了这两个阶段里直觉、构造概念和无穷观所发生的重大变化。
详细分析了自然数概念的构造性、递归函数类及其与ω-规则的关系,指出Brouwer的基本观念是非有穷的序列只有在能构造、能直觉时才能成为数学的对象,从直觉主义角度解决了ω-规则等问题。
从直觉主义数学观、和数学命题的真值性等多角度证明了直觉主义逻辑应该是可构造理论的逻辑,而并非他们自己所宣称的是构造性理论的逻辑,从HQC的不完全语义和完全语义解释证明了HOC事实上是最弱的可构造理论的逻辑。
作者简介
柯华庆,1969年12月1日生,江西彭泽县人,现为中国政法大学法学院教授、博士生导师。中山大学哲学博士,中国社会科学院法学研究所和康奈尔大学法学院博士后,斯坦福大学法学院访问学者。以“理性之思想,自主之精神”为座右铭,探索有趣的理论问题,偶有所得。著有专著《论共同自由》、《第三次变革》、《实效主义》和《合同法基本原则的博弈分析》,《直觉主义逻辑的语义基础》;论文《中国学者:从经学到科学》,《理性之思想 自主之精神》等。译有《法律的经济分析》、《美国实用工具主义法学》和《博弈论导引及其应用》。
目录信息
答辩词
导论:竞争的直觉主义逻辑纲领
第1章 直觉主义的数学观
1.1 区分各种构造主义
1.2 直觉主义为什么选择数学直觉作为数学的基础?
1.3 直觉主义两个阶段的划分
1.4 直觉主义第一阶段的直觉、构造和无穷
1.5 直觉主义第二阶段的直觉、构造和无穷
1.6 自然数序列、自然数的无穷序列与ω-规则
1.7 直觉主义的无穷观重构
1.8 直觉主义、排中律、真值性及决定论
第2章 直觉主义逻辑的不完全语义
2.1 直觉主义数学与逻辑的关系
2.2 HQC的证明论语义
2.3 Hoc中的构造性概念
第3章 直觉主义逻辑的完全语义
3.1 Dalen语义、Beth语义和Kripke语义
3.2 拓扑和代数解释
第4章 构造性理论与可构造的理论
4.1 构造性理论与可构造的理论之分
4.2 HQC与经典逻辑的关系
4.3 HQC是认知逻辑
第5章 否定词与五个直觉主义逻辑纲领
5.1 直觉主义逻辑中的否定词存在的可能性
5.2 从ELMQ看Hoc的否定词
5.3 否定词规则:语法规则还是逻辑规则?
5.4 HQC中两条公理的合理性问题
5.5 排序的直觉主义逻辑纲领
结语:无穷的探索
注释
参考文献
附录1:HQC的基本特征
附录2:直觉主义连续统
附录3:非构造对象与非构造证明举例
附录4:递归函数
附录5:ELMQ
附录6:符号说明
附录7:译名对照
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
“直觉主义逻辑的语义基础”——这个名字本身就激发了我对知识边界的想象。我猜测这本书会详细阐述,直觉主义逻辑中的“真理”是如何被定义的,是不是与我们日常理解的“事物实际存在”更为贴近。它会不会引入Kripke语义,通过模态逻辑的框架来解释直觉主义逻辑的条件句和全称量词?我非常希望能在这本书中找到清晰的解释,说明直觉主义逻辑如何处理悖论,以及它在理论计算机科学,特别是可计算性理论中扮演的角色。毕竟,直觉主义逻辑的“构造性”特点,与算法和计算的概念有着天然的联系。这本书能否为我揭示,逻辑的本质不仅仅是推理的规则,更是对我们如何理解和构建世界的深刻反思?我迫不及待地想去了解它的思想精髓。
一看到《直觉主义逻辑的语义基础》这个书名,我的脑海里就涌现出无数关于数学哲学和逻辑学前沿问题的猜想。这本书会不会对“数学陈述的意义”进行一次彻底的解构?我很好奇,作者会如何处理直觉主义逻辑中“必然性”和“可能性”的关系,它与模态逻辑的联系又有多深?我希望这本书能提供一种令人信服的解释,说明为什么直觉主义逻辑在某些领域,例如定理证明器和强类型语言的设计中,会展现出如此强大的生命力。它能否帮助我理解,在人工智能的未来发展中,直觉主义逻辑所蕴含的“可计算性”和“可验证性”的思想,将如何发挥关键作用?这本书预示着一场关于逻辑本质和意义的深入探索,我对此充满了期待。
这本书的封面设计有一种简洁而有力的美感,虽然我还没有开始阅读,但它已经在我心中勾勒出一种探索未知的氛围。我脑海中浮现的,是关于证明的概念是如何在直觉主义逻辑中被重新审视的。它是否会探讨“证明”不再仅仅是“陈述真理”,而是“展示一个构造”的深刻转变?我很好奇,作者会如何解释“排除三段论”或“双重否定消去”这些在经典逻辑中习以为常的推理规则,在直觉主义逻辑下会发生怎样的变化,以及这些变化所蕴含的哲学解释。这本书会不会像一把钥匙,打开我对数学基础理论更深层次的理解之门?我期待着它能带领我走进一个不那么“普适”但可能更“实在”的逻辑世界,在那里,每个真理的背后都有一个可操作的证明。
这本《直觉主义逻辑的语义基础》给我的感觉,就像是一本藏在古老图书馆深处的珍贵手稿,等待着有心人去发掘其中的奥秘。我试着去想象,作者将如何从哥德尔不完备定理的阴影中,走出一条属于直觉主义逻辑的独特道路。它是否会深入探讨 Brouwer 的“数学直觉”概念,以及它如何在逻辑的构建中起到核心作用?我希望这本书能提供一个清晰的脉络,让我理解直觉主义逻辑是如何在哲学上挑战形式主义和逻辑主义的,它对我们关于知识、存在和真理的根本观念带来了哪些冲击。这本书的书名暗示着对逻辑“意义”的追寻,这让我对它如何解释“蕴含”这个概念尤为好奇。我期待着它能给我带来一种全新的视角,去审视逻辑的深度和广度。
这本书的书名实在是太吸引人了!“直觉主义逻辑的语义基础”——光是听起来就充满了神秘感和学术深度。作为一名对哲学和数学交叉领域充满好奇的读者,我一直对不同逻辑体系的构建和其背后的哲学意涵很感兴趣。直觉主义逻辑,这个与经典逻辑截然不同的分支,总是带着一种“为真即为构建”的独特气质,而“语义基础”更是直击核心,让我期待它能深入浅出地剖析直觉主义逻辑的意义世界。我非常想知道,作者是如何将抽象的逻辑概念与具体的意义联系起来的,是否会涉及图灵机、模型论,甚至是某种新颖的解释框架?我希望这本书能帮助我理解,为什么直觉主义逻辑会产生,它在解决哪些经典逻辑无法处理的问题,以及它对计算机科学、认知科学等领域可能带来的启发。这本书的书名预示着一场深刻的智力冒险,我准备好迎接它了。
他居然还是逻辑学博士,真让我感到羞耻
@2019-12-15 14:07:39
打个分压压惊
傻逼
傻逼