小說以魯道夫公爵微服齣訪、賞善罰惡為綫索,通過妓女瑪麗花,罪犯操刀鬼、教書先生、貓頭鷹,工人莫萊爾,女傭路易莎,公證人雅剋.弗蘭,貴婦人剋雷門斯、薩拉等人的命運,描寫瞭上流社會、貧民窟、黑社會等生活領域的內幕和“秘密”,反映瞭十九世紀三、四十年代巴黎的社會生活。
同样是表现罪恶,雨果的《悲惨世界》与此书的境界相差悬殊,怕这也是雨果与作者在文学上地位的对照吧。 此书表面上看有些惊涛骇浪,但显然也仅只是表现上,离揭露真正的罪恶以及其根源还差得远,如果说《悲惨剧世界》是制度上的深切揭露,而此书不过是现实主义表现而已,读完后...
評分同样是表现罪恶,雨果的《悲惨世界》与此书的境界相差悬殊,怕这也是雨果与作者在文学上地位的对照吧。 此书表面上看有些惊涛骇浪,但显然也仅只是表现上,离揭露真正的罪恶以及其根源还差得远,如果说《悲惨剧世界》是制度上的深切揭露,而此书不过是现实主义表现而已,读完后...
評分同样是表现罪恶,雨果的《悲惨世界》与此书的境界相差悬殊,怕这也是雨果与作者在文学上地位的对照吧。 此书表面上看有些惊涛骇浪,但显然也仅只是表现上,离揭露真正的罪恶以及其根源还差得远,如果说《悲惨剧世界》是制度上的深切揭露,而此书不过是现实主义表现而已,读完后...
評分同样是表现罪恶,雨果的《悲惨世界》与此书的境界相差悬殊,怕这也是雨果与作者在文学上地位的对照吧。 此书表面上看有些惊涛骇浪,但显然也仅只是表现上,离揭露真正的罪恶以及其根源还差得远,如果说《悲惨剧世界》是制度上的深切揭露,而此书不过是现实主义表现而已,读完后...
評分同样是表现罪恶,雨果的《悲惨世界》与此书的境界相差悬殊,怕这也是雨果与作者在文学上地位的对照吧。 此书表面上看有些惊涛骇浪,但显然也仅只是表现上,离揭露真正的罪恶以及其根源还差得远,如果说《悲惨剧世界》是制度上的深切揭露,而此书不过是现实主义表现而已,读完后...
高中時候聽瞭一部分廣播劇,上大學在圖書館隻發現瞭上部,下部不見鳥。後來老馬送瞭我一套舊書,愛不釋手。一個禮拜就看完厚厚的兩大本,好滿足o( ̄ˇ ̄)o我一直覺得魯道夫肯定是個大帥哥的說!下部瑪麗花死的時候我可傷心瞭呢!
评分這可是當年的暢銷書哪!現在淪落至此→_→
评分少苦目疾,偶聞是作,雖在童稚,心猶駭然。後得之於舊肆,欣欣然披之一過。越數年,又閱一過。前歲共父談及,乃又一過。是書乃法國批判現實主義首作,筆觸所及,上該貴胄,下接氓隸,匪特人物栩栩,描摹世情亦頗可稱。唯鼓吹犧牲,渲染博愛,所謂用恕殘義、以理殺人者也。
评分這可是當年的暢銷書哪!現在淪落至此→_→
评分以與它同構的形式寫作完全可能(我現在正努力想象《神聖傢族》)小說本身極為冗長,太多連載而加入的不必要起伏。誰能給結尾兩句話一個不那麼狗血的解釋?女兒葬禮的那天,父親不再是孤單一個人瞭?!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有