具体描述
读后感
川端康成, 三岛由纪夫都是我感兴趣的人，同属东方文化，有很多共鸣，觉得还是人家开悟的早，所以比我们先进一些
评分书信这种东西，如果存在表演的可能性的话，顶多是两个人之间的对手戏吧？或者一开始就是两个人合谋，准备好了将来要出版，通过书信这种方式演一场戏---即使是这样，看看川端康成和三岛由纪夫到底默契到哪一步，也是很好玩的事情嘛。 特别是三岛，他的小说总带着激烈的...
评分如今何止是中国文坛感到寂寞，其实日本文坛也在进入21世纪后顿感繁容陡地萎缩。上世纪繁花似锦的日本文坛，最耀眼的两颗巨星当属川端康成与三岛由纪夫，他们是同届诺贝尔奖的热门候选人。他们的文字俨然是日本文坛的两极，却相互牵绊，相继自主结束生命，恶作剧般给世间留下惊...
评分在上班时断断续续看完了这本书。两人的作品我都看过，只是不是全部都看过。 这两个人性情那么不同，怎么会持续了一生的情谊？从信件的文风可以感觉到，川端是接近女性的纤弱、带点悲剧的敏感，他笔下的景物和人物，都具有一种典型的日本阴柔美。所以他擅长写雪、写秋、写淡淡...
评分真是基友情深，两个人成天互赠书籍，讨论风花雪月也算正常。然而捏，川端一下子给三岛送去别致的灯架，一下送精美的糖衣点心，一下送法国口味栗子，一下送质地柔软的衬衫，一下送最新场次的戏剧票，一下送马约尔的雕塑，送香水……完全就是疼爱小情人的节奏啊，还给介绍妻子，...
用户评价
所见的不是恩怨，只是真情。 川端的文学理解深不可测，而三岛只是尖锐极了，反而缺少博大。
评分可读性远不如康成与魁夷的书信集。 由川端、三岛书信之谊（1945-1970）联想到织田、松平清州同盟（1560-1582），论长期的交往、地位心态的变化、以及因死而终的羁绊。
评分有文学有日常。“善加保摄”。
评分前期两人地位差距悬殊，看到三岛在自我的基础上还有舔狗的一面，我有点认知不稳。随着三岛被川端提携、能与川端平起平坐，信件就开始表演嫉妒的礼仪比赛。 川端(1968.10.16):“这部大作(丰饶之海)也是我们这个时代的幸运和自豪。无论如何，我也想传达自己的喜悦之情。” 以三岛的性格，必会回信表达感谢，再探讨文学理念，或夸赞川端。但翌日川端获诺贝尔文学奖，将近一年后，三岛才写了一封长信。 三岛(1969.8.4):“这四年以来，尽管被人们嘲笑，小生还是义无反顾地向着1970年一点一点地做着准备。” 近乎是愤怒的报复了。 川端香男里(川端的养子)称，三岛最后写给川端的信以铅笔书写，内容凌乱，若保存下来恐怕会损坏三岛本人的名誉，故将其烧毁。“时至今日，我仍然认为，还是没有留存下来的为好。”
评分早期三岛：卑微 中期：我竟然跟了这么牛逼的老板哈哈哈 后期：这人抢我诺奖！ 读得很流畅，但找出来三四处印刷错误，装帧还是中规中矩，日语原版更好看些，研究三岛的时候再买原版吧～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有