具体描述
梁楷《道君像》，是翁同龢收藏中唯一的重要宋画，也是世上唯一的早年梁楷工笔白描真迹。此为道家经折扉画，清初吴其贞著录时称为《黄庭经神像》，图中端坐魁伟者为元始天尊，左右群仙拱立，前一人执笏跪拜，四周祥云缭绕，光焰万丈。左右则绘人间、地狱、道观诸相，有放生、施舍、行善者，有布道、授经、谟拜者，地狱中火池莲开，诸鬼惊服。此图画笔细谨，线描精准，造型端慤而有古意，构图繁杂而疏密有致。画法既有李公麟的缜秀雅致，又具南宋李、夏的遒劲。左下有梁楷款字。曾经明代安国及清初笪重光等收藏。张丑《真迹日录》三集及吴其贞《书画记》卷三著录。
《莱溪居读梁楷道君像》系上海书画出版社“翁氏藏历代书画品鉴”系列之一。全书不仅是该作品的首次高清公开出版，同时翁氏后人翁万戈先生从梁楷作品分期、梁楷作品的艺术根源等角度进行了详细的考证与阐述，是其有关梁楷绘画艺术课题的研究成果展现。
莱溪居读梁楷的作品《道君像》是一部集哲理于艺术、情怀于笔为一体的深具文学价值的书籍。全书以对名人历史和人生奇事的细致回顾，展现出一个充满思索与感悟的视角，使读者在阅读过程中不仅能够获得知识，还能体验一种深刻的文化氛围。这本书通过细腻的人物描绘和深邃的内涵，将古代历史与现代思想紧密结合，呈现出一种跨越时空的智慧交流。 莱溪居读梁楷以细致入微的笔触刻画了“道君像”，这不仅仅是一部历史书籍，更是一部探讨人物精神、追寻哲理的文学之作。通过对经典人物的挖掘和分析，作者赋予每一个形象以生命，让读者在阅读中感受到那份沉重而深邃的情感。在这本书中，每一页都充满了对人生意义的探索，无论是从道德修养还是人性的反思，都让人们对“何为君子”有更加深刻的理解。 作品内容广泛，涵盖了历史上的重要事件和著名人物的生平故事，同时也深入剖析了当代人的价值观与行为准则。特别是对道家思想的介绍，让读者在阅读时感受到一种久远而纯朴的智慧，这种精神色彩深深打动了许多读者。此外，书中通过细腻的文字描绘历史场景，使得每一段文字都散发着浓厚的文学气息，令人沉醉于其中。 不仅如此，《道君像》还充满了对自然的热爱和对生活的感悟，作者通过描述自然风光、季节变化等场景，展现出一种与世隔绝的纯粹情怀。这样的写作方式，不仅使书籍内容更加生动，也让人在阅读时产生共鸣。每一章都如一座栩栩如实的画卷，为读者呈现了一个丰富而多彩的人文图景。 此外，书中还融入了大量典雅的语言和韵味，书写风格独特且富有感染力，这使得不论是初学者还是资深读者，都能在阅读过程中不断获得新的启发。作者不仅关注事物的表面，更注重其背后的文化内涵与历史脉络，通过这种深度挖掘，进一步提升了作品的文学价值。 总的来说，莱溪居读梁楷的《道君像》是一部兼具历史性、哲理性和文学性的优秀著作。它不仅记录了过去的辉煌，更为当下提供了宝贵的思考素材。对于喜欢探索人生意义的人士，这本书无疑是一个值得一读的经典之作，能够在文字中点亮自己的智慧灯塔。 这部书对现代读者具有较强的启发作用，不仅能帮助人们更好地理解历史与文化，还能够引导他们思考自身价值和人生目标。通过细致入微的描写，每一个名人故事都成为一段生动的人文篇章，使得阅读过程充满了教育意义和情感共鸣。总体而言，这是一部在内容深度、艺术表现力方面独具匠心的重要作品，值得每一位读者认真研读和欣赏。
作者简介
目录信息
梁楷《道君像》 附赵孟頫《黄庭经》
签题
题跋
印鉴
流传
着绿
梁楷之研究及《道君像》之探微
梁楷的生平
梁楷的作品及分期
梁楷现存最早的作品
景安宁《圣祖降临图》说
『圣祖』的概念
林圣智『救苦天尊』说
梁楷此图的艺术根源
梁楷存世各图与此最早作品之关系
梁楷见于着录而已失之画
梁楷的艺术对日本的影响
赵孟頫《黄庭经》
签题
题跋
印鉴
流传
着绿
内容
赵孟頫书《黄庭经》的真伪
结论：画史奇迹——赵孟頫救梁楷
致谢
· · · · · · (收起)
签题
题跋
印鉴
流传
着绿
梁楷之研究及《道君像》之探微
梁楷的生平
梁楷的作品及分期
梁楷现存最早的作品
景安宁《圣祖降临图》说
『圣祖』的概念
林圣智『救苦天尊』说
梁楷此图的艺术根源
梁楷存世各图与此最早作品之关系
梁楷见于着录而已失之画
梁楷的艺术对日本的影响
赵孟頫《黄庭经》
签题
题跋
印鉴
流传
着绿
内容
赵孟頫书《黄庭经》的真伪
结论：画史奇迹——赵孟頫救梁楷
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
繁体竖排累人
梁楷简传。
本幅印刷不算很理想。考慮到這是第一手材料，給四星。
翁氏以收藏者的身份品评梁楷的《道君像》，视角与情感可谓与众不同。前面章节乃梁楷生平与作品之小传，即使如我这般的外行也能读懂；后面内容概述梁氏的其余作品。其中中间部分最为精彩，既对景安宁先生“圣祖图”一说予以进一步论证，又对林圣智先生的“救苦天尊”说作出简要商榷。遗憾的是，翁氏史学功底似有欠缺，如对宋代的皇城司职能不甚清楚，竟误认为是“三司”之一（页30），对圣祖概念的讨论也极为表浅，误把澶渊之盟中的辽圣宗作“辽太宗”（页57）。
本幅印刷不算很理想。考慮到這是第一手材料，給四星。
