具体描述
作者简介
目录信息
三月采艾
看杏花
春韭
枇杷记
佻之天天
蒲公英小记
木笔小志
车前草
采蕨
薄采其芹
乌筱及乌筱笋
诸暨樱桃
早春的菖蒲
太平花
罗汉豆
麦田
无花果
野草莓
凌霄花开
木莲与木莲豆腐
石榴
夏枯草
消饭花
诸暨的李
牵牛花
莼菜与故乡
溲疏是一枝花
关于朝颜
水蓼
女萝与菟丝
葵是很古老的蔬菜
菊花是深秋的一盏灯
两株桂花
八月剥枣
花红
昔日乌桕
向日葵
荸荠
六谷
藤梨
忘忧草
荞麦
橘颂
秋海棠
诸暨的苎麻
临水芙蓉花
秋槿
槜李
鱼腥草
说芡
醉把茱萸仔细看
红姑娘
可爱的碗莲
乌饭树与乌饭
紫苏
诸暨的板栗
薏苡笔记
远志
蓼蓝
晚秋的柿树
开到荼蘼
五泄有楠木
雨打芭萑
漆树
书带草
当归谣
红豆树
西施殿前的合欢树
诸暨的香榧
九里山的梅花
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认,这本书的文笔是极其考究的,细腻到几乎有些令人窒息。作者对细节的把控,特别是对自然景象和室内陈设的描摹,达到了近乎于工笔画的程度。比如描写一次雨后的清晨,他能将光线如何穿过湿漉漉的叶片,落在青石板上的斑驳光影,以及空气中弥漫的泥土与苔藓混合的气味,描绘得淋漓尽致,让人仿佛真的置身于那个场景之中。这种文字功底毋庸置疑,绝对是当下文坛的佼佼者。然而,过度的雕琢也带来了负面效果:叙事效率的低下。很多时候,我感觉自己在看一本精美的散文集,而不是一个结构完整的小说。情节的推进被无数的华丽辞藻和环境渲染所阻碍,我常常需要在脑子里快速过滤掉那些描述性的段落,才能抓住故事的核心脉络。对于追求阅读快感和沉浸式体验的读者来说,这无疑是一种挑战。这本书更适合那些有大把时间,愿意细细品味每一个句子的“慢读者”。对我而言,它更像是一份需要反复研读的文学作业,而不是一次轻松愉快的阅读旅程。
这家伙的书,说实话,拿到手的时候我就有点犯嘀咕。封面设计得挺朴实的,那种带着点旧时光味道的字体,让人想起爷爷书房里那些泛黄的书页。我原本是冲着作者名气来的,毕竟他在圈子里也算是个响当当的人物了,想着这次总能有点新意吧。结果呢,一口气读了将近三分之一,我开始感到一种莫名的熟悉感,仿佛在哪里见过类似的故事或者笔法。它讲述的是一个关于家族兴衰的故事,时间跨度很大,从民国初期一直写到改革开放后。人物塑造上,作者花了不少心思去雕琢那些老一辈的性格,那种在时代洪流中挣扎求生的韧劲儿,确实让人动容。但问题是,这种“厚重感”有时候显得过于刻意,每一个转折,每一次悲欢离合,都像是在遵循某种既定的叙事模板,缺少了那么一丁点出人意料的火花。尤其是在描写女性角色的命运时,总觉得有些老套,她们似乎永远逃不出传统观念编织的网,让人读到后面不免有些审美疲劳。我对这种试图描摹宏大历史叙事的作品一直抱有敬意,但如果内容上无法带来新的启发和视角,再华丽的辞藻堆砌也终究是空中楼阁。总体来说,它是一部合格的作品,但绝对称不上惊艳,更像是对既有文学范式的成熟复刻,少了些许独属于作者的鲜活生命力。
这本书的结构设计,坦率地说,是它最大的败笔。它采用了一种非线性的叙事方式,时间轴像一个被打碎的钟表,不同年代的片段被随机地拼凑在一起,中间还穿插着大量的日记体和书信片段。作者的意图可能是想营造一种记忆碎片化重组的后现代感,展现历史的不可靠性和主观性。但在实际阅读中,这种碎片化带来的不是思辨的乐趣,而是持续的困惑和阅读挫败感。我花了好大力气去建立人物和事件之间的时间联系,结果发现,每一次好不容易理清思绪,作者又扔出来一个全新的时间点或者视角,让人不得不重新开始梳理。这种叙事上的“叛逆”对于核心读者群体或许是一种惊喜,但对于像我这样,只想安安静静听完一个故事的普通读者来说,简直是折磨。它像一个精巧的迷宫,虽然设计者自认为充满智慧,但最终留给探索者的,更多是迷失和焦躁。这本书需要读者具备极高的专注力和对作者写作套路的预先了解,否则,读完后留下的可能只有一堆难以拼凑的零碎印象。
读完这本厚厚的大部头,我最大的感受是作者的“野心”很大,试图通过一桩跨越世纪的爱情悲剧,来折射整个社会结构的变迁。叙事手法上,作者采用了多线并进的结构,穿插着大量的历史背景资料和时代侧写,这一点从专业角度来看是值得肯定的,可以看出其下了番功夫做考据。然而,这种百科全书式的写作风格,在实际阅读体验上却成了个负担。每当地球君以为故事的主线要继续推进时,作者总会插入一段冗长的历史事件回顾或者对某个风俗习惯的细致描摹,仿佛生怕读者不了解那个时代的全貌。这极大地削弱了故事的节奏感和代入性。我个人更偏爱那种情节驱动力强的作品,让人物的命运自然而然地牵引着读者走下去,而不是被作者牵着走。至于那段核心的爱情故事,它被放置在如此宏大的历史背景下,显得既微小又沉重,两位主角之间的情感纠葛,似乎更多是为了服务于时代主题,而非独立的情感本身。这种“以小见大”的策略在某些时刻奏效了,但在更多时刻,我觉得那些历史的宏大叙事把真正的情感淹没了,留下了一堆精致但略显冰冷的标本。
这本书给我的感觉是,它完美地避开了所有最尖锐、最令人不安的社会议题,选择了一条最“安全”的文学路径。它讲述了一个关于坚守与妥协的故事,背景设定在近现代的某个特定区域,那里正经历着翻天覆地的变化。作者笔下的人物,无论面临多大的压力和诱惑,最终都会回归到一种近乎完美的道德高地。他们的痛苦是美化的,他们的选择是宿命论的,他们的结局是带着一种淡淡的、略显廉价的释然。我期待看到一些真正撕裂人心的困境,看到人物在两难选择中展现出的灰色地带和人性弱点。然而,作者似乎害怕沾染任何可能引起争议的色彩,所有的人物都如同精心打磨的玉器,光洁无瑕,却缺乏真实的温度和粗粝的质感。这种“完美化”的处理,让整个故事失去了张力,变成了一部教科书式的道德范例,而不是一部鲜活的文学作品。它读起来让人感到舒适,却无法在合上书页后留下深刻的、需要反复咀嚼的疑问或震撼。它像一碗温水,解渴,但不留回味。
叫什么江南草木呢 叫诸暨草木不就完了 名字起得好就是会让人从书架上抽出它来 然后内容就给你随便看看好了 期待值太高 书很一般
很不错的书,作者文笔流利,插的图也很用心,算博物和文史的结合,只是引用稍微多了些
很不错的书,作者文笔流利,插的图也很用心,算博物和文史的结合,只是引用稍微多了些
文笔清新
这本书一看书名就知道我是必须要读的,已经列入购物车,那天在图书馆看到有,就借来看了,自然是我喜欢的主题,里面写到很多江南的草木,很多是我从小就熟悉的,比如草紫、韭菜、车前草、蕨菜、罗汉豆、野草莓、木莲、牵牛花、蓼草、桂花、乌桕、向日葵、荸荠、忘忧草、乌饭树、紫苏等等,所以读来是特别的亲切,看到自己认识的那些草木植物,配上彩色的插图,自然是心生欢喜,第一时间就把这本书读完了,可以增加对于熟悉的草木的了解,也可以认识一下那些原来不太熟悉的植物的名称,读了还是很有收获的,尤其能够唤起童年时代的记忆,得到一种乡情的慰藉,这是我喜欢读这类书的原因。作者是诸暨人,所以也在诸暨人主持的出版社出版,自然也写到很多诸暨独有的植物。文中引用了很多古代植物文献和古诗词的内容,自己的感受到被冲淡了,文采显得一般。