具体描述
2015年西方思想界一个重要的事件：著名思想家海德格尔遗作手稿《黑皮书》正式整理出版。围绕对《黑皮书》的理解，旋即整个西方学界引起一场“政治地震”，西方的主要大学、报刊媒体迅速掀起声讨“海德格尔”的大潮，波及西方整个思想界。这被称之为“黑皮书事件”。
如何看待和解读海德格尔《黑皮书》及其事件？对黑皮书的解读，不仅仅关涉对海徳格尔思想的理解，本质上是对今天这个纷繁世界的理解及洞察。 墨哲兰（张志扬）教授通过对《黑皮书》的整理者特拉夫尼所著的《海德格尔与犹太世界阴谋的神话》的细致解读，回应了西方思想界的“声讨”以及背后的思想危机，展示了中国学者的独特视野和问题意识。
【编辑推荐】
六点评论之一，张志扬教授看待海德格尔《黑皮书》事件的力作。谁在撼动海徳格尔这棵西方思想界的大树？
1. 如何看待海德格尔的遗作《黑皮书》，德国思想界分裂了，西方思想界选边站了。海德格尔作为西方思想界的一棵参天大树，孕育了一代又一代“弄潮儿”，他们的怕和爱，被所谓的“政治正确”优先绑架了！
2. 本书作者以厚重的学养、敏锐的洞察和透彻的分析，写下了“我对黑皮书的一点看法”，炮打了西方学人的“政治正确”，表明了中国学人的态度。
作者简介
张志扬即墨哲兰，1940年生于武汉，1980年进入学界，1994年南迁海南大学，“南冥有木彷徨乎无为其侧”，2015年退休。曾是现象学专业委员会、比较古典学会、科学哲学概念帮等同仁学会成员。进入学界凡四十年，逆向夜行，专事西方哲学形而上学、现代性理论、自然理性之检测与防御研究。发现西方哲学“本体论”、神学“一神论”、科学“粒子论”共有的界限“只知其有不知其无”，遂沿古今知识形态学的轮回而归根复命，分疏“以体制用智能型文化”与“以用代体智能型文明”之不同取向而力图别开生面，走出“进化论即末世论”绝境。
目录信息
【正文】
第一节 “导论：一个需要修正的论题”
第二节 “一幅存在史方面的图景”
第三节 存在史上的反犹主义的样式
【小结】
附录 海德格尔与犹太世界阴谋的神话
（彼得·特拉夫尼 著 靳希平 译）
跋
· · · · · · (收起)
读后感
本书来源于张志扬先生年的讲课内容，据张志扬先生说本书的出版推迟了两年半时间。本书正式出版时间为2019年1月，此时海德格尔“”黑皮书事件”的热度已经逐渐减弱。在国内对海德格尔反犹罪的强烈反应基本消退后，这本书又将读者重新置入这一事件所能引起的诸种思考中。而这些由...
评分序 言 【授课说明】 我的讲课，带有太大的猜测性质，根本原因在于，我根据的文本不是德文原文，而是中文选译。其中无论是客观上还是主观上都会有诸多的不确定因素。所以，严格地说，这不能算正式的对海德格尔《黑皮书》（事件）的有效准的回应。顶多只能算是预测性思考：既预...
评分本书来源于张志扬先生年的讲课内容，据张志扬先生说本书的出版推迟了两年半时间。本书正式出版时间为2019年1月，此时海德格尔“”黑皮书事件”的热度已经逐渐减弱。在国内对海德格尔反犹罪的强烈反应基本消退后，这本书又将读者重新置入这一事件所能引起的诸种思考中。而这些由...
评分序 言 【授课说明】 我的讲课，带有太大的猜测性质，根本原因在于，我根据的文本不是德文原文，而是中文选译。其中无论是客观上还是主观上都会有诸多的不确定因素。所以，严格地说，这不能算正式的对海德格尔《黑皮书》（事件）的有效准的回应。顶多只能算是预测性思考：既预...
评分本书来源于张志扬先生年的讲课内容，据张志扬先生说本书的出版推迟了两年半时间。本书正式出版时间为2019年1月，此时海德格尔“”黑皮书事件”的热度已经逐渐减弱。在国内对海德格尔反犹罪的强烈反应基本消退后，这本书又将读者重新置入这一事件所能引起的诸种思考中。而这些由...
用户评价
《黑皮书》事件，这个词组在我脑海中回响，它不仅仅是一个历史名词，更是一种沉重的符号，承载着民族的伤痛，人性的阴暗，以及无法回避的教训。《我对《黑皮书》事件的态度》——这个书名，仿佛一位智者，以一种审慎而又充满洞察力的姿态，向我发出邀请，共同走进那段复杂的历史。我之所以对此书抱有极大的期待，是因为“态度”这两个字，预示着作者并非只是客观地呈现史实，而是将他个人的思考、情感和判断，融入其中。我渴望了解，作者是如何在纷繁复杂的历史碎片中，捕捉到事件的核心脉络？他会如何看待那些令人扼腕的悲剧？他会如何反思那些导致悲剧发生的根源？我期待的是一种深入骨髓的解读，一种能够触及灵魂的分析。这本书，对我来说，不仅仅是阅读，更是一次对历史真相的探寻，一次对人性善恶的拷问，一次对自我价值的重塑。它将是一面镜子，映照出历史的复杂，也映照出我们内心的声音。
评分《黑皮书》事件，在我脑海中一直是一个模糊而又沉重的概念，它伴随着许多隐晦的画面和难以言说的情绪。当我看到《我对《黑皮书》事件的态度》这个书名时，一种强烈的探知欲被点燃了。我深信，对待历史，尤其是那些充满争议和痛苦的历史，保持一种审慎而又开放的态度至关重要。作者的“态度”，在我看来，是一种与历史的深度互动，一种在理解和反思中形成的个人立场。我期望这本书能够带我进入一个更广阔的视野，去审视《黑皮书》事件的来龙去脉，去剖析其发生的深层原因，去理解其产生的持久影响。我并非期待作者给我一个既定的答案，而是希望通过他的笔触，能够引发我更深入的思考。他会如何区分事实与解读？他会对那些沉默的受害者发出怎样的呼唤？他会对那些加害者进行怎样的追责？我期待的，是一种兼具深度与广度的分析，一种能够触及灵魂的洞察。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次探索，一次对历史真相的追寻，一次对人性善恶的拷问，一次对自己内心深处价值的再确认。
评分《黑皮书》事件，这个名字本身就带着一种历史的厚重感和现实的警示意义。它如同一面镜子，映照出人类历史中那些黑暗的角落，那些令人心痛的篇章。而《我对《黑皮书》事件的态度》这本书，则将目光聚焦在了“态度”之上，这使得这本书的意义更加多元和引人入胜。我期待的，并非仅仅是事件的简单复述，而是作者在解读和审视这个事件时，所展现出的思考深度和价值立场。他会如何去解析事件的根源？他会对那些行为做出怎样的道德评判？他是否会从历史中提炼出普世的教训，以警示后人？我希望这本书能够带我进入一个更广阔的思考空间，让我不仅仅是一个旁观者，而是一个积极的参与者，去理解，去辨析，去形成自己的判断。这本书，对我而言，将是一次关于历史、人性、以及个人责任的深刻探讨，一次对真相的追寻，一次对未来的审视。
评分读到这本书的名字，一种莫名的庄重感油然而生。《黑皮书》事件，在我心中一直是一个沉甸甸的存在，它承载了太多民族的伤痛，太多人性的扭曲，太多历史的教训。而“态度”这两个字，则为这本书注入了一种鲜活的生命力。它不是冷冰冰的史料堆砌，也不是空洞的理论阐释，而是作者以一个读者的身份，将自己的情感、理性、甚至是矛盾，都融入其中。我非常好奇，作者会以怎样的视角来解读这个事件？他会如何平衡历史的客观性与个体的情感倾向？他会对那些复杂的因果关系做出怎样的梳理？我所期待的，是作者能够以一种更加人性化的方式，来呈现这段历史。不是简单地罗列罪行，也不是一味地煽情，而是通过细致的描绘，去展现事件背后人物的内心挣扎，去还原那些被历史洪流裹挟的普通人的命运。这本书，对我来说，更像是一次心灵的对话，一次与历史的共鸣。我希望通过这本书，能够更深刻地理解《黑皮书》事件的复杂性，更清晰地认识到历史的教训，更坚决地捍卫那些普世的价值。它不仅仅是一本书，更是一种警醒，一种力量，一种对未来的期许。
评分这本书的标题就带着一种直击人心的力量，仿佛一柄锋利的刀，直接剖开了我内心深处对于某些历史真相的探究欲望。《黑皮书》这个词本身就承载了太多沉甸甸的意义，它不仅仅是一本记录，更是一种象征，一种对黑暗过往的凝视，一种对人性复杂性的极致拷问。当我看到“我对《黑皮书》事件的态度”这个书名时，一种莫名的冲动就涌了上来，我迫切地想知道，作者将如何解读这段历史，他的视角是怎样的，他的情感又是怎样的。我并非是事件的亲历者，也未曾深入研究过，但作为一个对历史怀有敬畏之心，对人性充满好奇的普通读者，我始终相信，了解过去，才能更好地理解现在，也才能更审慎地走向未来。这本书的出现，恰好给了我一个契机，去梳理那些盘旋在心头的疑问，去倾听一个理性的声音，去感受一份真挚的情感。我期待着，这本书能够带我穿透历史的迷雾，去触碰那些被掩埋的细节，去理解那些被扭曲的真相，去感受那些曾经经历过痛苦的人们的心灵。我更期待，作者的“态度”能够引发我的思考，让我不仅仅是一个被动的接受者，而是一个主动的参与者，去咀嚼，去消化，去形成我自己的理解和感悟。这本书的厚度，或许并不在于页码的多少，而在于它所承载的思想深度和情感共鸣的广度。我准备好，以一颗开放的心，去迎接这场思想与情感的洗礼。
评分仅仅是书名，便足以勾起我对于《黑皮书》事件的无限好奇和深刻关注。这几个字，仿佛一道门，邀请我走进一段不容忽视的过去，去探索一个复杂的真相。而“态度”一词，则将这本书的焦点，从事件本身，延伸到了作者的个人解读和立场。我始终相信，历史并非是僵死的文字，而是流动的生命，需要我们以开放的心灵去理解，以审慎的态度去评判。《我对《黑皮书》事件的态度》这本书，对我而言，是一种探索的邀请，一种反思的契机。我迫切地想知道，作者将如何梳理那些错综复杂的史料，如何呈现那些令人心痛的画面，如何表达他对这段历史的独特见解。他会如何权衡客观性与情感的投入？他会对那些历史的参与者，给出怎样的评判？他是否会尝试去理解那些扭曲的人性，即便这种理解不代表认同？我期望这本书能够带给我一场思想的盛宴，让我不仅仅是被动地接受信息，更能主动地参与到对历史的理解和反思中来。它将是一次对真相的追寻，一次对人性的拷问，一次对自身价值的重塑。
评分不得不说，这个书名本身就带着一种独特的魅力，它直截了当，却又引人遐想。《黑皮书》事件，在我心中一直是一个充满争议和复杂性的课题，而“态度”这个词，更是为这本书增添了一种主观性与个人化的色彩。我好奇作者将如何在这个宏大的历史事件中，找到自己的落点，并以一种独特的方式呈现出来。是激昂的批判，是深沉的悲悯，还是冷静的分析？我期待这本书能够带我跳出书本的束缚，去感受作者的真实情感和独立思考。我想知道，他对于那些历史的真相，有着怎样的解读？他对于那些受难者的遭遇，有着怎样的同情？他对于那些扭曲的价值观，有着怎样的否定？我希望这本书能够让我看到，一个读者，在面对沉重的历史时，是如何进行思考、辨析和感悟的。它不应仅仅是知识的传递，更应是思想的碰撞，是情感的共振。我期待着，这本书能够带我深入《黑皮书》事件的肌理，去感受那份历史的重量，去汲取那份历史的教训，去形成我自己的“态度”。
评分这个书名，就如同一声低语，却带着强大的力量，直抵人心。《黑皮书》事件，在我心中一直是一个复杂且敏感的代名词，它牵动着许多不忍回首的记忆，以及对人性深层运作的思考。而“态度”一词，则赋予了这本书一种独特的视角——它不是冷冰冰的史料堆叠，而是作者以一个读者的身份，倾注了自己的理解、感悟甚至挣扎。我迫切地想知道，作者是如何看待这个事件的？他的视角是怎样的？他会如何去解读那些扑朔迷离的真相？他是否会带着一种批判性的眼光，去审视那些不公？他是否会怀着一种同情之心，去体谅那些在历史洪流中的个体？我期望的，是一种真诚而又深刻的对话，一种能够引发我共鸣的思想碰撞。这本书，对我来说，不仅是一次阅读的体验，更是一次心灵的洗礼。它将引导我去深入思考，去辨析对错，去理解复杂，最终，形成我自己的“态度”。
评分这本书的标题，自带一种力量，它直接指向了《黑皮书》事件这个历史的症结，并通过“态度”一词，揭示了作者的个人视角和价值判断。我一直认为，对待历史，尤其是那些充满争议和伤痛的历史，保持一种开放、审慎的态度至关重要。而《我对《黑皮书》事件的态度》这本书，无疑提供了一个绝佳的机会，让我能够深入了解作者是如何思考和理解这段历史的。我非常好奇，作者会如何去解析事件的复杂性？他会如何去呈现那些令人心痛的细节？他会对那些参与者做出怎样的评价？我期待的是一种兼具深度与广度的分析，一种能够触及灵魂的洞察。这本书，对我而言，不仅仅是一次简单的阅读，更是一次深刻的思想交流，一次对历史真相的追寻，一次对人性善恶的拷问，一次对自身价值观的再确认。它将是一本能够引发我持续思考的书。
评分这本书的标题，初看之下，或许会让人觉得有些冰冷，甚至带有一丝疏离感。但细细品味，却能感受到其中蕴含的复杂情感和深刻思考。“态度”二字，不仅仅是对某个事件的评价，更是作者内心世界的一种折射，一种在历史洪流中，个体选择何种立场的鲜明表达。我一直认为，历史并非是一成不变的教科书，它是由无数个体的选择、情感和思想交织而成的一幅生动画卷。而《黑皮书》事件，无疑是这场画卷中浓墨重彩的一笔，它的影响深远，触及了许多敏感的神经。《我对《黑皮书》事件的态度》这本书，就像一位经验丰富的向导，引领着我走向那段不应被遗忘的岁月。我期待的，不仅仅是事件本身的陈述，更是作者在陈述过程中的观察、分析和反思。他会如何权衡那些 conflicting 的证据？他会对那些令人心痛的遭遇给出怎样的注解？他是否会批判那些扭曲的价值观？或者，他会尝试去理解那些做出错误选择的人们，虽然理解不代表认同？这种对于“态度”的探究，本身就是一种极具价值的阅读体验。它提醒着我们，面对历史，我们不能仅仅停留在表面的信息，更需要深入挖掘其背后的逻辑、动机和伦理困境。我希望这本书能够激发我更深层次的思考，让我不仅看到事件的“what”，更能理解事件的“why” and “how”。
评分过了一遍，内容如题所述——态度优先，猜测居多。
评分我只能说我真的越来越讨厌张志扬了。
评分我只能说我真的越来越讨厌张志扬了。
评分过了一遍，内容如题所述——态度优先，猜测居多。
评分我只能说我真的越来越讨厌张志扬了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有