金圣叹选本的特点不仅在于选,更在于评,更注重点评和鉴赏。
金圣叹选录了从初唐到五代的七言律诗近六百首进行细致点评,着重于揣摹唐人七言律诗的种种谋篇布局、起承转合的模式等,或鞭辟入里,或借题发挥,对于欣赏和研究唐诗有很大的参考价值。
金圣叹“七律分解法”来评点唐诗。他将唐诗分为“前解”“后解”,分析隐藏在诗句背后的起承转合,跌宕起伏,“或使后世之人不止见唐诗之字,而尽得见唐诗之诗”。
《清代七百名人传·金人瑞传》说他:“纵横批评,明快如火,辛辣如老吏。笔跃句舞, 时见者叹为灵鬼转世。
金圣叹
(公元1608-公元1661年),名人瑞,字若采,明末清初南直隶(清改江南省)苏州府长洲县(今江苏省苏州市)人。中国历史上负有盛名的文学批评家,他把“批”和“评”这种文学批评方式,推进到一个难得的高度,标新立异,迥出意表,千百年来,别开生面。经他评点的小说、戏曲,在当时几乎“家置一编”,如著名的《水浒》《西厢》评本。金圣叹对杜诗和唐才子诗情有独钟,从规律性角度对诗歌法式进行了总结、分析,其“纵横批评,明快如火,辛辣如老吏。笔跃句舞,一时见者,叹为灵鬼转世”。
评分
评分
评分
评分
我最近对古典文学的热情又被重新点燃,主要归功于手上这本《唐诗精粹赏读指南》。坦白说,市面上的唐诗选本汗牛充栋,大都雷同,但这本书的独特视角令人眼前一亮。它的结构设计颇具匠心,作者似乎摒弃了传统的按诗人或年代排序的窠臼,而是采用了“意象主题”的串联方式,比如设立“山水清音”、“离愁别绪”、“咏史怀古”等多个专题模块。这种编排极大地提高了阅读的连贯性和趣味性。当你沉浸在“山水清音”一组诗中时,你会被自然而然地引导,从王维的禅意山水过渡到谢灵运的壮阔江河,然后再跳跃到某个晚唐诗人笔下细腻的草虫鸣叫,这种跨越时空的组合,反而凸显了唐诗意象的永恒魅力。更让我惊喜的是,在部分重点诗作后附带的“今译与思辨”部分。它不求做到字字对应,而是用现代白话文重述诗歌的意境,更重要的是,它会提出一些开放性的问题,比如“如果将这首诗的背景置于现代都市,我们会如何理解其中的‘孤独’?”这种引导式的思考,极大地激发了读者的主体参与感,让原本静止的文本变得富有张力,是我近年来读到的最具启发性的诗歌赏析读物。
评分这本《唐诗鉴赏与赏析》真是一本令人爱不释手的佳作。初翻开时,我就被其精美的装帧和清晰的排版所吸引。编者显然在选诗上花费了极大的心血,不仅收录了李白、杜甫、白居易等耳熟能详的大家名篇,更巧妙地穿插了一些风格独特、意境深远的“遗珠”,让人有种在诗海中寻宝的惊喜感。尤其值得称道的是,每一首诗的注释都极其详尽却又不失文采。它并非简单地罗列字词释义,而是深入剖析了诗歌的时代背景、创作动机,以及诗人通过遣词造句所要传达的微妙情感。比如解读某首边塞诗时,作者没有停留在对“风沙”和“月光”的具象描摹,而是旁征博引了当时的社会现实,使读者能真切感受到诗人胸中的家国情怀与戍边将士的孤独落寞。这种解读方式,极大地提升了阅读的层次感,让原本可能晦涩难懂的古诗变得鲜活立体起来,仿佛能听到千年前诗人吟咏时的慷慨或低回。对于初涉唐诗领域的读者而言,它无疑是一座极佳的入门桥梁;而对于老饕来说,其中不乏独到的见解,足以引发新的思考和共鸣。整体阅读下来,感觉自己不仅是在读诗,更是在与一位博学的智者进行一场跨越时空的对话,收获颇丰。
评分我原本以为自己对唐诗已经有了较为全面的了解,毕竟年轻时也背诵了不少篇目,但接触了这本《唐诗的艺术世界:格律与变奏》之后,才发现自己领悟的只是皮毛。这本书的专业性毋庸置疑,它系统地梳理了唐代格律诗的演变脉络,从初唐的声律尚未完全定型,到盛唐的成熟辉煌,再到中晚唐的体式创新,讲解得脉络清晰,令人茅塞顿开。它不像有些学术著作那样佶屈聱牙,作者在严谨的学术基础上,非常注重将技术层面的分析转化为直观的审美感受。比如,书中用图表和声调分析来展示近体诗的平仄结构如何影响诗歌的情绪流淌,这对于那些希望深入理解“为什么这首诗读起来朗朗上口”的读者来说,简直是福音。此外,它还探讨了唐诗对后世宋词、元曲的影响,建立了一个宏大的古典文学传承图景。这本书的价值在于,它让你从一个“欣赏者”的身份,进阶到一个“洞察者”,理解了那些千古名句背后所遵循的精密美学规则,读完后,再回头去诵读那些熟悉的诗篇,感觉就像是拿到了一份隐藏的“创作蓝图”,一切都变得有迹可循,充满了结构之美。
评分说实在的,我买了很多号称“权威”的古诗鉴赏类书籍,大多内容空泛,徒有其表,但这一册《锦绣唐风:诗歌品味录》绝对是货真价实的宝藏。这本书的妙处,在于它对“韵味”二字的把握达到了炉火纯青的地步。它似乎不急于用大量的考据去“定义”一首诗,而是更专注于描摹诗歌在读者心中激起的“感觉”。例如,讲解杜甫的某些律诗时,评析的笔触细腻入微,不只是分析对仗的工整,而是着重于声调的抑扬顿挫如何烘托出诗人内心的郁结,以及某个看似寻常的动词是如何暗示了时间流逝的无情。它的语言风格雅致而不晦涩,充满了古典韵味,读起来就像是在品味一盏上好的清茶,需要慢慢地、细细地咀嚼才能领悟其真谛。书中对一些意境深远的空灵之句的处理尤其精彩,它不急于把所有谜底都揭开,而是留下足够的空间供读者自行想象,这种“留白”的艺术,恰恰是理解唐诗精髓的关键所在。对于追求阅读体验和审美享受的深度读者来说,这本书的价值不可估量。
评分拿到这本《诗眼:“悟”在唐代诗歌中的体现》时,我抱着谨慎的期待,因为市面上探讨“意境”、“诗眼”的读物往往流于玄乎。然而,这本书的论述却是扎实而又充满灵性的。它聚焦于唐代诗歌中那些“点睛之笔”,那些决定全篇神韵的词语或意象。作者的写作风格非常个人化,带着一种强烈的探索欲和个人体验。他没有采用标准化的分析模板,而是像侦探一样,对每一个“诗眼”进行细致的拆解和溯源,探究诗人选择该词的心理历程。例如,在分析“春风又绿江南岸”时,书中并未过度纠缠于“绿”字的颜色意义,而是深入挖掘了它所承载的“时间催促感”和“生机复苏的迫切性”,这种解读角度,直接击中了诗歌中最富生命力的内核。这本书的阅读体验非常私密,仿佛作者正在你的耳边低语,分享他独自领悟到的诗歌的秘密,文字节奏舒缓,充满哲思。它最大的贡献在于,教会了我们如何去“悟”,如何在一个看似平淡的字句中捕捉到诗人最深刻的情感波动,使阅读唐诗变成了一种主动的心灵冥想和探索。
评分读了一周六个诗人,背了20多首后,发现同名应制诗越来越多,而且即便是著名诗人,选取的诗文也很多是应制奉和诗,虽然诗文技巧华丽,但是终究不是适合平民自然阅读之意。弃了转投全唐诗pdf的怀抱。而且此书有一些用字与全唐诗收录的也有出处。毕竟是流传中会存在的问题。
评分说个题外话,这版本的封面最好看。金圣叹居然评了这么多应制诗,很可怕。很多诗冷门得像是另一个唐诗体系里捞出来的,很可怕。更可怕的是,一路看下来,不知为何,总觉得字里行间透露着“看这高超的手法,看到了吗?算了,你们瞎”的感觉。。
评分选的许多诗都很平庸。不过刘沧这回引起我的注意了。
评分不知道为什么自己要读这本书,因为大多数情况下我都读不懂金圣叹的批注。
评分古人评论精当,后人读书评其评论亦中肯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有