圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治學·民主 *三聯@北京* 政治哲學 王紹光
发表于2024-11-25
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
作為一種政治體製,“民主”已經有2500 年的曆史;而在頭2300 多年,它一直被看作是個“壞東西”,直到最近一百年來,它纔時來運轉,被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”?到底是什麼發生瞭變化?
本書作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言:“本書的目的不僅僅是為瞭介紹,也不僅僅是為瞭贊賞;在很大程度上,它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
王紹光,1954年生於武漢,北京大學法學學士,康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係,現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有:《中國國傢能力報告》(與鬍鞍鋼閤著)、《安邦之道:國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
因為是講座內容,所以誇大靶子,偷換概念的把戲也就算瞭。可是談現代民主竟然完全不談自由,尤其是個體的自由,國師們多少不能夠說服人呢!
評分作者很激動,嗯。
評分清晰簡明
評分普及掃盲書。總體而言還是講得很全麵、很細緻的,特彆是第一講,對民主的演變闡述的很詳細,印象很深的是古代民主和現代民主不同特點以及作為轉摺點的熊彼得理論,從而得齣結論是現代民主其實是被各種利益閹割的“選主”。遺憾的是,絕大多數的實證論述都似乎有意避開中國,一些涉及中國的數據對論證不利,就有“這大概與自由之傢的意識形態取嚮...並不能真實反映我國民主水平。”(p91)“這裏中國的有效民主得分大概就是透過有色眼鏡看中國的結果。”(p95)種種說法,作者這樣提心吊膽的寫法實在跌份。第一講可細讀,第三講可讀,最後提齣的民主改良意見像本科生的公共政治課作業(笑
評分鞭闢入裏,字字珠璣。拒絕做懶於思考的人,對製度永遠質疑。
半年前的旧文,观点没怎么变,就摆在这里好了。 好的民主应该像一潭活水 ——《民主四讲》之我见 最近读了王绍光老师的《民主四讲》。初看时的感觉,是此书非常适合普及政治学常识,从柏拉图提倡的精英统治到当代的美国大选,将民主制的演化和局限性讲得很透。对精英统治原...
評分我觉得这本书非常好,很喜欢。我看这本书的动机很简单,就为了解决一个疑问:“什么是民主?”我觉得这本书从理论和实践上很完整的解答了我的这个问题。对于对“民主”这个词的真正含义知之甚少的平头老百姓来说,这是一本非常优秀的入门教材。当然,作者的少部分观点也让我费...
評分王绍光为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”,花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处,突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事,因为达不到古希腊民主的理想状态,人人参与,人人有机会,人人机会平等,就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。 作...
評分民主的迷思与乌托邦情结 ——读《民主四讲》有感 一、书本简介 作为一种政体,民主已经有2500年的历史,在很长的一段时间里,民主都被智者和精英看成坏东西,直到近代一百年来,民主才时来运转,成为人人吹捧的对象,成为世界人民所追逐的真理与时...
評分我一个朋友的孩子,是个热衷民主的人,而且他很不喜欢读书,几次要求退学,甚至留过级,而学校也警告如果继续这样不服从学校纪律,会给予开除。 他才10多岁,我知道根本无法去和他谈民主,且不论他根本没有读过几本民主的书,甚至他连基本的社会阅历都缺乏。 于是我说,你喜...
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024