具体描述
本书完备地收录了汪曾祺怀人忆旧系列散文。在书中,我们将认识作者儿时的家庭成员和学校教员、故乡的街巷店铺和坊间奇人,还有昔日西南联大那些气质各异的师生以及在战乱年代仍有趣地生活着的人们。书中也收入了作者谈沈从文的多篇文字,从中可以窥见20世纪中国两位文学大师之间深挚动人的情谊……
作者简介
汪曾祺(1920-1997),被誉为“抒情的人道主义者,中国最后一个纯粹的文人,中国最后一个士大夫。”江苏高邮人,1943年毕业于昆明西南联合大学,1946年起在杂志上发表小说。
汪曾祺的文字干净而传神,既没有结构上的苦心经营,也不追求题旨的玄奥深奇,淡泊通透,如话家常。他的小说作品更被誉为“中国现代小说最足以傲世的极少数重大收获之一”。汪曾祺的成就的大致可分为三大块:小说、散文和艺术,尤以前两者见长。粉丝遍及海内外。和他的老师沈从文一样,都具有很强的市场号召力。
汪曾祺和沈从文一样,是那种培养作家的作家,是20世纪下半叶在自己独创的形式中达到艺术完美的唯一大师级中国小说家,其成就不亚于被国人津津乐道的博尔赫斯。在中国文坛,他被公认为“对白话文的贡献是独一无二的”。
目录信息
002自报家门
013七十书怀
019多年父子成兄弟
022我的祖父祖母
029我的家乡
036我的家
046自得其乐
053本命年和岁交春
054旧病杂忆
058牙疼
062我的父亲
069我的母亲
073大莲姐姐
076我的小学
085我的初中
092冬天
095雪湖
097彩云聚散
100师恩母爱
106一个暑假
109我的创作生涯
118《逝水》自序•我的世界
西南联大
122蔡德惠
125翠湖心影
131泡茶馆
139跑警报
147博雅
149金岳霖先生
154观音寺
158西南联大中文系
163吴雨僧先生二三事
166新校舍
173后台
176地质系同学
180白马庙
182七载云烟
194唐立厂先生
197闻一多先生上课
200炸弹和冰糖莲子
202未尽才
我的师承
208沈从文的寂寞
222沈从文先生在西南联大
230一个爱国的作家
233星斗其文,赤子其人
243又读《边城》
251梦见沈从文先生
253与友人谈沈从文
故人偶记
270老舍先生
275晚岁渐于诗律细
277沙岭子
283赵树理同志二三事
287遥寄爱荷华
294怀念得熙
296金陵王气
299哲人其萎
303林斤澜!哈哈哈哈……
· · · · · · (收起)
读后感
我对汪老的文字有特殊的情感,因为我的故乡也在高邮。依着古运河,傍着高邮湖,到现在湖上还有些许乌篷,水边的小城孕育着人的心性,所以我明白他文笔的淡然琐碎,与世无争。我想象的到小城里的人在夏晚坐在晚饭花边搬出小椅子,乘凉,吃晚饭,一抬头便是满天繁星,所以有没有...
汪老曾写“希望我就是悄悄地写写,你们就是悄悄地看看”,对名利看得极淡,和人交往也极平淡。如今那些故人都入山河,一片悄然。 汪老的作品也是这样的风格,这和他对生活的热忱不无关系,而我想,这一定离不开他父亲对他的教育。说是教育,其实他的父亲对他几乎是放纵的,两人...
汪曾祺的文章很“水”――他自己常提及此,并举法国人安妮居里安拜访之例。 安妮居里安女士问他:为什么小说里总有水?即使没有写到水,也有水的感觉。 这就是汪曾祺的感觉。 恬淡,朴素,婉约。 他在《我的家乡》一篇里说:“水影响了我的性格,也影响了我的作品的风格。” 《...
“我认为评论家最让人受不了的,是他们总是那样自信。” “一个想用自己理想的模式塑造自己的孩子的父亲是愚蠢的,而且,可恶!另外作为一个父亲,应该尽量保持一点童心。” “第一,不要“学”任何人。第二,不要学我。” 你看,他的一些言语,简单易懂,让我想起了老家大路旁...
(1080字)有人问汪曾祺是如何成为一个作家的,汪老说他“从小喜欢东看看西看看有关,百看不厌”,小时候生活的这座封闭、褪色的小城里那条曲曲弯弯的小巷子里,“这些店铺、这些手艺人使我深受感动,使我闻嗅到一种辛劳、笃实、轻甜、微苦的生活气息。”少年时的汪曾祺喜欢“...
用户评价
这部作品最让我感到惊喜的是它对“沉默”和“未说出口”的艺术处理。在许多关键的冲突点上,作者选择让角色保持沉默,或者用一些非常含糊的词汇带过,但恰恰是这些留白,引发了我内心最强烈的共鸣和想象。它不急于给出一个标准答案,也不强迫读者站在某一方的立场上。它留给读者足够广阔的解读空间,去填补那些画面之外的情绪张力。这种处理方式,使得故事的余韵极其悠长,合上书本后,那些角色仿佛没有真正离开,他们仍在那个世界里继续着自己的生活,而我只是一个匆匆的过客。这本书的伟大之处,可能正在于它承认了生活本身的不完整性,并以一种近乎温柔的方式,接纳了所有的遗憾与未竟。
读完之后,我被深深地触动了,但这份触动并非来自轰轰烈烈的情节高潮,而是源于那种渗透到骨子里的“生活质感”。作者笔下的人物,他们的一举一动、他们的口头禅、他们面对困境时那些微不足道的挣扎,都真实得像是从我身边随时可能走出来的人。没有被刻意美化,也没有被过度戏剧化,生活就是那样琐碎、那样充满未尽之意。我能清晰地感受到空气中的湿度,能想象出他们身处的房间里光线的角度。这种极强的代入感,使得故事中的每一次失落、每一次短暂的喜悦,都变得极其沉重和真实。特别是对几位主要角色内心深处的“不确定性”的描摹,简直是神来之笔,那些藏在欲言又止背后的复杂情感,比任何直白的宣言都更具力量。它让人反思,我们所谓的“人生选择”,又有多少是真正清晰和有把握的呢?
坦白说,我一开始对它的厚度感到有些畏惧,担心会陷入冗长和拖沓的泥潭,但事实证明,我的担忧是多余的。作者展现出了一种极其高效的叙事节奏控制力。尽管篇幅不短,但故事的密度却非常高,几乎没有一句废话,每一个场景的设置,每一次人物的对话,都承载着推进情节或揭示人物深层动机的双重任务。它像一个精心校准过的钟表,滴答作响,精准地将读者带入下一个关键时刻。特别是在处理群像描写时,作者的能力更显突出,他能迅速切换焦点,让不同的配角也拥有完整的、令人信服的弧光,这种驾驭庞大信息量的能力,实在令人赞叹。它不像有些文学作品那样需要读者去“推断”作者的意图,它更像是慷慨地向你展示一个完整而运作良好的宇宙。
这部作品的叙事手法简直是教科书级别的!作者对于时间线的处理极其细腻,它不是那种线性推进的流水账,而是像一幅错综复杂的挂毯,将过去、现在与若有似无的未来交织在一起,让读者在不同的时空节点间穿梭,每一次跳跃都伴随着情感的重塑。我尤其欣赏它对“记忆”这一主题的探讨,那些曾经被遗忘的细节,在故事的某个转折点上突然被唤醒,带来强烈的冲击感。比如,主人公在处理一件旧物时,那种瞬间被拉回往昔的晕眩感,作者用极其精准的心理描写捕捉到了,让人感觉自己也一同经历了那种时空错位。更难得的是,即使叙事结构复杂,作者也从未让情节失控,所有看似分散的线索,最终都以一种近乎宿命般的必然性汇合,这种结构上的精妙,绝对是文学作品中罕见的,它考验着读者的耐心,但最终给予的回报是巨大的认知愉悦。
这部小说的文字本身,简直就是一场声光电的盛宴。我必须承认,有些段落我反复读了好几遍,不是因为没看懂,而是为了品味那种犹如雕刻般的句子结构和用词的精准度。作者的语言风格变化多端,时而如同古老的史诗般庄重宏大,充满了历史的厚重感;时而又变得极其口语化,仿佛是老友在耳边低语,充满了烟火气和人间的无奈。这种语言上的张力,使得阅读过程充满了新鲜感和期待。而且,它对环境的描绘,绝不仅仅是背景板的作用,那些山川河流、那些具体的地域风貌,仿佛成为了角色情绪的延伸和见证者,它们有自己的呼吸和记忆。阅读这本书,就像是欣赏一件打磨得近乎透明的宝石,每一个切面都折射出不同的光芒。
读了好多遍,依旧想看
是淡淡的质朴的好文章,西南联大太让人神往了,兵荒马乱中多少才子,可以一天茶馆泡一天,可以陋室伏案写一天文章。文革真是伤不起~遗憾的是编排略有问题非常多的重复比如汪先生父亲的厉害之处,比如汪先生老师的种种,反反复复好几次,编排不够细心合理。
师承沈的可爱!
汪老可爱实录
谁说汪老写东西不好,那估计不是什么读书的料。 然而对于我现在的处境与心境,大概也只读的出一个70岁老人碎碎念的旧时光。