具体描述
本书为陈寅恪先生后半生（1949-1969年）的传记。
陈先生学贯中西，文史兼通，学术研究有很高的境界。他一生潜心学问，不求显达，深为国内外学人敬重。本书根据大量档案文献和第一手的采访资料，详尽描述了陈先生生命最后二十年的坎坷经历，披露了许多鲜为人知的史实。
本书为读者打开了一段尘封的历史，从陈先生的生存状态和人际关系入手，探索了他的内心世界，并以此分析、诠释了陈先生晚年作品的内涵，提出了不少颇有说服力的见解。
这部也许沉重的作品，能给读者许多启示。
本书1996年初版。此次修订再版，作者参考了近年发现的新材料、新研究，在“时代与人”的一些节骨眼上，新注入近年治学的思考与心得，并补入当年尚未知晓的一些重要史迹。
作者简介
陆键东，男，广州市文艺创作研究所专业创作员，一级编剧。 广东南海县人。广州文学艺术创作研究院作家、学者。主要致力于中国知识分子历史、明末清初史事、近代南岭文化演进史等课题的研究。2007年，受邀为台湾“中央研究院”近代史研究所访问学人。2010年，获聘为法国人文科学之家、法国高等社会科学研究院客座研究员。
目录信息
前言
序 南迁
第一章 陆沉下的抉择
第二章 南土的温情与生命的积淀
第三章 晚年人生的第一轮勃发
第四章 向北京关上了大门
第五章 磨难终于启幕
第六章 1956年：一个罕有的春天
第七章 欢乐走到了尽头
第八章 风暴中的孤寂者
第九章 “今日吾侪皆苟活”
第十章 哭泣的1958年
第十一章 劫后余绪
第十二章 草间偷生
第十三章 今宵相逢
第十四章 中国学人的悲歌
第十五章 一段昙花一现的日子
第十六章 暮年“膑足”
第十七章 今生所剩无几日
第十八章 挽歌已隐约可闻
第十九章 长夜
第二十章 陈寅恪之死
第二十一章 身后是非谁管得
第二十二章 绝响
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
有的人死了，就烟消云散；有的人死了，却愈久愈光。王国维、陈寅恪无疑都属于后者。王国维自沉于颐和园，陈寅恪在为他的碑文写下“先生之著述或有时而不章；先生之学说或有时可商；惟此独立之精神，自由之思想，历千万纪与天壤同久，共三光而永光”的词句时，可曾想过，这也正...
虽然以（陈寅恪的最后20年）这样令人浮想联翩的字眼作为书名，固然很吸引人，但长篇大论的诗篇复制和论文复制，无疑削弱了吸引力，作者不能客观的叙述历史，以及探讨何以造成陈寅恪最后20年悲剧的原因溯本求原，而不断在49年与65年之间刊载陈寅恪所受的特殊待遇，无益于...
如果不是Jane同学买了本《陈寅恪的最后20年》，我大概要再过好几年才知道这位大师的名字。有一次上课，不知怎么提到这本书，老师认真纠正了陈寅恪这个名字的读音，之后对这个名字便多了一分注意。知道是大师，但具体怎么个大师法，却没心思去弄明白。过了几年，听某人说终于买...
渺小的国家，伟大的灵魂 陈寅恪这个名字，对大多数人来说都很陌生，对他的些许了解，大都来自于那本《陈寅恪的最后二十年》。从这本多年前的传记里我们了解到，世界上竟然还有这样一种人，他们的学问之高深，前无古人后无来者，但他们又是如此的性情，纯真得不问世事，倔强得...
书已经看了一大半，还没看完，但是写点东西的冲动已经很难抑制，伴随着阅读过程中的感动，敬畏，当然，还有对于时代和某些人的愤怒。 一，自由之思想，独立之精神 这世上关于学习，有三种人，一是念书人，二是读书人，三是做学问的人。毋庸置疑，陈寅恪先生，就是...
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙，它没有采用平铺直叙的时间线推进，而是像一张巨大的网，将不同侧面的信息编织在一起，每一次跳转都像是将视角拉远或拉近，使得整体画面感极强。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而急缓有度，高潮迭起，让人屏息凝神；时而又放慢速度，细细雕琢某个关键的转折点，给予足够的思考空间。这种叙事上的“留白”艺术，极大地激发了读者的主动参与性，迫使我们去填补那些文字未尽之处的复杂心境。它像一部结构复杂的交响乐，层次分明，余音绕梁，让人久久不能忘怀。
与许多传记文学不同，这部作品的“温度”把握得极其到位。它没有陷入对人物的无端神化或过度批判，而是以一种近乎悲悯的笔触，描绘了一个伟大知识分子在时代洪流中的坚守与妥协。文字中流淌着对知识分子精神世界的深刻理解与尊重，那种身处逆境却依然保持独立思考的傲骨，通过作者精炼的文字得到了最好的呈现。读到某些段落时，我能清晰地感受到那种理想与现实激烈碰撞时所产生的巨大精神张力，这使得阅读过程充满了情感的共鸣，不仅仅是知识的获取，更是一次对人格力量的深刻致敬。
这部作品的叙述风格如同抽丝剥茧，将历史的迷雾一层层拨开，让人在阅读过程中既感到智识上的满足，又隐隐带着一丝对逝去时光的喟叹。作者对于史料的驾驭能力令人称奇，那些陈旧的档案、泛黄的书信，在他笔下重新焕发出生命力。他不仅仅是在罗列事实，更是在重构一个时代的精神侧影。阅读时，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，亲眼目睹那些关键人物的抉择与挣扎。文字的张力十足，既有大家风范的沉稳，又不乏细腻入微的洞察，尤其是在描绘特定历史事件的复杂性时，更是展现出一种近乎冷峻的客观与深刻。那种在浩瀚史料中精准捕捉到人性微光的笔法，确实罕有。
如果要用一个词来形容这部书的阅读体验，那便是“沉浸”。作者的文字具备一种独特的魔力，它似乎能隔绝外界的喧嚣，将读者完全吸入到那个特定时空之中。这种沉浸感来源于对细节的极致捕捉，无论是环境的描摹还是人物对话的呈现，都达到了栩栩如生的地步，仿佛触手可及。它不是那种快速翻阅的读物，更适合在安静的午后，伴着一杯清茶，缓慢地咀嚼、回味。每一次重读，都会发现先前因为注意力分散而忽略的、隐藏在字里行间的微妙暗示，这正是一部优秀历史著作的魅力所在——它拥有不断被发掘的新意。
初捧此书，便被其行文的气韵所摄，一股浓郁的学人气息扑面而来，绝非市面上那些轻飘飘的“野史”可比拟。它更像是一部用严谨的学术骨架包裹着丰沛情感的传记，作者对所涉猎领域的专业性毋庸置疑，每一个论断的背后似乎都站着一座由扎实文献构建的堡垒。然而，这种深厚的学理基础并未使文字变得晦涩难懂，相反，作者在复杂概念的阐释上展现出非凡的清晰度，使得即便是对该领域了解不深的读者，也能沿着清晰的逻辑脉络前行。读完后，心中涌起的不是简单的“了解了”，而是一种对历史进程中个体命运与宏大叙事之间微妙关系的全新体悟。
陈寅老的最后20年，是时代摧枯拉朽、狂飙突进、翻云覆雨的20年，是一代宗师生不逢时而遭逢困厄的20年，更是整整一代知识分子在政治漩涡中挣扎浮沉、被迫害、被摧折的20年。作为书生气与名士气兼而有之的纯粹学人，寅老纵然不幸成为疯狂年代政治祭坛上的第一批祭品，然而其独立之精神，自由之思想，却“历千万祀与天壤而同久，共三世而永光”。可惜作为传记来说，抒情太过，下笔不够节制。
说实话，这本书写得真不行，语言尤其扯淡，史观暧昧不清，体现了作者思维缺少清晰度。要理解陈寅恪，还是读余英时余老的著作最好。
作者显然缺乏严肃历史作品的写作素养，动不动就拿百度百科体介绍出场的每一位人物，要不然就是长呼短叹，过度煽情，末尾陈寅恪的死极其震撼，除此之外的篇幅冗杂信息太多，读起来也相当没劲。
较为真实地还原了陈寅恪和与他同时代的大知识分子们在建国后二十年的人生历程，内中所展现的那个时代的黑暗与荒谬读来让人几欲落泪。美中不足的是，作者采取的更多是文人笔法而非史家笔法，个人主观情绪过于强烈，因而美化、避讳和拔高在所难免，这多少影响了这本书的客观性。
虽然不懂诗词、也没有历史学术研究的基础，但作者对传主跪舔的心态、感情色彩满溢的文笔、以资料过度揣测传主的心理，这些显然都不是一本好的传记所应有的，三星已经给的有点多。
